当AA遇上KK

george.c · 发表于 2006-5-14 11:56:41

引用第43楼smert于2006-05-14 11:11发表的“”:

不过昨天pipeorgan兄坐的位置不太好，比较靠侧面。小弟的系统摆长边，坐在双人沙发上听低频比坐在兄的位置要好许多。因此坐在皇帝位的Ericzhu兄认为小弟这里听中小作品，低频还是不错的，虽然大作品还是不行。这也是为什么小弟让坐在侧面的卫兄也改一下坐的位置，低频就有不小的提升。

.......

小箱子小喇叭只不过是中低频,即使用200W以上也推不出真正低频.

CD72 · 发表于 2006-5-14 12:02:44

那个低频确实难弄好。每次听到大鼓的轰轰声传过来，我会觉得地板和沙发软一下，身体向下一沉。真担心地板会塌。所以，很少在家里用大音量听这种东西。吓着了。

这样说来，还是8PK推KK比较经济了。

面包 · 发表于 2006-5-14 12:51:35

呵呵，与其说攻放不行，不如说KK的设计失败~~用户的使用有问题~~ [s:40]

smert · 发表于 2006-5-14 13:05:03

引用第46楼george.c于2006-05-14 11:56发表的“”:
小箱子小喇叭只不过是中低频,即使用200W以上也推不出真正低频.

同意，用200瓦的功放能够推出更加宽松的气氛，不过602的低频下潜在同等体积书架箱中已经算非常厉害的了。不过真正的低频还是需要大单元，与小单元靠长冲程挤出来的完全是两回事。

smert · 发表于 2006-5-14 13:12:08

引用第47楼CD72于2006-05-14 12:02发表的“”:
那个低频确实难弄好。每次听到大鼓的轰轰声传过来，我会觉得地板和沙发软一下，身体向下一沉。真担心地板会塌。所以，很少在家里用大音量听这种东西。吓着了。

这样说来，还是8PK推KK比较经济了。

偶主要听中小作品，从来不听交响乐，系统也是以追求质感和细腻为目标配置的。

结果几位烧友都带的是超大场面的交响乐或者大合唱，都是最考功放控制力和电流能力的东东，结果就把偶可怜的AA Power 1烤糊了，呵呵。

smert · 发表于 2006-5-14 13:13:15

引用第48楼面包于2006-05-14 12:51发表的“”:
呵呵，与其说攻放不行，不如说KK的设计失败~~用户的使用有问题~~ [s:40]

哈哈

不过KK确实难推，第一次碰到这么难推的耳机，比音箱还难推。我还是玩我的K701吧

yihanghe · 发表于 2006-5-14 16:07:46

引用第37楼电视于2006-05-14 08:53发表的“”:

多少文？

二手20000左右

鳟鱼 · 发表于 2006-5-14 16:31:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电视 · 发表于 2006-5-14 16:37:29

引用第52楼yihanghe于2006-05-14 16:07发表的“”:

二手20000左右

还成。

忽然散步 · 发表于 2006-5-14 16:38:50

引用第54楼电视于2006-05-14 16:37发表的“”:

还成。

电视北方人吧？

谷雨 · 发表于 2006-5-14 16:58:03

引用第44楼smert于2006-05-14 11:27发表的“”:

小弟有一事不明，难道推不好Spendor的功放就不是好功放？推不好KK的功放就不是好功放？那世界上还有几台功放能用？

spendor属于不是很难推的音箱，但是是声音是非常正确全面的古典音乐的音箱之一，功放的一些毛病在这个音箱上会比较明显，这个考法和丹拿考功放的方法不一样，类似上海人考厨子的路子。

HI-END除了部分非常偏科有特点的器材外（诸如瑞宝的音箱和柏林之声的CD），一个基本要求是要有充足澎湃的信息量和声音密度，这个是精彩艺术表现力的基础。

CD72 · 发表于 2006-5-14 17:51:08

比较同意谷雨的说法。好的器材一定要可以表现出CD中录的东西。有细腻的，有气势磅礴的。就象评价一个人全面，就要能文能武，否则不是文弱书生，就是有勇无谋。功放有一个重要指标就是控制力，控制力强的功放几乎可以推好任何音箱。然后，才是脾气对不对的问题。几乎每家的看家功放都是500W以上，就是个证明。
其实，最难的不是功率大，要在力大无比的同时又细腻润滑才是要命的地方。至少，我还没听到过这样的功放。

小白 · 发表于 2006-5-14 18:04:05

这次音响展看到的那个日本"神殿"胆机庶几近之了. 力气大,音色又细腻润滑得不得了. 价格是16万美金一对.

smert · 发表于 2006-5-14 18:09:26

引用第57楼CD72于2006-05-14 17:51发表的“”:
比较同意谷雨的说法。好的器材一定要可以表现出CD中录的东西。有细腻的，有气势磅礴的。就象评价一个人全面，就要能文能武，否则不是文弱书生，就是有勇无谋。功放有一个重要指标就是控制力，控制力强的功放几乎可以推好任何音箱。然后，才是脾气对不对的问题。几乎每家的看家功放都是500W以上，就是个证明。
其实，最难的不是功率大，要在力大无比的同时又细腻润滑才是要命的地方。至少，我还没听到过这样的功放。

AA Power 1不过是Accustic Arts中功率最小最低档的型号，每声道才2对功率管，本来设计就是推比较高灵敏度的箱子。AA有250瓦的AMP II AC和600瓦的旗舰AMP III，那才是能够提供强大控制力的东西。

忽然散步 · 发表于 2006-5-14 18:27:45

引用第56楼谷雨于2006-05-14 16:58发表的“”:……
……
HI-END除了部分非常偏科有特点的器材外（诸如瑞宝的音箱和柏林之声的CD），一个基本要求是要有充足澎湃的信息量和声音密度，这个是精彩艺术表现力的基础。

这种描述怎么也比较合适L3000和007啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

当AA遇上KK

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖