关于日本人HIFI听音风格问题的瞎谈

kanila · 发表于 2006-5-21 12:27:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

下面本是和面包PM的内容,我将其公开一下:
面包概叹日本器材在中国受冷落,JBL也是如此.
我在在HA2002上和面包有同感!日本的家伙素质当然是不会差,我可以说日本器材是非常有特色的.不过我说就是太有特色了.可能很多中国人不会接受.面包在日本接受了许多日本式的听感,也可能趋向日本化的审美观了,我听过众多日本器材和日本人喜欢的海外产品如西湖JBL等,还有MARK,CALSSES等,日本人的听感我认为可分成两派,一就是STEREO SOUND的那些老家伙的一派,喜欢一种软绵绵的,斯文的,舒服的,比较懒惰的声音,同时在此追求音乐刻画的精细度,体现日本人无不近其致的风格,为代表的机器有金嗓子,LUXMAN,EVENTAGE号角箱以及众多英美器材如西湖,JBL等.另一派则追求迅猛与暴烈,这是美国器材大行其道的一派,喜欢器材有架势,MARK等,当然,西湖和JBL也包括于此.
从此可见,日本人普遍(不是全部)喜欢带修饰的声音来表现自己的个性喜好(正如管野先生对HIFI的定义解释一样),而日本人的历史以及文化背景决定了他与美英器材的缘分(特别是JBL),同时也决定了自身产HIFI的风格,这和欧洲另一以忠实还原的以声音的严肃,严谨为准绳的派别是不一样的.
我们不能说中国大陆在这两派中谁占多数,不过可以肯定的是,日本器材具有别国器材无法替代的特点!我认为,一个国家做HFI能真正反映一国的文化底蕴以及人民思维风格,无论他师傅忠实还原音乐,所产的器材已经是十分成功和具有市场价值的东西了.至于认同与否还要看进口国的人文问题以及舆论问题了.
个人认为,日本器材在中国是不应该遭受白眼的.狭隘的民族主义更不应该抹杀他们的价值.

面包 · 发表于 2006-5-21 13:37:25

顶···
对器材的说法持保留意见。[s:45]

小白 · 发表于 2006-5-21 13:38:51

日本人普遍喜欢带修饰的声音. 这句话十分赞同. 铁三角的耳机,HA2002二房, LUXMAN P1二房, 都是如此. 但在CD方面,这句话的适用性略差一点,个人认为日系的CD机,很多声音还是十分中性的,甚至中性到寡淡,不知什么原因. 可能日本人认为音源应该中性,调音通过后道环节吧.

同时日本人搞音响的另一个特点也不容忽视,就是注重高科技,通过先进技术手段来实现更高的声音标准,典型代表是日本人开发的各类CD转盘,频响超高的高音单元,和SONY的高端耳机等. 这些东西都不是简单地通过所谓"调声",而是真正依靠技术上的突破,来实现的.

大昌 · 发表于 2006-5-21 14:59:59

ding

念苍僧 · 发表于 2006-5-21 15:09:59

欧洲得声音修饰得更浓烈，关键是如何修饰

更关键是会不会修饰

如果不修饰，像SONY SA5000那种。。。怎么样？
还不如修饰

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-21 15:22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

面包 · 发表于 2006-5-21 15:22:58

非顶级的，同级别的器材，日本的气势上比欧洲机好，味道上比美国机好~~
也可以翻过来理解：味道比不上欧洲机，气势又比不过美国机。

george.c · 发表于 2006-5-21 16:19:47

美国发烧听器材气势声场,日本发烧听器材声色,欧洲发烧乱,去听现场为主.

kanila · 发表于 2006-5-21 17:42:25

各位不要为拍砖介意,我在这里把题目列成"瞎谈"就是想抱砖引玉,给各位拍砖而达到彼此交流的目的!面包对日本器材的看法不妨说说!因为在这个坛子里熟悉日本文化的人就非你莫属了!关于自己的观点我也是有所怀疑的,我主要针对的家伙是马兰市和铁三角这些出了名的味精厂,但对自己手上的马兰市专业机以及W5000的直白感无法解释!日本厂商是否在发生风格的变化,或者风格一直都是飘拂不定?面包一定要说说啊!
  关于现代欧洲器材的问题,我可以给出一些内部消息,现在许多欧洲器材已经不是本地的产品了!他们的股份甚至全资大部分掌握在台湾那些财主手上!包括名存实亡的力无敌,风格由慢忽然变的快起来的MBL,拥有奇怪孔股权的YBA.....我不否认,欧洲众多器材厂商正因为小作坊制的经营缺陷而面临衰亡!所以真正的欧洲声现在已经越来越难得到了!我们在这里评价出现问题,很可能是因为台湾人对欧洲器材所做的手脚所致!!!

lovesuper · 发表于 2006-5-21 17:48:53

还是喜欢欧、美的风格多些

忽然散步 · 发表于 2006-5-21 17:50:06

转贴本人原来的一个贴呵呵

关于铁三角耳机听感的写实和写意（此想法是与小白的探讨中产生的），其实上涉及到一个听音的评价标准问题，根本上是一个文化审美标准问题。从铁三角耳机由写意风格走向写实风格来看，实际上标识了一种听音审美的转换。

如果用器乐去考评L3000的音准，那结果必然就是失望了，因为它的设计目标就不是去写实地反映真实的乐器之声，这与我曾经评价过的sony的cd3000有异曲同工之妙。看看日本桂离宫的传统枯山水造园艺术，就可以领略到日本传统文化的含蓄和写意之美。

w5000可能是铁系耳机中最写实的，其目标定位应当是还原真实音色。而900LTD和A1000就有明显染色，特别是低频，明显有云遮雾绕（低频粘连和晕染在一起的感觉）地衬托出高频刻画的效果，中低频间萦绕一种的氤氲之气，如同黄山观日出的感觉。

如果说w5k是西风东渐的审美西化的产物，那么L3000还是秉承了东方传统文化神秘色彩的特征。可以说L3000是铁三角映射传统日本文化内涵的颠峰之作。其后的作品如ad2000、w5000等在声音的设计理念上已经逐渐改弦更张了。

因此对于铁三角耳机的听音特征：
它的过去——w系列到100是体现铁系传统声的作品，L3000是其颠峰之作（由于a系和ad系列耳机听得不全，不好归类，多数可能归于这一类）。
它的现在——w1000是一个过渡，w5000声音设计标准开始全面向欧洲理性主义和写实风格靠拢。

lovesuper · 发表于 2006-5-21 17:54:56

全转过来了啊

我对铁的风格不感冒 [s:40]

kanila · 发表于 2006-5-21 17:56:36

引用第10楼忽然散步于2006-05-21 17:50发表的“”:
转贴本人原来的一个贴呵呵

关于铁三角耳机听感的写实和写意（此想法是与小白的探讨中产生的），其实上涉及到一个听音的评价标准问题，根本上是一个文化审美标准问题。从铁三角耳机由写意风格走向写实风格来看，实际上标识了一种听音审美的转换。

如果用器乐去考评L3000的音准，那结果必然就是失望了，因为它的设计目标就不是去写实地反映真实的乐器之声，这与我曾经评价过的sony的cd3000有异曲同工之妙。看看日本桂离宫的传统枯山水造园艺术，就可以领略到日本传统文化的含蓄和写意之美。
.......

散步兄!你的意见和我正合啊!支持一个!!! [s:33] [s:33] [s:33]

忽然散步 · 发表于 2006-5-21 18:04:31

引用第12楼kanila于2006-05-21 17:56发表的“”:

散步兄!你的意见和我正合啊!支持一个!!! [s:33] [s:33] [s:33]

原贴在这里（http://www.erji.net/read.php?tid=221989&fpage=1），哈哈，还有附图，不知XD是否也会有类似感触？

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-21 18:57:02

纯然无染.极致飘灵.这就是偶希望的中国声.

相对日本声.那就是在八宝粥里边放了糖再加盐.

虽然音乐无分国界.

但是风格上必需要以个国家的文化思想的血肉筋骨造之.

使之我们的中国声能够是将来能够使万众触目"天人之声".

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于日本人HIFI听音风格问题的瞎谈

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖