宁为鸡头，不为凤尾

chrisalex

交易区新帖推荐

也就是说，购买CD机，情愿选择一个一般品牌的旗舰机，而不要选择一个顶级品牌的入门机。因为不管是一般品牌还是顶级品牌，其顶级机或者旗舰机总是代表了这个品牌最不妥协的制作，最具代表性的声音，最追求完美的表现，如果忽略价格因素，当然是这个品牌里最值得购买的机种了；而低档机或者入门机总代表着这个品牌最有妥协的制作，最无法反映声音特质的型号，最平庸的声音表现，如果忽略价格因素，当然没有人愿意购买这样的机型了。前两天有位朋友问我，最近市场上有看到二手MBL的CDP2和ARCAM的CD23，两者都是欧洲机，问我买哪个好？小张考虑也没考虑直接推荐CD23，为什么呢？如果看名气和新价，都是MBL占优势（CDP2还贵过CD33两千大洋），理由很简单，MBL的CDP2是MBL最低价的CD机，是磨改日本MARANTZ CD67而生产出来的机种，说磨改，实际上大方向，包括外观布局都没有大动，主要改动在电源部分，声音上实在无法与MBL其他的CD机抗衡，你在它身上无法找到MBL声音的影子，而CD23，是属于FMJ系列的ARCAM当年的顶级机，很多国外对雅骏多年来一直采用塑料制造机器面板而颇有微词。他们认为售价500英镑以下的机器，采用塑料还可以接受，而售价更贵的型号是否物有所值，金属面板是一个重要的衡量标准，FMJ （Full Metal Jacket）就这样诞生了，CD23是在前作Alpha 9旗舰 CD机上的升级机型，采用了Sony转盘和24 bit的dcs Ring DAC芯片，注意，是英国大名鼎鼎的DCS一起合作的Ring DAC哦，DCS的作品，任何一个没有个2500美金是拿不下来的，在电源部分上，CD23采用数字与模拟分开独立供电，CD23还附带HDCD解码功能，也算多个功能吧。由于是顶级机，ARCAM CD23在屏蔽，供电，避震等方面下足了工夫，力求在声音上最没有妥协，与下级的机器拉开差距，而MBL CDP2由于是低端机，在上述各方面能省则省，要是做到与1531一样的声音与外观，谁还买9000美金的1531上开盖CD呢？！同样是二手8K左右，你选择MBL的CDP2还是ARCAM的CD23呢？fficeffice" />

mrm

先顶再看..................

mrm

看完了，后悔当初没听小张兄弟的话而进了SA-15S1，应该进SA-11S1的 [s:38]

小白

非常同意.

大致来说,那些平民品牌,很清楚自己的品牌定位,即使不惜工本做出了一个高级机器,也不会无天理地索取"野哗哗"的银子,而还是会把价格定在一个合理范围. 因为它的品牌价值就这么点,它很清楚.

而那些贵族品牌,一贯当贵族,早习惯了贵族生活,对自己品牌的高含金量是心知肚明,早习惯了百分之几千的利润. 而且为了维护它的品牌档次,它不可能去屈就穷人,定出1个吸引穷人的低价,因为这是破坏它身价的,而品牌身价,是其立足之本,是它最珍惜的,决不允许破坏的.所以它即使推出个低端型号,也会按照习惯索取高额利润. 这样它的性价比就会很低!

我上面这是从另1个角度——市场营销的角度来分析的. 得出的结论和小张的完全一致.

忽然散步

我就知道C版是支持我买CD33的！！！！


此帖被评分,最近评分记录
威望:30(忽然)  [s:40]

洛基

有理.买某个品牌的东西就是冲着品牌特色去的,如果是妥协的东西就没意思了.

小白

忽然散步兄,不好意思. JOKING......

pink

有道理，在一定范围内。

忽然散步

引用第6楼小白于2006-05-24 12:07发表的“”:
忽然散步兄,不好意思. JOKING......

哈哈，好玩，先吃饭去，大家也该吃饭了
[s:22]

calvino

引用第2楼mrm于2006-05-24 11:51发表的“”:
看完了，后悔当初没听小张兄弟的话而进了SA-15S1，应该进SA-11S1的 [s:38]

老CD15更老乱 [s:47]

清新

小张同学的这个帖子，反应了Chrislex斑竹的一贯风格。我老人家给概括一下，十个大字：没学好胡主席的荣耻观！

funs_zhe

相当经典的理论

赛土王

浆糊 [s:40]

w650

本来正考虑进SA-15S1的，现在...