耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2895|回复: 5

[发烧理念] 达音科 EX01跟Shure E3c的对比?!

[复制链接]

3

主题

25

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-9-15
发表于 2006-5-27 08:30:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  我在网上看到一篇那个所谓达音科 EX01跟Shure E3c的对比。得出的结论好像是EX01还更好一些(这简直就是拿夏利根法拉利比速度,结果得出的结论说夏利开得更快一些!)!!!我虽然没有E3c但我现在用的E4c的声音跟我以前的MDR EX71和MDR E888简直是天壤之别!就是SONY的顶级得,达音科的仿制对象得,MDR EXQ1尚且也只是素质平平(价格顶多跟E3c差不多,素质比E3c差远了)还不要说什么小辈的EX01。最大承受功率只有20mw上个i6或者ipod都把它推爆了,还能加二房?!
最近在给我老婆得MP3挑耳塞。很长时间没看耳塞了。没想到一进来就发生了翻天覆地的变化。
回复

使用道具 举报

5

主题

65

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-8-15
发表于 2006-5-27 09:06:29 | 显示全部楼层
没听过就没有发言权阿。声音不是yy就能行的。

至于哪个好哪个坏就是个人欣赏问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

6018

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2006-5-27 09:20:47 | 显示全部楼层
MP3上的EX01跟E3C确实没法比,不过就价格而言,EX01以不高的售价,做到相对较高的素质,还是挺难能可贵的,尽管这个素质不是轻易可以榨出。
南宁耳机烧友交流请加Q群:587132951
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

41

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-23
发表于 2006-5-27 09:33:08 | 显示全部楼层
引用第2楼阳光的洋2006-05-27 09:20发表的“”:
MP3上的EX01跟E3C确实没法比,不过就价格而言,EX01以不高的售价,做到相对较高的素质,还是挺难能可贵的,尽管这个素质不是轻易可以榨出。


“MP3上的EX01跟E3C确实没法比”这句话能说得详细点吗?在MP3上是EX01比不过E3C还是反之呢?

另外很想知道YY究竟是什么意思??这年头缩写英文太多了,什么YLJ、DX、XD、LZ、LS、SB、BS、IEM、DAC,看得我头晕眼花啊!!! [s:36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2006-5-27 13:13:07 | 显示全部楼层
别管EX01的功率承受能力是怎么标的,反正上耳放它是毫无惧色,能发挥得远远比MP3上更好. 它潜力很大,上好的耳放后,听古典确实能作到比E3C更中性.

YY一般最常见的用法是指"意淫".
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-4-24
发表于 2006-5-27 14:00:37 | 显示全部楼层
楼主听过EX01?!我有是用i6推Ex01,还没有爆~~~发言之前还是自己亲耳听,EX01不是你说的那么差吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-15 15:56 , Processed in 0.069561 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表