什么是以夷制夷？论金鱼 乌龟 老鼠

法国梧桐

交易区新帖推荐

我真的只能说我见到的那几个“论XX完败给888”的帖子是无聊的帖 。 确实都谈不上水 因为在我看来偶尔的水至少有个好处或者说是积极意义：即好笑，调节气氛。  一个帖子有无意义是看他解决了什么问题，论述出什么结论（请注意，必须是大家都认可的结论）

  有个人很喜欢鱼类，一天、他到菜市场买了几条金鱼，放在家中碗里，他亲戚家小孩来玩，于是结论1出来了：金鱼生活在碗里

  第二天，他到花鸟市场场买了一个乌龟，和金鱼一起放进鱼缸里，结果金鱼每天都死一只 于是结论2出来了：乌龟靠吃金鱼为生
  
  第三天，他去邻居家转悠，看见一个家猫居然被大老鼠斗的不敢动弹，于是结论3迸发了：老鼠吃猫。



类似这样的逻辑还可以呈集几何递增 据说现在流行这样的结论  有人称之为本事  请问大家觉得这些结论 对你选购研究耳机，理解音乐，研究概念和现象究竟有什么实际意义和帮助？

如果有 我以后天天发 帮大家 也帮助自己一起提高

如果没有 这样的帖子希望适可而止  这个论坛可能人气不高 但是我喜欢这边，因为清淡朴实的风格 适合学习交流 希望好的东西依然延续下去 而不是看到动不动就有人杜撰一些噱头标题 制造一些歪理和强盗逻辑 那样没意思  真的没意思 喜欢玩标新立异或者玩可以去猫扑 这边还是单纯点好 免得菜鸟老鸟都迷路 [s:47]

gxqcw

有道理.看见的天鹅是白的,天下就没有黑天鹅了.

狂天方

站在中立角度上去看问题是很重要的

阳光的洋

这种帖确实像家电随身听区炒老机和猫扑BT帖的风格：
首先是观点骇人听闻，语不惊人死不休，一定要达到颠覆性的效果
二是论据唯一不可重现，因为我的这条XX塞子或者这台XX机是XX版，经过秘方大摩大煲，你们的都差远了。
三是盛气凌人，先端出副前辈老大的样子，见有人质疑反驳，就质问道：当年我听XX时，你恐怕还尿裤子吧
四是偷换概念，用错误来论证错误，用糊涂来推理糊涂。

如果是为了玩，可以理解，毕竟谁也不能成天板着副面孔说话。
如果是为了卖XX东西铺路，也可以理解，毕竟见过太多这样的了。
但如果真是为了普度众生，传经布道，那建议还是多修行修行。

清新

这种[s:23] 帖子也可以加分? 主啊, 请宽恕他们吧. 阿门.

[s:26]  [s:26]  [s:26]  [s:26]  [s:26]

阳光的洋

另外，关于耳塞和耳机的人声问题，这个我记得很多年前论坛里就有过讨论，有很多刚从耳塞玩到高档耳机的人都觉得，以前听耳塞时，那种近距离人声的亲切感反而没了，反而让人不容易那么感动了。

其实作为过来人，我觉得首先这是一个听音习惯的问题，当你从一种一种听音方式转化到另一种听音方式，需要一些时间去调节系统和重新认识。如果是从没听过耳塞，只听大耳机的人，刚接触耳塞时，也会发出许多让我们这些耳塞烧友感到惊奇的观点。

另外，大耳机的系统调教是个非常复杂的过程，音源、放大器、线材等的搭配，牵一发而动全局，此外，承放、供电有时也会带来让人意外的改变，所以很难说，你听到的就是你系统和你的耳机的最终表现。

再有，聆听一套系统素质的高低，用什么音乐来衡量确实也是个问题。不是说流行音乐不可以，但说到录音的真实还原，恐怕还是古典和现场的会好些。录音室合成的音乐，你能说我这种方式还原出来的就是最准确真实的吗?

阳光的洋

引用第4楼清新于2006-05-28 11:55发表的“我佛慈悲”:
这种[s:23] 帖子也可以加分? 主啊, 请宽恕他们吧. 阿门.

[s:26]  [s:26]  [s:26]  [s:26]  [s:26]

为什么不能呢？针砭时弊，有理有据，发人深思 [s:47]

阳光的洋

888我也听过很多条，各种版本的基本没漏下过，尽管声音确实差别很大，但我可以保证一听就能认出888的那股骚味来。 [s:42]

清新

我就稀饭三个8那股子"骚"味儿! [s:40]

阳光的洋

如果我没记错，我那条白字888好象就是从你那买的 [s:48]

现在很少听了，不是不喜欢，而是自己的听音风格变了，有时拿出来品品还是感觉蛮好的。

清新

哼, 我现在还后悔呢~ 当时出她是因为小六, 后来小六也没买成~

不过我喜欢普通版的长线888, 觉得更模拟/模糊些或者更肉些 [s:47]

kumochan

再翻歷史..........