今天听了e100下的701

headfan

交易区新帖推荐

引用第14楼jeff_wang_82于2006-05-27 23:34发表的“”:
把钱砸在一个机器上。。。不是典型的木桶效应么？
...

意思是预算有限的情况下，不要平均分配预算买几件器材，免得到时候三件东西全要升级

zzz

引用第14楼jeff_wang_82于2006-05-27 23:34发表的“”:
把钱砸在一个机器上。。。不是典型的木桶效应么？
其实在我目前的想法中：640c v2+e100+701已经可以作为我耳机系统的结束了
而上箱子，怎么也应该是自己有了房子之后的事情了，呵呵

台机是可以上箱子后再用的，二房就不能了，除非你当前级？？
要不兄弟和我一样搞个国产解码，专听APE！

清新

引用第3楼小白于2006-05-27 22:40发表的“”:
其实我拿E100放在外边给人试耳机，非常简单的两大原因：
一，E100阻抗匹配范围非常宽，从32欧姆的铁三角、GRADO，到高阻的HD650、QP400，都能给出一个不错的声音。很多素质不过关的耳放，推高灵敏度而低阻的铁三角耳机，就暴露底噪，E100完全没有这个问题，非常可靠。
二，E100的声音本色，不修饰，能忠实反映耳机本身的音色。这样的耳放用来试耳机最合适。
今天下午也在E100上听了一耳朵不知名顾客带来的RS1，确实高音是太亮了，播那张JAZZ CD，里面的钢琴就成了电子键盘，脆而明亮，高频的CYMBAL等乐器也夸张过头。换成K701就柔和悦耳得多。这也是E100忠实暴露出的RS1特性。对此，耳放是毫无办法的——如果一台耳放为了“配合”RS1的特点，去把高频削减，暗淡化，那推其他耳机怎么办？推高频偏暗的耳机怎么办？优秀的耳放不应该为任何耳机去调音，而只要简简单单忠实地反映出耳机的特点。这样才是适配范围最宽广的。

可否认为是音源的问题呢, 我只听过几耳朵RS1, 不认为RS1是个"明亮过分"的耳机.

k1k

jeff_wang_82兄，是否可以理解为，701在F100下多了点吴刚的音染润色，声音会更悦耳一点。
另外，E/F100都是两个耳机插孔的，做什么用的，能同时推两个还是又开关切换方便两个耳机作A/B对比的？

小白

RS1偏亮,和CD音源有关系,和RS1本身也有关系. CD6000直接输出的声音确实薄和亮,而加DAC后,声音就会柔和厚实许多,这个区别相当大.

E100的两个孔就是用来同时推两副耳机,双人欣赏的.

zzz

双人欣赏有点难度，除非一样的耳机，不然音量难调节啊！

广州701

其实在我目前的想法中：640c v2+e100+701已经可以作为我耳机系统的结束了.
这个想法与俺的想法想同，不过米多一点的话，转盘加解码是俺的最终理想。

小白

插两副K701,两人一起欣赏! 哈哈.爽.

小白

不是网上流传一个歌谣吗: 等俺有钱了,XX买俩,一个用，一个XX.

等有钱了,也卖俩K701嘛,那时E100的两洞洞就派用场了.

semilin

呵呵，建议jeff兄还是上个好耳放，台机可以搞个二手的，或者YLJ。先顶着……等以后有米了，上台w元级的台机。

毕竟5k以下的台机，都是有“特色”的，配上E100的中性，和K701的平和，那为E100的“直白”的钱就白掏了。

就我个人而言，我估计还是会买F100的，因为我的耳放搁桌上，不用担心开关在后面。呵呵 [s:40]

zzz

引用第25楼小白于2006-05-28 12:21发表的“”:
不是网上流传一个歌谣吗: 等俺有钱了,XX买俩,一个用，一个XX.

等有钱了,也卖俩K701嘛,那时E100的两洞洞就派用场了.

等我有钱了，还是搞个W5000玩玩吧！

zzz

E100还有个特点，可以将绝大多数千元以下耳机发挥到极限，哈哈！

k1k

我现在真的在考虑这个问题，我们用耳机听音乐，听到的细节是太多还是太少了，是不是真的有必要做到纤毫毕现？有机会真的要去听听现场演奏了，培养自己的听音观

把听音观确立了，再掏腰包血拼器材