请老鸟推荐一款CD机-谢谢！

picforce · 发表于 2006-6-2 22:36:39

小猪兄，一定是摄影高手了，玩的也是leica吧，3514经典镜头。

不过我到有一些拙见，我并不觉得锐的照片就好，莱蔡只所以吸引人，更重要的是他们味道，他们的照片的立体感以及浓郁的色彩，是日系镜头所达不到的。

只有真正的伯乐会说，每一个leica的镜头都有不同的味道，都有值得玩味的地方。

这个跟音乐也是同样，好的品牌的东西，都是不错的，只是有的人觉得符合他的味道就觉得是好的而已。
e.g. linn GENKI->IKEMI->CD12

味道是要慢慢体会出来的，而不是你一耳朵能判断出来的，需要你用时间和心去体会！

picforce · 发表于 2006-6-2 22:49:52

calvino兄：
　　
　　我的理解不尽如此；摄影需要技术，就光一个拍清楚可能都要有的人拍上个两年，特别使用一些大光圈浅景深的定焦头，包括构图，可是就是拍清楚了，构图不错了，也未必称的上佳作，那是大师们对生活的感悟，对美好事物的理解．
　　扫描用好的底扫，也未必能扫出真正的佳作，色彩是可以调，特别是在数码时代，可是为什么leica，alpha，linhof等名机还在卖，因为他们的色彩，他们的味道是调不出来的，里面的每一个镜头，都凝聚着制造者对事物的理解．

　　这个我想是跟音乐相通的，你只有真正的用心去理解音乐，融入其中，才能明白每一个机器都有制造者对音乐理解独到的一面，而不是看这个机器是否能满足你的听觉享受！

　　个人浅见，请勿介怀 [s:27]

picforce · 发表于 2006-6-2 22:53:41

小猪兄，谢谢！

你觉得有必要直接上１１Ｓ１吗，我觉得可能确实听不出其与１５Ｓ１的明显区别！

manray · 发表于 2006-6-2 22:58:22

引用第102楼快乐小猪于2006-06-02 21:53发表的“。”:

Sorry，偶也不理解“空气感”的说法。

.......

讨厌vs，属于和富士一样，没有什么修养的胶片

calvino · 发表于 2006-6-2 22:58:46

玩摄影的就是被录音的音乐家~~~

扫描，珑管只是为了能在电脑里看见或者调整PP啊~~~HIFI和摄影的区别，俺理解，就是主体和客体的不同~~~在屏幕上看照片，调照片，和自己去拿相机拍，貌似有极其巨大的不同吧？ [s:27]

楼主说的话都很对啊，底扫再NB也不能叫“创作”吧？只是个将照片传到电脑的手段而已。不同厂家CRT得色彩系统都有自己得风格，同样得PP不同得电脑看起来是不一样得，只有认真玩过摄影得人才能更深刻得看PP~~~HIFI也一样，不过是个再现得手段而已~~

面包 · 发表于 2006-6-2 23:03:28

引用第102楼快乐小猪于2006-06-02 21:53发表的“。”:

Sorry，偶也不理解“空气感”的说法。

.......

主观层面上的东西，我觉得不好放在台面上说，和小猪的理解有不同。
我朋友认为，空气感是一种错觉~~
就如我们听耳机，其实就是两个靠耳朵很近的小喇叭在出声。
而我们听各类耳机却能感觉到不同的声场范围。
他给我看得是两张照片，是汽车的，
照片上看上去是大概10米左右的样子，
而实际相距50米，
这时候我们在一个固定的空间看到了超出该空间的东西。
另一张是一个人的肩膀，大概是光的作用，
给人感觉肩膀处空间是一个有色彩的空间，
在一个空间，表现出了该空间没有的色彩。

picforce · 发表于 2006-6-2 23:03:31

斑竹也玩leica的呀，高人，卧虎藏龙呀！

时间会证明一切的，富士已从我们的身边渐渐逝去！

manray · 发表于 2006-6-2 23:04:10

天晓得你们在说什么
什么是味道？谁能告诉我？
中国人首先缺乏哲学修养，无论是东方的，还是西方的，玩摄影的捧着一本罗兰·巴特的《明室》奉为摄影美学的经典，可是你真的知道这个老家伙在说些什么吗？有些自以为是的评论家，张口闭口的解构主义，可是他连索绪尔是谁都不知道。（考，其实我也没看过《普通语言学教程》，我也是自以为是的装大个！我呀，就这毛病）

calvino · 发表于 2006-6-2 23:06:38

[s:38] 罗兰·巴特素哪位大仙挖？
俺孤陋寡闻，望斑竹赐教

manray · 发表于 2006-6-2 23:07:37

引用第111楼picforce于2006-06-02 23:03发表的“”:
斑竹也玩leica的呀，高人，卧虎藏龙呀！

时间会证明一切的，富士已从我们的身边渐渐逝去！

有钱人玩leica，没钱人被leica玩，自从leica把自己定位于奢侈品以后，就对leica没什么好感了。虽然我还没买到一台leica，不过小猪兄是玩leica的高手，我捧个巧思自我安慰一下就行了。

快乐小猪 · 发表于 2006-6-2 23:11:11

引用第105楼picforce于2006-06-02 22:36发表的“”:

不过我到有一些拙见，我并不觉得锐的照片就好，莱蔡只所以吸引人，更重要的是他们味道，他们的照片的立体感以及浓郁的色彩，是日系镜头所达不到的。
.......

请别误解，小猪讨厌“锐”的画面，刚才偶讲的搭配例子是反面教材。 [s:40]

picforce · 发表于 2006-6-2 23:15:57

味道：每个人对味道的理解都不一样，吃一块糖，难道只能说出舔吗？

这种味道，比如音乐，用自己喜欢的器材，去理解出自己的音乐味道，但是这种味道，并不一定能产生功名，曲高和寡．孤芳自赏，却能感动自己，这就足够了．

斑竹说的是有这种情况，但是有些极端，虽然说尽信书不如无书，本本主义，教条主义我们不提倡．但是像＂纽摄＂这些书，对于一些对出学者有些借鉴作用，我们自己拍照片，刚开始的时候，不也要多看一些高手的作品，用学来的技术拍出自己的味道．取其精华去其糟粕！

manray · 发表于 2006-6-2 23:18:15

各取所需吧
专业胶片好过民用胶片，看是什么需要，欧洲人捧着中国没人用的负片用的很开心。因为人家有好的冲洗技术，而且负片温暖的感觉是反转片比不上的。
再翻过来，锐利的成像又有它自己的生存空间。
哎，摄影和音响还是不一样的。

picforce · 发表于 2006-6-2 23:19:20

巧思也是非常不错的，leica之所以成为奢侈品，是因为其的价格，但是真正能用好他的却没有几个，相信小猪兄是高手 [s:39]

我目前还在玩数码单反呢，还没有上到你们两位手动的高境界呢！

calvino · 发表于 2006-6-2 23:22:04

俺得愚见，HIFI和摄影另一个巨大区别在于，比例。

只要不是大规模得PS，一般来讲，最后观众看到的照片，其相对的线条比例，线形，其主题，都不会有什么大变化，也许尺寸、颜色和大师的原件有区别，但主体不会有大变动。
HIFI则不然，很多时候，回放的东西和原来的意境已经有很大的区别老~~~
摄影器材风格的区别，是创作者乐于选择的创作手段，HIFI么，西西。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 请老鸟推荐一款CD机-谢谢！

积极参与奖

贴图大师奖