|

楼主 |
发表于 2006-6-13 23:15:50
|
显示全部楼层
转贴一位网友对PK1和A8的看法,
这个贴子在前面的测评贴里也有
***************************************************************
近来看到一些帖子在对比PK1和A8,也有一些筒子在这几付塞子之间犹豫徘徊,由于本人对这三副耳塞都认真听过一段时间,所以忍不住想发表一下看法,起个借鉴作用,以下仅代表个人观点,有不客观的地方还请见谅.
1.外形:A8>888> K1
这个我相信没有人会持反对意见,虽然本人一向不喜欢用"完胜"这个词,不过,在外形上A8完胜PK1应该毫无疑问.
2.舒适性 K1>A8>888
PK1的佩带舒适性是出乎我的意料的,它的耳塞柄与耳廓的骨头贴合的相当好,而且由于轻,所以十分钟左右就可以让人忘记它的存在,A8的佩带值得注意的是它并不是耳塞,它的塞子相当大,看见过的兄弟就知道了,它只是放在耳朵中(注意不是塞),主要靠的是挂 钩挂住,所以我戴着很长时间也不觉得耳朵难过.还有一个好处就是在不放音乐的时候,因为不是塞住耳洞,所以听外界的声音基本跟没戴耳塞一样.888的舒适性则主要取决于你耳洞跟它配不配.
2.音质:
这个是大家关心的主要方面,而且这个也不能简单的用大于或小于来表示了.
首先从A8开始吧,A8的声音取向偏冷,我是从MX500开始一路听森海过来的,所以比较习惯森海的声音,所以初听A8,这种感觉犹为明显,具体表现就是中低频的密度较薄,有质而无量,所以造成了A8声音的褒贬不一,听流行和摇滚个人觉得相当不适合.(反 正我是听不下去),但A8出彩的地方在于它的高频和声场.有兄弟置疑A8的可以用它来听听歌剧选段,小编制的器乐和铜管乐,除了"华丽"我想不出其他词来形容,它的高频散发着金属的光泽.用它来听咏叹调,可以深刻的体会到为什么比喻人的嗓子好要说"金嗓子"了,昨晚躺床上用A8听"辛德勒名单"的原声碟,总结有八个字"丝丝入扣,如泣如诉"."耳塞中的大耳机"这句话对用于古典的A8来说确实名副其实.所以如果用来听古典,又要考虑便携的话,A8是不二之选.但是如果只听流行的话,A8倒并不是太适合.
人不可貌相,海水不可斗量这句话用在PK1身上是再合适不过了,PK1的综合素质可以说是这三副塞子中最高的.(我只说综合素质,单对古典来说,PK1未必是A8的对手)三频没有太大的缺陷,加上二房后,无论是气势还是音乐性,无论是声场还是细节表现,都 很出色,整体类似于森海的风格,温暖,舒服.适合各种音乐类型.但PK1的外观,价格和较高的阻抗是一个入手的障碍.个人觉得定价在500左右比较合适.
888在此就不多说了,不管是炒作也好,妓女声也罢,多年的热卖无疑证明了它的价值,其实对888的神话和BS都大可不必,(个人觉得日版和菲版的心理因素可能大于实际差别),只能说在这个价位上,888确实是有其显著特色和良好表现的一付塞子,体现了声 音和外观的和谐统一,拜其所赐,很多兄弟也是从888开始了漫长的发烧之路,这就足够了.其实老是让888与七八百元的耳塞相比也没什么可比之处. |
|