百聆6。0L耳放还不错

胖墩

交易区新帖推荐

  昨天6。0耳放到家，先打开机盖看內部，大失所望，好象是我自己焊的，让我看得上只有电源和输入插头，通电热了30分钟接上akg501.听了几張不同风格的唱片，501是我买回以来效果推得最好的一次，声音比吴刚2。6来得明显有力度，虽然听人声仍有齿音，但还不至于刺耳，背景很宁静，也不缺少音乐感，声音比作工强多了，6。0推其他的耳机我还没试，不过可以説他和501的风格还是很搭配的

vineland

6.0设计很独特，最简洁的设计取得了良好的效果，而不是堆砌发烧元件，信躁比也很出色，不过LG要比L声音好不少，换管子改观也很明显

980202

周末用580试试 [s:40]

小白

我一直在说K501搭配A6.0系列效果非常好。价格也便宜。我觉得是商品机中性价比最高的K501搭配法。声音性格确实比吴刚的机器外向，阳刚，有力度。

我有一朋友在乌鲁木齐，用A6.0驱动HD580，据他说效果也非常之理想。

dcdb

百聆中听不中看，据我了解设计很到位。他的高压只有120v左右，而许多电子管耳放的高压高达350v。实际的消耗功率只有同类耳放的一半，因此你注意了没有他的上盖没有散热孔，但是实际机壳的温度也不太高。说明了设计的合理性。实际上他的电路设计非常的简捷，是典型的简洁至上的设计理念的作品。
声音能够接受那就是最理想的东西。其实设计者如果再多加上10几个大个的红宝石电解电容，那看起来绝对壮观，成本增加绝对不超过50元。但是那样作不过是在胡弄消费者欺骗不懂的人。
我倒是赞同这种简洁至上、实事求是的作风。

杀死一只鞋

是6.0还是6.0LG哪款？
推880如何？

小白

百聆A6.0系列的设计者是老前辈了，以前北京电子报的资深编辑。人很低调，不象有些音响设计师，很会自我炒作。

不光是A6.0系列设计见功力，百聆的BL-1B，1R两款迷你耳放，同样很见功力，设计独到，不抄袭通用的电路模式。

farl

话说6.0L推铁系的象A900之类的如何?

鼎好老王

如果有条件最好自己试试。我认为推6。0L可以推但是推到什么程度不好描述。
6.0L推akg、森海、拜亚动力、德国歌德（ＭＢ ＱＵＡＲＴ）的高阻耳机是很不错的。

小白

个人观点，百聆A6.0系列耳放声音比较感性，配合德奥一系的理性风格耳机，非常妥帖，配合风格修饰美化的铁三角一系，效果喜欢与否，需要自己听过判断。

emmanuelle

引用第9楼小白于2006-06-15 15:51发表的“”:
个人观点，百聆A6.0系列耳放声音比较感性，配合德奥一系的理性风格耳机，非常妥帖，配合风格修饰美化的铁三角一系，效果喜欢与否，需要自己听过判断。

正是因为百聆的声音有感性的一面，我才对它评价不高。

胖墩

昨天刚打开的时侯还准备摩机，换那几个滤波电容和交连电容，听了两天不敢换了，怕破坏整体平衡，各位认为这台耳放是线路设计成功，还是那些低价零件之间形成了整体性，如果是前者就还有磨改的可能

胖墩

还要謝谢980202兄弟帮我搞好580耳机，如果不是他明查秋毫，我还真以为耳机出了大问提没救了，他是个厚道人，有他作后盾，玩耳机胆子大多了

manray

引用第6楼小白于2006-06-15 12:41发表的“”:
百聆A6.0系列的设计者是老前辈了，以前北京电子报的资深编辑。人很低调，不象有些音响设计师，很会自我炒作。
不光是A6.0系列设计见功力，百聆的BL-1B，1R两款迷你耳放，同样很见功力，设计独到，不抄袭通用的电路模式。

不仅是设计，而且百聆好像是张老师自己亲手做出来的

glandia

通电热了30分钟?

前后差别很大吗？