你更喜欢哪一个（第25集）? ---------------对BENCHMARK DAC-1进行的简单试听

流氓才子

交易区新帖推荐

我还是不喜欢这小东西的耳放部分。。。。糙。。。

小白

我也是认为DAC1是个很好的解码器,但不是个好耳放,耳放部分只是附送的鸡肋.

DAC1作为解码器的声音很正,非常忠实,音染极小. 那个耳放声音的控制力和力度都有待加强.

chrisalex

很多国内的DAC-1买家把DAC-1拿回家后惊讶地发现，在后部的盒子内，塞着同等大小的一块海绵，这里应该是放某件东西的，否则没必要吃饱饭开个槽出来，细心的用家会发现：差一条电源线。没错，这里就是放电源线的，但是，为什么没有捏？ BENCHMARK是这样解释的：北美的DAC-1买家都会提供随机电源线，但其他地方的DAC-1不提供原配线，买家根据各地的电气要求与规格来自行选则。不过反正回来也要换线，送与不送一样，而且，根据这次使用，DAC-1对电源线也是有一定的要求的。能上好点的就好点的，比如说这条：http://bbs.headphoneclub.com/read.php?tid=84021fficeffice" />

chrisalex

BENCHMARK是属于准PA的厂商，其最著名的产品就是DAC-1了，它还有一个ADC-1，就是模拟转数字的产品，也是小体积的，样子与DAC-1差不多。由于是专业设备，后面的同轴接口是更好的BNC，随机还赠送BNC转RCA的转接头，质量不错，以及两个０．２５Ａ的保险管（１１０Ｖ地区的设置是０．５Ａ).

chrisalex

我们把DAC-1的各个部分拆开来独立比较，先看其前级部分，对比试听的是用SCD-777ES+DAC-1直驱仿PASS后级再驱动LH5喇叭以及加上AM650 SUPER作为前级的区别。小张前一阶段有幸试听了索币4500块的AM 650 SUPER，而且作为前级有相当的好感，对比试听声音的从容度与开阔度是AM650的强项，好过DAC-1，后者相对更工整一些。前级作为调色板，其活力与色彩要出得出来，这一部分差异比较明显，转入下一环节。fficeffice" />

 

看图：音量电位器的上方是刻出来的花体BENCHMARK字样，音量旋钮的表面也不是平的，而是有坑角，不会滑手，触手感很好，就是小了一些，电位器一小级一小级的变化很实在，很舒服，但却不是外观大型的制品。另外，显示刻度的那个红点是不会亮的。

chrisalex

比较DAC-1最值得听的部位：解码fficeffice" />

A，用SCD-777ES+DAC-1+8PR+ PASS后级，驱动LH5

B，用SCD-777ES+8PR+ PASS后级，驱动LH5

C，用SCD-777ES+MONARCHY MODEL 22B+8PR+ PASS后级，驱动LH5

D，用SCD-777ES+VAW ffice:smarttags" />8C+8PR+ PASS后级，驱动LH5

 

HUMPERDINKE的人声

A组合，声音软化少许，没有SONY的这么直接的声音，略有气质地表现出来，同样也是染色少的机种，中频略丰满些。

B组合，饱满的冲击力惊人

 

大眼妹的人声

SONY的中高频，尤其是高频的反应相当灵敏，能量感强而DAC-1的相对细腻，其能量感反而不像SCD-777ES那样一直凝聚在上面，人声的定位和口型聚焦更为准确。SONY那种扑面迩来的战士风格让人反而不敢相信DAC-1是美国的制品，一点也不粗犷也不杂乱，反而有稍稍柔化的趋势。

 

C组合：这是最像传统意义上美国风格的组合，其实不单单是MONARCHY，SONY也出了力，现在的SONY已经有点美国高档机如WADIA，THETA的作风了。那种宽大的音场感与气势，热情奔放的表现手法，加上超吓人的电平输出（光RCA就有5V的输出）WOW，不愧是用上每声道一片PCM63PK的优秀作品。透明度好，明暗对比强烈，相比8C有更快的速度和更强的动态，低频是又足又快，不过，MONARCHY其令人不满意的地方也有，就是声音的细腻感与高贵感缺少。

 

D组合，VAW-8C的感染力无疑是3个当中最好多，比DAC-1要好不少，DAC-1则显得冷静而少味，尤其在低频的丰满度和韧性上。

 

看图：前面板的红色DAC-1字样是前面板的亮点，给黑色的沉闷与呆板增添了活力与乐趣，DAC-1是常开的机种，电源线一插上去POWER灯就亮着，没有OFF的开关，目的是为了通电保持最佳状态；下面的ERROR，在没有数字信号输入时灯也亮，最下面的NON PCM，就是当输入了一个DAC-1无法解的数字信号时提醒你，如DOLBY AC3。旁边的开关是切换同轴（BNC），光纤和平衡数字的。

doppo

精彩精彩，造就等待着DAC1的对比听感了。 [s:21]  [s:21]  [s:21]

chrisalex

用DAC-1播放ELVIS精选，开大声背景很干净，背景的音乐信号非常清晰自然，层次感仍能够保持住。听《恐怖海峡》的YOU AND YOUR FRIEND，DAC-1的残响相当杰出，余音表现良好，虽然人声的口型略显小，乐器噶蹦脆，不拖沓。fficeffice" />

 

DAC-1提供两个耳机插孔，一个音量旋纽同时操控两个，原厂建议用两个一致的耳机进行试听，关于DAC-1是驱动高阻好还是低阻好，后面有说明。旁边的RACK MOUNT HOLES是用于安装在专业的PA器材架子上的，两个小耳朵，好看么？

 

chrisalex

ffice:smarttags" />6月3日，俺的耳机线修好了，580又可以开声了。听《STEREO SOUND》的REFERENCE DISC 1，用SCD-777ES+DAC-1+8PR+HD580进行试听，580呈现出非常优秀的纵深层次感，频段的力量有所加强，细节的还原也比较出色，比SONY机的声音更为真切与细腻，乐器的节奏感控制得很好，同样与SONY一样，不肯轻易露出浓厚的中频色彩与宽密的低频能量，高频的毛刺感变少了，接近欧美高级机种了。

 

看图：ＤＡＣ－１的橡胶小脚．fficeffice" />

小小队长

[s:34]好文！美国MONARCHY的MODEL 22B和２２Ａ有什么区别啊？

chrisalex

引用第24楼小小队长于2006-06-16 15:09发表的“”: [s:34]好文！美国MONARCHY的MODEL 22B和２２Ａ有什么区别啊？

请看:http://bbs.headphoneclub. ... toread=&page=84

1247楼.

chrisalex

最后，比较8PR的二房部分与DAC-1的二房部分，都来驱动HD580。fficeffice" />

 

从接线上，DAC-1占有优势，DAC-1是解码后直接交给耳机输出，最多也就机内连线，而8PR是经过DAC-1解码后由RCA输出接驳信号线，经过机外ffice:smarttags" />1米5的传输，经过RCA端子到8PR，信号损失得比较厉害。TRACK 2的歌剧选段，DAC-1的男高音表现仍有些拘谨，有些轻描淡写，不像8PR能这么抓住每一个关节，进行雕刻般的交代，听《恐怖海峡》，中高频的反应相当敏捷而“恐怖”的，声如其名，透彻，我比较喜欢用第6首的You and your friend来试听，开声，耳朵左右两边的吉他距离感比8PR更远，空间回响更为强烈，BASS低音的弱化程度要比8PR明显，8PR的厚度集中在中低频，产生了歌手具有肉感与集中的嗓音，DAC-1则显得相对工整很多，让人感觉4平8稳，而8PR则让人听得热血沸腾。切换到TRACK 8，舒缓一些的吟唱，8PR开始展现出歌手低沉的嗓音，喉头部位的动作，吐字的口水感，一览无遗。DAC-1有强调高频空气感的印象，空气中的透明度像擦了玻璃一样一下子纯净了一个等级，余音相当明显，歌手的嗓音密友让人动容的场面，确是吉他伴奏的声音相当出彩，让人时刻关注他们清脆的动向并佩服其演奏技巧。

 

看图：DAC-1除了提供RCA的模拟输出之外，还有XLR的模拟输出，而且是NEUTRIK的制品，现在册那NUETRIK的平衡头子好象不值钱了，什么品牌的标配都是NEUTRIK，呵呵，与前两年差别太大了。输出选择，最上面的是CALIBRATED是恒定输出，音量不起作用，最下面的是VARIABLE是可调输出，用VOLUME来调整，当中的是专门听耳机的档位，切断了后面的模拟输出。

chrisalex

听蔡琴的老歌fficeffice" />

声音的直接性与钢性以及乐器稳定度DAC-1都占优势，但柔软程度和韵味上差一些，8PR的低音比DAC-1更沉得下去，DAC-1一直令我有一个印象：细节，尤其是中高频的细节特别地丰富，层次感也不错，打得开，DAC-1展开的比较直白，而8PR展开的比较到位，有感情（哈哈，清新看到这里肯定很开心）。气势和那种被完全驾御的魅力，仿佛就是一直听到某些兄弟评论8PR的君临天下的感觉。听着听着。。。忽然，好象耳机的压力消失了，耳机也不存在了，能够被直面的乐器真实感，尤其在古典作品中，听PAGANINI的第2小提琴协奏曲的TRACK 3，呵呵，你应该知道阿拉为什么选听这轨了？看看小张的北京见闻录：）

 

看图：DAC-1的三种数码输入，看到XLR的数字输入么，也是NEUTRIK的制品，电源部分，BENCHMARK提供了非常宽泛的电源要求，标称是220V版本的，可以在175—285V之间正常工作，而110V版本的，可以在90—140V之间工作。

chrisalex

总结：DAC-1的RCA输出电平不是很高,低过MONARCHY是肯定地(MODEL 22B的RCA输出就已经有5V的输出,你说老L伐?给被动前级用最恰当了,比如JOB的PRE,小猪,你说是吗?)。同时也低于ffice:smarttags" />8C和三条7，但是可以根据机器内部的跳线来更改原厂设定，有朋友对平衡的电平太小不满意，变大后发现声音变粗。DAC-1作为单体解码器的优势,我觉得是四个字:清晰、平衡。当8C+8PR的组合出现后,低频的弹跳,高频的华丽,中频的丰富,都能够交足功课,是非常吸引人的鸣放方式,虽然相比较DAC-1直接出声而言,少了一条电源线,少了一对信号线,,但在透明度与背景黑的方面,略有不及.而MONARCHY MODEL 22B是那么一种快速声音的解码器,虽然都是MADE IN USA,但22B的低频规模感就要好过DAC-1一个级别,但又不属于8C那种松弛的表现,还是略有紧凑感的,轰隆隆,M1A2坦克车开过来了.fficeffice" />

chrisalex

DAC-1的可调输出的MAX音量是超过固定输出不少的, dac1还设有静音装置，在插拔信号线或其他非正常信号冲击状态，在500ms内自动转成静音模式，保护器材。作为SONY转盘直接接驳DAC-1后到后级,我听到的是中性,平衡,吐字清晰的CAROL KIDD,但低频的下潜不算很深,没有过分浓烈的乐器表现,空气感表现良好,全面!更换SONY+DAC-1+8PR+后级,声音的密度感和韵味要明显优秀于DAC-1,KIDD姐的口型变化更为明显和强调,换气与吸气更有表现力,人声的质感是更进了一步,弱音细节的反应像是在骨架上丰富了肌肉,活生起来了。透明,快速,细腻是其特点，声音略薄,感情与色彩不是很丰富是其弱点，关于细腻与不细腻臆说，我觉得是相比较而言，我在不同的系统上听到过相反的声音，总体而言，我觉得是属于工整而细腻的。关于是驱动高阻还是低阻，我手头没有低阻的耳机，不敢下定论，大家还是凭耳朵收货。