06新版DT880是否值多出的700元: 06版DT880和皮包版DT880的比较

arnoldsw · 发表于 2006-7-1 21:12:02

引用第7楼980202于2006-06-26 12:26发表的“”:
偶最稀饭平衡木上的MM [s:37]   虽然身材不是很凹凸

没懂这个啥意思

digitky · 发表于 2006-7-8 17:05:36

引用第3楼小白于2006-06-26 11:46发表的“”:
从音质上比较,我不唠叨细节了,只说我的结论:
首先,新老版的DT880都是很好的耳机,风格都是典型的德系优秀耳机,中性,理性,直接,准确,不事矫饰,不做夸张. 是非常棒的耳机. 我倒不主张用声音厚但朦的中低档胆机耳放去歪曲它宝贵的中性音色,以及抹杀它优异的细节再现. 还是喜欢用优秀晶体管耳放去推,使它尽情展现平衡准确而细致的特点.
两者的区别: 新版DT880有着相对更中性而干净的声音,音像聚焦更小,而原先的皮包版DT880尽管已经是声音很中性和细致的耳机,但与06新版一比,就显得中频偏向温暖(只是相比而言),结像大一些,松一些.
所以新老版何者为佳,以及新版是否值得额外付出700多元的问题,各人就会有不同的回答. 有些人可能还是喜欢老版880温暖一些的色调,因为这可能被某些人认为是"音乐感情"; 但就我的结论而言,新版是有着更高一点的声音素质,按照HI-FI的本意来看(不考虑各色人等希奇古怪的口味),新版DT880的声音，无疑是更中性,更干净,更清晰凝聚一点.
至于是否值得多化700元钱,是个人根据自己经济能力做的判断,我就不乱推荐了.

請問你是用什麼耳放推DT880 ??

清華的T2A 算不算中低档胆机耳放??

还是雅阁 · 发表于 2006-7-8 17:17:14

还是认为老版的好

小白 · 发表于 2006-7-8 17:36:56

吴刚T2A当然不算中低档胆耳放. 是相当不错的一台耳放了. 用T2A或者百聆A6.0LG推DT880都很优美.

reago · 发表于 2006-7-8 18:23:27

纠正是05版，只是06年才入中国 [s:33]

lbm83105125 · 发表于 2006-7-31 09:22:57

个位大侠：我已有k501，2006.7.29，我买原先的皮包版dt880:1900元，不知买贵了没有？

george.c · 发表于 2006-7-31 09:37:29

皮包版dt880:1900元是合理价。

technic · 发表于 2006-7-31 09:54:00

个人对老版880的感觉，从外观设计感来说更符合德意志的特色，硬朗俊秀。新版的单元外观感觉太圆滑了，不爽。
老版880的做工个人还不是很满意，特别是耳机内藏线的卡槽过分裸露了，直接看到“铜线”了，怕怕，万一洗完头头发没擦干就听了，估计就长铜绿了，呵呵。

音质喜欢老版的。其他同意白版。

By the way...我也希望白版出售人头，还有希望beyerdynamic出“电话线”版本的旗舰。

mdmh · 发表于 2006-7-31 10:32:49

我的也是皮包版的880，有机会给它配一个胆耳放，看看效果如何？

yuhan · 发表于 2006-7-31 10:36:17

T2A还是重味道的胆耳放，能否满意还得听了下结论。

lbm83105125 · 发表于 2006-7-31 10:38:33

dt880戴上舒服极了，hd600、hd650夹得我的耳朵痛啊，受不了！各位是不是有此感受？

technic · 发表于 2006-8-1 00:26:25

拜亚的中高端耳机的舒适度的确不错，适合长时间聆听。Grado。。。。就不谈了

ricepig · 发表于 2006-8-1 03:32:17

晕，和新880比起来，旧880居然还偏“暖”，偏“有感情”，天哪~~~

depeche · 发表于 2006-8-1 09:48:50

那个头不错 [s:36]

小白 · 发表于 2006-9-9 13:25:18

今天SMERT和快乐小猪来店里实地比较了新老版DT880. 结果嘛 ... SMERT淘钱买了个新版DT880,小猪则大呼新版胜出老版多多,尤其是"中频的纯正"和"肉头".

小猪还很欣赏X-CAN V3驱动DT880的声音,认为是一好组合. 我认为这是因为DT880天性喜好胆机. 不是说DT880不能用晶体管耳放,而是要用的话，一定必须是声音纯正的好耳放,低端的晶体管耳放就不要试了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 06新版DT880是否值多出的700元: 06版DT880和皮包版DT880的比较

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖