你更喜欢哪一个(第27集)------- 6。24上海地区KK试听小会

chrisalex · 发表于 2006-6-27 11:00:03

全场最昂贵的一套组合开声了，在KK的说明书上说K1000建议的是用纯甲类的功放来驱动，我觉得也应该是这样，弥补其低频与音色嘛，但是以前有位玩K1000的DX在比较过无数放大器之后说他听的最好的K1000是在JEFF ROWLAND的MODEL 8T上的表现，8T不是纯甲类的，但是素质非常高的甲乙类，而在我的K1000听音经历中，暖色调的纯甲类的确驱动K1000的确表现很好，所以我的疑问产生了，甲乙类的功放也能驱动好KK么？在听了JOB和MARK LEVINSON的表现之后，我可以给出满意的答复了：是的，甲乙类功放也能够驱动好K1000，但必须是优秀的甲乙类产品。MARK LEVINSON上的K1000表现是我从未聆听到过的K1000之音，概括起来它的特点只有两个字：全面！fficeffice" />

我还记得开声15秒种我就已经无话可说了，接滚哦！这种声音的表现真的是属于顶级水准，要什么有什么！全场最厉害的透明度，全场最明确的线条刻画，全场最优秀的细节解析，全场最宽阔的音像场面，全场最优秀的两端延伸。。。。。。这种声音就是平时杂志上经常提到的“极具参考性的鲜活声音之代表”，现场已经没有人话说，每个人在仔细地品位MARK驱动下的K1000，点点头，嘴里啧啧有声，然后换一位听众，这种场面已经好久没有在聚会上出现了。我后来想，MARK一套推出来的声音，是拥有极端透明度的声音，却也有有着音乐起伏的乐感的，也有着细腻的活力，不是那种苍白而只强调解析力的机种，而且空气感包围着听众，让你如临现场，这就是顶级的表现。音场的开阔度，大件乐器的形体，与低频的控制力，轻松自然的表现，都是在其功放素质，尤其是功率输出保证下获得的，试想，如果我们换作MARK LEVINSON小体积的NO27或者更小输出的NO29，其音场的开放程度和低频的下潜力肯定大大缩水。

chrisalex · 发表于 2006-6-27 11:18:34

有朋友在讨论驱动K1000是音源重要还是功放重要，其实这个问题我们以前也讨论过，简单做个比较，MARANTZ CD63SE+MARK LEVINSON 383，另一套是MARANTZ CD15+柯颂U2，都驱动K1000哪个声音好？答案是肯定的，不相信的可以实际接系统比较一番。不过要是拿君子这样的50W小功率后级驱动K1000效果不理想而断言音源更重要实在有失偏颇。K1000不同于HD600，是吃功率的家伙，所以当时小张才会考虑用KRELL来搭配，但KRELL的音色上不一定匹配，可能略为粗声，所以，最细幼的KSA 50S是比较好的选择。到底KRELL搭配K1000是LL还是不LL，最好的办法，还是亲自试一试，敬请期待小张的后续报道。之后龙兄带来的NBS MONITOR 1电源线接后级取电，为NO23。5的供电添砖加瓦，不过，即使是一般的MARK原配线（据说是BELDEN的制品），也已经是非常好声了。这条线硬是硬得来没方向，弯都弯不过来，所以我们笑谈到：用这种顶级贵价硬线的人家里条件肯定好，必须有大听音室，器材之间距离远，不会有拗来拗去的麻烦fficeffice" />

manray · 发表于 2006-6-27 11:23:59

老mark一直在诱惑我上。。。。。。。。。。。
可是真的没有钱亚 [s:38] [s:38]

yuhan · 发表于 2006-6-27 11:25:08

哪个重要当然是看哪个薄弱了 [s:40]
这点支持小张，通常来说音源的重要性大家基本都知道，但是放大器的重要性即使在不少老鸟中也被低估。

pieryu · 发表于 2006-6-27 11:26:40

被BS了 [s:45]

chrisalex · 发表于 2006-6-27 11:41:40

我还记得当时由于后级在预热中，我们首先试听的是前级部分NL10来驱动HD600耳机，我是带着崇敬的心情套上HD600的，看看人家的铭牌：不单单是MADE IN USA，还是HANDCRAFTED IN USA。LL！再确认一遍接线与音量，开声！结果，推是推出来了，还不错，但是没有达到心目中的好声标准，解析力不算最优秀，动态也有所保留，低频的控制力不是最好，当然，这些差距都是与专门的驱动HD600的优秀耳机放大器进行比较的结果，然后，我们把HD600接在NO23。5上，用后级驱动，与刚才崇敬的心情不同，这次的心情是恐惧，哈哈，在之前其他功放接HD600的试听中，一点点音量就可以把600推的地动山摇，如果不控制好音量，绝对会吹掉耳机。我检查一遍接线，把音量调到最小，戴上耳机，在检查一遍接线，确认音量调到最小位置，放曲子，慢慢地调大，这时，一件令人意想不到的恐怖事件发生了。。。。。。fficeffice" />

pieryu · 发表于 2006-6-27 11:46:13

[s:47] 吊胃口，正好是午餐时间。

面包 · 发表于 2006-6-27 11:56:54

校长应该把No28骗出来，平衡接法，再推KK。 [s:40]

清新 · 发表于 2006-6-27 12:30:45

“一件令人意想不到的【恐怖】事件发生了”？掉人家胃口掉到这个份上，严重鄙视！ [s:26]

答案不用揭晓了，我帮你找8PR的下家就是。 [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-6-27 13:36:19

引用第37楼面包于2006-06-27 11:56发表的“”: 校长应该把No28骗出来，平衡接法，再推KK。 [s:40]

一次都耍玩了,下次就没有看头了.

yuhan · 发表于 2006-6-27 13:51:09

再次严重BS话说一半的 [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-6-27 13:51:13

发生了什么事？耳机爆炸了？一开声，我的右耳朵，突然感觉“噗”地一声，俺大叫不妙，还以为单元报销了，后来一听，单元都完好，难道是俺鼓膜莫名其妙地压了一下？呵呵，再或者，是因为MARK 23。5太LL，耳屎也跳出来作祟了，其他功放都没有这种情况出现，实在匪夷所思？？？细细品位MARK ML10前级+23。5后级驱动HD600的声音，比ML10好伐？是的，的确比刚才的ML10的前级输出直接驱动要好，而且好不少，低频完全控制住了，扎实有力，中频比刚才的声像要饱满一些，圆润一些，但相比优秀的电子管耳机放大器，还是缺少一些润泽与自然，整体是味道非常淡的中性驱动方式，我想，这种独特鸣放的声音，也是一种风格的极至了，很少在其他的耳机放大器上听过，符合一些骨灰级HD600玩家的极至驱动追求，肯定有人会喜欢这样驱动下的声音的。另外，你看NO23。5后面的产地，描述是这样的：DESIGNED AND MANUFACTURED IN USA，比人家MADE IN USA阐述得还要全面。MARK LEVINSON这一前一后两个机种，都没有简单地使用MADE IN USA，而分别使用不同的表达方式，不知道是不是存心地，现在的MARK机种，也是采用DESIGNED AND MANUFACTURED IN USA的描述方式，美国设计，美国制造。fficeffice" />

gfgfmoses · 发表于 2006-6-27 14:04:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

satan_lea · 发表于 2006-6-27 14:08:48

KK好声是好声，就是太难搞了。折腾。
另外问一问，那根浅紫色的两根线并在一起用的电源线是什么线？

chrisalex · 发表于 2006-6-27 14:27:20

本次的音源，说来遗憾，原本指定到场的参考机种MERIDIAN G08放了鸽子，我们只能借用隔壁的CAYIN CDT-17B来凑数，17B是全平衡输出机种ffice:smarttags" />17A的简化版本，前面板为铝和不锈钢两种材质镶嵌而成，分别用屏蔽罩密封的双电源配置， D/A解码为24bit/192kHz的PCM1792，这款芯片同时具备DSD数据流的处理能力，模拟的音频输出采用两个俄罗斯产6922EH电子管，另一组的运放输出则用上Burr Brown的OPA604，现场用的是开机标准输出。我们用转接头让它能够提供两组输出，图上兰色的是WBT的同轴数字线，SATAN兄关注的那根浅紫色的两根线并在一起用的电源线是下一集节目“换头记“的主角，留得下期介绍，值得一提的是CAYIN 17B的不合理前面板按键设计，将电源开关设计在紧靠托盘的右侧，一般这个位置都是出仓键，要换片子的时候下意识地就去按那点POWER了，操作了几次都差点犯错。这个CD的价钱，大概是6K多。fficeffice" />

17B上面的TAS名盘RR出品的《TUTTI》第一轨Dance of the Tumblers成为当天考机的重点曲目，声到的分离度是否良好，低频速度是否跟的上，控制力如何，高频的响应是否敏锐，空气感逼不逼得出来等等，可以说是绝对到位的大动态交响乐曲目。旁边的那张CBS的古尔德的歌德堡变奏曲，钢琴，更是K1000的梦魇，驱动得好，琴声可以真实到超越任何级别，驱动得糟糕，就胡成一团了。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

你更喜欢哪一个(第27集)------- 6。24上海地区KK试听小会

浏览过的版块