HD600电池版升级线试听之我见

哈奇奇 · 发表于 2006-6-27 22:53:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

  虽然现在深海赛尔出了新一代的旗舰HD650,可是我仍然对HD600情有独中,对于HD600,的确是又恨又爱,喜欢它金灿灿的高音,恢弘的气势,大气而厚重的声音.可是这个家伙对音源极为挑剔,而且低频控制不好的话,很容易出现出现过肥和过慢的现象.有人从音源和耳放上解决问题,有人从线材上寻求解决的方法,或者两者一齐齐头并进,才会取得更好的效果.

  大家比较肯定的就是HD600换了如CARDAS、MOBIUS、EQUINOX等耳机升级线后,声音可以上升一级,几乎可以和KK级别的耳机同场竞技.虽然现在市面上的耳机升级线厂家的和DIY的种类繁多,可是似乎电池版的升级线没有.按照信号线和喇叭线加电池偏压的经验,加上了电池偏压的线材动态较大,速度较快,解析力也有所提升.按照这个表现趋向,HD600要是加上了电池版的耳机升级线,正好弥补了它的一些缺陷.可是现在市面上还没有出现电池版的HD600耳机升级线,即使是要,商家会单独为你开发一款HD600的耳机升级线嘛?我在网上寻寻觅觅,终于找到了DIY线材的高手winkll,拜托他帮我DIY了一条HD600电池版的耳机升级线.在线材到手,我煲了将近100个小时后,决定稍后来一个对比试听,让大家了解一下这款线材的表现.

  先来介绍我的系统吧,音源是菲利普CD951做转盘,解码器是W.K解码,耳放是彷马蹄斯前级+NAD3020i后级.菲利普CD951是用原跟机线,连接音源是超时空的THE ONE同轴线,连接解码器和前级的信号线是XLO PRO150信号线,前级的电源线是跟机线,后级是用NAD3020i.说起耳放来,我以前也用过几个耳放,感觉不是我喜欢的风格,然后我看了《Hi-Fi Choice》评出音响史上最著名的25款Hi-Fi产品,具体在这里http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?
t=50916&postdays=0&postorder=asc&start=0
我用的NAD3020i居然高居第三位,对其评价如下
第3位：NAD 3020合并式功率放大器

1979年推出，推出时定价80英镑（约合人民币1200元）
在这台平价的放大器身上，有许多优点是其他平价产品所做不到的，例如：声音比价格是它10倍的产品还要好、推动灵敏度低的Hi-End音箱、与极其昂贵的转盘搭配仍然有潜力还原出美妙的音乐等等。NAD 3020不仅都做到了，而且比这还要好。就外观和性能上来讲，NAD 3020实在让人不感兴趣，它由一间不知名小公司出品，外观简陋不堪，每声道仅能输出28W，而当然不少著名的大公司都有体形纤细，输出功率却达到上百瓦的产品。当时似乎没有人关心加大输出功率有可能影响音质这个问题。然而NAD 3020用巨大的市场成功证明了自己，它那种略暗调、温暖的声音是再现现场音乐音场的典范，这一大优点压过了它音像略嫌模糊、凝聚力略欠的缺点，它再现出的音场始终比同类产品要大一号。NAD 3020推出后，其他所有的放大器生产厂家都开始重新思考自己的设计思路。直到今天，3020仍然在各种对比测试中获得好评。

我也是机缘巧合在一位朋友家里试着用HD600插在NAD3020的耳机输出口上,没有想到居然推的还像模像样,我立即就拿回了家里,和我用的耳放对比,觉得这个合并机的声音比某些成品和DIY的耳放更适合我的听感吧.可是回来听了一段时间之后,我已经觉得NAD3020i的控制力虽然可以,但是声音线条感较差,细节刻画能力较差,高频延伸稍有不足,而且声音较蒙,透明度较差.参照我另外一位朋友玩胆前石后的经验,我拿NAD3020i到不少朋友哪里试听,终于确定NAD的缺陷是前级造成的,加上一个好一点的胆前配合这个NAD3020i的后级,出来的声音会好不少.我找到了一位朋友DIY的马蹄斯胆前级,试听了几次觉得和我的NAD3020i搭配应该是比较合拍的.果然,这个DIY的胆前级拿回来当前级,再加上NAD3020i出来的声音比较平衡,通透,声音的线条感也好了,高频延伸也比较尽了,以前一些没有听到的细节也出来了,动态也大了.好了,现在可以暂时安心的用这套系统欣赏音乐了.

  虽然这套系统推动一些比较好推的书架箱都可以,用在HD600给人的感觉有点杀鸡用牛刀的感觉,可是我觉得用在HD600上面也不过分,毕竟声音自己满意就行了.HI-FI的声音是给自己听的,而不是让别人看的.好声不好声自己知道,当然这要建立在你有听过很多器材的经验的基础上.闲话不提,先热机一小时再试听.试听的顺序是先接原线听,然后换上电池版的耳机升级先,先不用电池,然后再打开电池试听对比.

第一雨果LP CD45 新历其声 7首<<摇篮曲>>

听过了原线,再换上电池版的耳机升级线试听,整个声音变得更透明、清晰、背景更干净,声音增加了一点光辉的感觉,解析力提高了,高低频的延伸更尽了一些,声音的线条感清晰了,层次感更丰富了,低频收的紧了一些,量感稍微少了一点,质感更好了.一开头的钢琴声,袅袅而来,圆润而柔和,可以更清晰的"听"到钢琴琴体的共鸣声,甚至连琴弦的余振你都可以"听"的到,小提琴的声音清澈而略带清甜,高频的是如同农夫山泉水的清甜,而不是哪种腻味的甜,不仔细感受还察觉不出来.而且钢琴在左前方,小提琴在右边稍为偏后的位置,可以清楚感觉到,而且音场的宽度和深度增加了,定位就比较清楚了,声音分离度也变好了.其后再加上电池试听,只是高低频的延伸更好了一些,音场的宽度和纵深感好了,别的感觉不大.

  第二雨果LP CD45 新历其声 12首<<大象>>

  换上了电池版的信号升级线,大提琴带着韧性的低音共鸣声非常的过瘾,可以明显的听出大提琴琴体的共鸣,下潜极深而又带着韧性的低频,量感刚刚好,密度感很不错.HD600让人诟病又让人喜欢的低频控制的很好,不会偏肥或者慢,加上了电池后,下潜更深了,而且感觉还略略有点琴弦绷的紧一点的感觉.

  第三秋思 8首<<彩云追月>>

开头左边传出来的钢琴声颗粒感,和弹跳性性很好,你几乎可以看到一颗颗钢琴键被下又弹起的情形.后面中间的二胡悠悠加入,"竹筒声"明显,其中还有一段笛子在右边的加入,悠扬的高频如同喷起的水花,直冲而上,然后又缓缓在空中挥洒散落,其后还有几个沙锤在右后方摇,清脆的"沙,沙"声,清晰,但是又不抢耳,还有一段古筝的合奏也很不错,琴弦的颤音都可以清晰的听得到.时候,我已经恍如在微波荡漾的珠江边上,轻柔的晚风吹着几朵浮云轻盈的飘过月亮,忽明忽暗的月色,和银光荡漾的珠江,让我陶醉的已经忘记是在试听了.哎,毕竟广东人还是比较容易被广东音乐打动啊.

  第四 vitas在木兰花的边疆 15首<<歌剧 2>>

虽然不是HI-FI碟,不过近来vitas大热,而且他的声音涵盖了男女生声音域,用来试听倒是不错的.一开始,弦乐在后方和歌者vitas在前面的距离感,营造了一个宽度很好的舞台的感觉,vitas唱歌的喉腔共鸣和鼻腔共鸣,可以很清楚的表达出来,甚至唇齿的摩擦也隐约的可以感觉出来,等到高潮部分,高亢的人声冲天而起,你可以听到大量的头腔共鸣的泛音,声音在录音的房子上方飘荡,你甚至可以感觉到这是一个类似教堂的园顶建筑物,声音冲不开屋顶,就在屋顶盘旋,飘荡,然后随着vitas逐渐的收声,声音才慢慢的消失.

第五 tutti 第一首Nicolai Rimsky-Korsakov

终于等到了我最喜欢的交响乐,一开头,铜管乐嘹亮高亢而又力量十足的冲天而起,哪种饱满而又带着金黄色的音色,高频的泛音在空气中如点点的繁星闪烁,明亮而又不刺眼,实在是光彩照人,其中还有定音鼓加入,和大鼓一起敲击,低频的冲击力非常的不错,饱满而又有弹性,速度很快,收的很好,一点也没有拖沓的感觉,磅礴的气势喷洒而出,前奏一出,接着庞大的弦乐队齐奏,让人感觉到恍如一对整齐的军队冲锋陷阵的似的.加上了电池版后,声场的长宽高都加深了,高低频的延伸也好了,动态大增,气势非常的磅礴,声音开杨,通透,各种各样的乐器定位好了,解析力提高了,声音穿越空气直到人耳朵的感觉非常的逼真,每一个乐器的演奏的细节多不胜数,可是并没有影响到整体音乐的表现,加上电池给人的感觉是控制力好了,以前HD600的声音好像是没有收敛的河水泛滥,声音向四面八方乱冲,这一点在听多乐器的音乐表现尤甚,听室内乐和独奏倒不明显,现在河水好像给控制住了,声音如同在河道运行的河水一样沿着规范的方向行进了,力量集中在一起了,要爆发的时候,他们只朝一个方向冲了,那就是-你的耳朵!

总结一下,加了电池版的HD600耳机升级线,它把HD600的素质提升到了一个全新的高度,控制力更好了,无论在音场和高低频的延伸都有正面的影响,对HD600偏肥和偏慢的低频控制的尤其适合,这样各个频段的声音连接的就很流畅顺滑,解析力的增加,以及声音的分离度变得更好,以前很多没有的细节都出来了,乐器的质感和表现也更上一层楼了.在增加HI-FI表现能力的同时,也更深刻的表现音乐所要表达的内涵.

另外再对东宇表示诚挚的感谢,我这样把HD600不断的换线试听,使的小插头松了,经常性的接触不良,我的耳机是在大家谈团购买的,可是他们几次都帮我维修好,再次对东宇表示谢意.然后告诉大家,最好换了耳机线就不要再动它了,哪个小插头实在不怎么牢固.
    
   再提醒大家一句，耳机升级线是在有好的前端才能够体现它的实力，耳机只是表现前端的素质的，前端不够素质的话，即使再好的升级线，也无法体现出它应有的素质．所以耳机升级线是应该在音源和二房以及信号线和电源线都搭配好的前提下再升级，这样出来的效果才是具备一定素质的．