铁三角的高端入耳CK7明显不如EX01

小白 · 发表于 2006-7-2 13:52:04

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

空闲下来比较了一下CK7和EX01, 有听音经验和正确声音理念的人,1分钟之内,就能得出CK7不如EX01的结论.

CK7的低频很多,这点上,铁三角很奇怪,CK5的低频是太少,而上一级别的CK7却失之过多. 我建议使用CK7的人不要把耳塞塞得太入,太紧,而是故意塞得松一些, 这样还好听些,如果塞得紧紧的,得到的是过量的低频,轰得耳膜发涨. 相比之下,EX01的低频是高质量的,控制得比CK7好很多.

CK7另一个主要问题还是中频有染色,当然不很严重,不象铁的低端耳塞那么严重,但比起EX01准确中性的中频,就显得偏了,分析力和音乐表情也受到影响.

我的结论很明确,CK7不如EX01. 尽管CK7可以说是款很不错的入耳,比CK5,SONY NX1之流要好,但比起EX01这款优秀的入耳,还是明显不如的.

CK7如果说有优势的话,一是比EX01好推一些,二是做工很精致,三是隔音效果好于EX01(不过我建议故意塞得松些,就隔音差些了).

redtiger · 发表于 2006-7-2 14:10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zl8008zl · 发表于 2006-7-2 16:18:03

EX01,mp3能推动么？？？

小白 · 发表于 2006-7-2 16:38:28

MP3是推力差别最大的音源了,既有推力很小的MP3,也有推力非常大的机器,如IPOD,IRIVER, 推力大的机器推EX01是没问题的,有问题的是推力小的MP3.

farl · 发表于 2006-7-2 16:43:37

之前粗听CK5,感觉马马乎乎而已
CK7就不清楚了

shufe05 · 发表于 2006-7-2 18:28:16

铁三角的入耳的确不强！！

3627407 · 发表于 2006-7-2 21:59:00

那请问白版EX01从素质上能胜过EC7吗？？？

shufe05 · 发表于 2006-7-3 00:21:46

EX01真有那么强 CK7比EX01贵那么多不会全部落下风吧

苍海碧月心 · 发表于 2006-7-3 01:15:59

[s:27] 不过实话说.除开品牌和价格之后.人们的心理会是另一个角度.

world1022 · 发表于 2006-7-3 02:32:38

支持国货！顶！我也会迈EX01!

farl · 发表于 2006-7-3 07:28:27

引用第6楼3627407于2006-07-02 21:59发表的“”:
那请问白版EX01从素质上能胜过EC7吗？？？

个人上次粗略对比下来，CM7单纯素质上的话稍稍弱于EX01，EC7没听过

odin84 · 发表于 2006-7-3 08:19:59

小白在吗?我过几天要去你那购个 m1 在的留下言说两句谢谢

xajhzc · 发表于 2006-7-3 09:24:58

高频的比较呢？ck7也不占优势？

小白 · 发表于 2006-7-3 10:02:40

很遗憾,CK7除了外观和易推性外,声音方面,硬是不占半点优势. 全频皆输. 我说这话是负责的. 我再次建议使用CK7的人塞得故意松一些,因为塞紧的话,隔音固然好了,但低音太过. EX01的低频是高质量的.

至于和EC7比,倒可以说EX01和EC7是互有高下. 两者风格相差蛮大的. 我个人两者都喜欢. 铁三角的耳塞中,我最欣赏的就是EC7,甚至超过CM7(CM7中频有我不太喜欢的染色).

odin84 · 发表于 2006-7-3 10:08:34

引用第13楼小白于2006-07-03 10:02发表的“”:
很遗憾,CK7除了外观和易推性外,声音方面,硬是不占半点优势. 全频皆输. 我说这话是负责的. 我再次建议使用CK7的人塞得故意松一些,因为塞紧的话,隔音固然好了,但低音太过. EX01的低频是高质量的.

至于和EC7比,倒可以说EX01和EC7是互有高下. 两者风格相差蛮大的. 我个人两者都喜欢. 铁三角的耳塞中,我最欣赏的就是EC7,甚至超过CM7(CM7中频有我不太喜欢的染色).

老大 ?在否? 说两句好吗? [s:43]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 铁三角的高端入耳CK7明显不如EX01

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖