外表似冰，内心如火

yuhan · 发表于 2006-7-14 16:53:03

交易区新帖推荐

df,m都好，240也不错。

忽然散步 · 发表于 2006-7-14 16:56:32

不同意，df听摇滚，干死、渴死

那个贝斯、那个架子鼓，怎么听啊？

清新 · 发表于 2006-7-14 17:52:31

引用第14楼george.c于2006-07-14 16:34发表的“”:
M1那叫一个粗俗，HD600那叫一个隔膜，CD3K那叫一个做作---那叫没推好

呵呵，等推好了，可能10个耳机的银子也砸下去了吧？还有，我觉得这几点几乎没得治的，除非音源＋二房对耳机有风格重塑能力。

音源和二房真的有这个能力么？ [s:28]

清新 · 发表于 2006-7-14 17:54:10

引用第16楼忽然散步于2006-07-14 16:56发表的“”:
不同意，df听摇滚，干死、渴死

那个贝斯、那个架子鼓，怎么听啊？

呵呵，如果df干的话，600就成沙漠咧～ [s:36]

贝司？架子鼓？在人声面前，谁听那个呀，充耳不闻啦！ [s:47]

george.c · 发表于 2006-7-14 18:07:03

引用第17楼清新于2006-07-14 17:52发表的“”:

呵呵，等推好了，可能10个耳机的银子也砸下去了吧？还有，我觉得这几点几乎没得治的，除非音源＋二房对耳机有风格重塑能力。

音源和二房真的有这个能力么？ [s:28]

对我来说耳机与箱子要推好待遇等同。音源和二房是发挥耳机潜力的必要条件。

clevermouse · 发表于 2006-7-14 18:09:21

引用第16楼忽然散步于2006-07-14 16:56发表的“”:
不同意，df听摇滚，干死、渴死

那个贝斯、那个架子鼓，怎么听啊？

此话怎解？

DF的低频结实，所以听习惯了senn的人可能不习惯......不过，听流行，DF确实比较好。至少比501强。

清新 · 发表于 2006-7-14 18:21:26

引用第19楼george.c于2006-07-14 18:07发表的“”:
对我来说耳机与箱子要推好待遇等同。音源和二房是发挥耳机潜力的必要条件。

不能跟MARK兄比呀，你都快玩成仙咧，哈哈。
[s:47]

快乐小猪 · 发表于 2006-7-14 21:08:03

赞赏之余，何必贬低其他。

cifire2000 · 发表于 2006-7-14 22:27:28

引用第13楼清新于2006-07-14 11:38发表的“”:
所以啊，出器材要比入器材更谨慎才是，就像我，240df听大部分音乐的清汤寡水感让我不喜欢了快两个月了还是没出，嘿嘿～ [s:40]

今天上午强忍着佩戴的不舒适用M1作电脑伴侣，发现了M1的一个妙处：听黄舒俊的《改变1995》，生活情调浓啊，太TMD俗啦，唠唠叨叨的 - 以前用888的时候，就觉得好听了，没劲~

^_^

你就这麽推M1呀，它不罢工就不错了，M1佩戴都不舒适，不知道你那脑袋咋那麽娇贵
怀疑清新这家伙在娱乐大众

忽然散步 · 发表于 2006-7-14 23:14:06

引用第20楼clevermouse于2006-07-14 18:09发表的“”:

此话怎解？

DF的低频结实，所以听习惯了senn的人可能不习惯......不过，听流行，DF确实比较好。至少比501强。

俺不是说df声音干，而是说摇滚需要的低频效果它出不来，等着声音出来饥渴啊～～～

摇滚可不是光听人声，要是没有贝司和架子鼓的效果，听个鸟摇滚，严重置疑清新是否听过摇滚！！！

doppo · 发表于 2006-7-14 23:21:12

唉，都是你们害的，搞得240DF奇货可居。

yuhan · 发表于 2006-7-14 23:32:02

240df的低频是能出来滴 [s:40]

忽然散步 · 发表于 2006-7-14 23:36:14

在石鸡上我相信能轰出来一点低频滴～～～～，

不过出来的东西也是少的很可怜滴～～～

让半老徐娘奶孩子还是勉为其难滴～～～

yuhan · 发表于 2006-7-14 23:37:53

莫着急下定论，到我这里来听

忽然散步 · 发表于 2006-7-14 23:39:01

看看df硬邦邦的震膜结构，那有软趴趴的震膜出来的低频多啊？

俺不是说df有没有低频，而是说出来的这点低频合不合适表现摇滚这个主题：特别是金属、硬核，当然不排除一些婉约的摇滚形式了

		自动登录	找回密码
密码			注册

外表似冰，内心如火

浏览过的版块

积极参与奖

贴图大师奖