BENCHMARK DAC1 和 LAVRY DA10 的比较

jeff_wang_82 · 发表于 2006-7-29 21:13:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wujiapeng · 发表于 2006-7-29 21:24:25

引用第12楼面包于2006-07-29 19:01发表的“”:
最近立体声在搞DIY箱子比赛。
LL的东西蛮多的，george.c要不要也参加？ [s:47]

怎么个DIY法?

喇叭单元固定,自己做箱和分频器?

george.c · 发表于 2006-7-29 21:27:42

DIY搞JBL最方便自由度也最高

nadesicozhao · 发表于 2006-7-29 23:59:53

今天听了车佬推盟主，还是艺雅顶班前级
DAC-1在这套上面的表现属于CN级别
中高频营造出来的声场绝对可以，这个用耳机比是听不到的
对比了一台翩美CD，要么是坏了，要么是 [s:47]

才知道DAC-1内部跳线和外面拨动开关选择输入，声音有区别，不过估计一般器材听不出这个区别吧

面包 · 发表于 2006-7-30 00:05:29

内部跳线很容易听出区别哦。
一般还是默认值最佳。

nadesicozhao · 发表于 2006-7-30 00:36:03

引用第19楼面包于2006-07-30 00:05发表的“”:
内部跳线很容易听出区别哦。
一般还是默认值最佳。

默认好像就是拨动开关起作用
但是声音好是定死哪个输入，至少在盟主上确实要好些，通透

面包 · 发表于 2006-7-30 00:42:24

说的是增益控制么？
还是其他~~ [s:28]

徕卡 · 发表于 2006-7-30 00:45:35

小白兄：这二款机搞701爽不爽？ [s:27]

nadesicozhao · 发表于 2006-7-30 00:50:02

引用第21楼面包于2006-07-30 00:42发表的“”:
说的是增益控制么？
还是其他~~ [s:28]

输入选择的那个跳线
默认就是前面版的开关起作用
一定要跳成单独同轴或者XLR

反正那个地方用一台CALIFORNIA AUDIO LABS的小转盘+DAC-1对比翩美CD20.1
竟然除了华丽度，其他胜出
DAC-1玩到这个境界，也算是NB [s:34]

刚才找了半天找到一张图，很不起眼的东西，价格虽然CN级别的便宜，但是搭配DAC-1竟然总体上和天龙S1有的比，你说怪不怪

nadesicozhao · 发表于 2006-7-30 00:50:46

引用第22楼徕卡于2006-07-30 00:45发表的“”:
小白兄：这二款机搞701爽不爽？ [s:27]

不太爽
今天的701有问题
不好听 [s:43]

面包 · 发表于 2006-7-30 00:55:27

引用第23楼nadesicozhao于2006-07-30 00:50发表的“”:

输入选择的那个跳线
默认就是前面版的开关起作用
一定要跳成单独同轴或者XLR
.......

没试过，但应该是有好处。
[s:44]

nadesicozhao · 发表于 2006-7-30 00:57:09

引用第25楼面包于2006-07-30 00:55发表的“”:

没试过，但应该是有好处。
[s:44]

我以前也不知道
但是今天听出不一样

jeff_wang_82 · 发表于 2006-7-30 01:06:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

george.c · 发表于 2006-7-30 01:15:48

dac1优势当然在箱子体现。

徕卡 · 发表于 2006-7-30 01:22:14

引用第24楼nadesicozhao于2006-07-30 00:50发表的“”:

不太爽
今天的701有问题
不好听 [s:43]

BENCHMARK DAC1的重头戏应该是解码，声音真不错，二房功能可能是附带的吧。
[s:40]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] BENCHMARK DAC1 和 LAVRY DA10 的比较

浏览过的版块

优秀版主奖