E500到手，附图与初步听感

leonliang · 发表于 2006-8-4 16:48:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

上些听感：
  开始在鼎好店里听时，非常失望！不对，几千的耳塞怎么声音就这样？当时听了鼎好必备的试音曲目《加州旅馆》，以及自己带去的《魔鬼的颤音》和贝九，第一感觉就是解析很差，甚至比不上888，s01等一些低端耳塞。
第二感觉是不像小白说的那样：声音不再闷。我觉得仍是舒尔一贯的风格。
  带着一丝失望和疑问回到宿舍后，接上自己熟悉的设备再听，嗯！似乎解析也不差，那一丝失望顿时消失，打起精神仔细听，哇塞！这跟在店子里听比起来简直是两副耳机嘛。虽然高频感觉仍然解析不像我我之前那副耳塞（er4b）那样分崩离析，但也很不错了，并且中低频的解析甚至胜过er4。似乎做到了低频下潜，解析与量感的同时兼顾。现在看来只能怪鼎好那台cd机了，那里用的是老马的cd63se，看来这台机器的解析确实不咋地。
  听了半小时后将耳塞插在音源上煲着，自己先去补充食物了。
  回来后，再听听觉得还是很不错的，此时心里突然想起之前在店里听时令我感到失望的另一方面：声音闷。
但此时我却并没有觉得闷，这是为什么呢？换上mpro听听，确实又有了以前在hd600与er4之间对比的感觉，只是没有之前在店里感觉闷的那么厉害（这应该也是那台cd造成的）。看来是我自己适应了这种声音风格。等等，还有一个很明显的差别！原来换上mpro后感觉声音单薄了很多。再反复的进行对比，果然如此，没错，E500的中低频仍然是厚声型的。记得以前在er4b与mpro之间对比时并没有感觉这么多的差别，看来mpro与小四的确是相近的风格。但是E500的在厚声的基础上相比er4仅仅只是少了高频那分犀利感觉（前文中已提及）。一个我认为比较形象的比喻就是：mpro相对于er4b就像在清淡的青菜汤中加入了适当的油与味精，十分爽口。而E500更像是另一个厨师做的鸡汤，汤更浓也鲜美些。

  声场方面，比印象中的er4要好的比较明显，但仍比mpro这种大耳机要差点。声场的规模介于前两者之间，但比前两者多了包围感。
  由于手头没有E5C，所以就不能与舒尔前旗舰对比了。
  总体来说，经过短短几个小时的草听，E500中低频优于高频，但各频段都很优秀。解析很好，但却不是小四那种纯净无染的监听风格，它有自己独特的染色，不过并不过分，比较恰到好处。它能让人沉浸于音乐氛围中，并不会让听者去惊讶于泾渭分明的音乐组成元素，但当你想去捕捉每一个独立的元素时又会发现E500的解析也是相当优秀的。并且，它仍然继承了E5c的一个优点，就是在不错的声场规模下同时给人浓浓的包围感。
  先就说这么多，以上仅为初步印象。
  补充一句，E500的听诊器效应几乎可忽略。
  另外，附件中的东西对声音的劣化程度：PTH，音量控制器>长延长线>短延长线>0

leonliang · 发表于 2006-8-4 16:52:35

引用第0楼leonliang于2006-08-04 16:48发表的“E500到手，上图先。”:
rt。

fenris · 发表于 2006-8-4 18:14:54

lz mm?

erji2006 · 发表于 2006-8-4 18:43:02

美女吗？强人 [s:34]

my12121 · 发表于 2006-8-4 18:44:44

[s:37]

leonliang · 发表于 2006-8-4 19:47:43

这是女朋友在当模特

amwbukn · 发表于 2006-8-4 20:59:01

你女朋友戴错了吧?应该是贴着耳边的吧~

leonliang · 发表于 2006-8-4 21:15:00

上些听感：
  开始在鼎好店里听时，非常失望！不对，几千的耳塞怎么声音就这样？当时听了鼎好必备的试音曲目《加州旅馆》，以及自己带去的《魔鬼的颤音》和贝九，第一感觉就是解析很差，甚至比不上888，s01等一些低端耳塞。
第二感觉是不像小白说的那样：声音不再闷。我觉得仍是舒尔一贯的风格。
  带着一丝失望和疑问回到宿舍后，接上自己熟悉的设备再听，嗯！似乎解析也不差，那一丝失望顿时消失，打起精神仔细听，哇塞！这跟在店子里听比起来简直是两副耳机嘛。虽然高频感觉仍然解析不像我我之前那副耳塞（er4b）那样分崩离析，但也很不错了，并且中低频的解析甚至胜过er4。似乎做到了低频下潜，解析与量感的同时兼顾。现在看来只能怪鼎好那台cd机了，那里用的是老马的cd63se，看来这台机器的解析确实不咋地。
  听了半小时后将耳塞插在音源上煲着，自己先去补充食物了。
  回来后，再听听觉得还是很不错的，此时心里突然想起之前在店里听时令我感到失望的另一方面：声音闷。
但此时我却并没有觉得闷，这是为什么呢？换上mpro听听，确实又有了以前在hd600与er4之间对比的感觉，只是没有之前在店里感觉闷的那么厉害（这应该也是那台cd造成的）。看来是我自己适应了这种声音风格。等等，还有一个很明显的差别！原来换上mpro后感觉声音单薄了很多。再反复的进行对比，果然如此，没错，E500的中低频仍然是厚声型的。记得以前在er4b与mpro之间对比时并没有感觉这么多的差别，看来mpro与小四的确是相近的风格。但是E500的在厚声的基础上相比er4仅仅只是少了高频那分犀利感觉（前文中已提及）。一个我认为比较形象的比喻就是：mpro相对于er4b就像在清淡的青菜汤中加入了适当的油与味精，十分爽口。而E500更像是另一个厨师做的鸡汤，汤更浓也鲜美些。

  声场方面，比印象中的er4要好的比较明显，但仍比mpro这种大耳机要差点。声场的规模介于前两者之间，但比前两者多了包围感。
  由于手头没有E5C，所以就不能与舒尔前旗舰对比了。
  总体来说，经过短短几个小时的草听，E500中低频优于高频，但各频段都很优秀。解析很好，但却不是小四那种纯净无染的监听风格，它有自己独特的染色，不过并不过分，比较恰到好处。它能让人沉浸于音乐氛围中，并不会让听者去惊讶于泾渭分明的音乐组成元素，但当你想去捕捉每一个独立的元素时又会发现E500的解析也是相当优秀的。并且，它仍然继承了E5c的一个优点，就是在不错的声场规模下同时给人浓浓的包围感。
  先就说这么多，以上仅为初步印象。