Benchmark DAC-1和Lavry DA10之间的决择

akitohkhk · 发表于 2006-8-15 02:38:36

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我想为我的耳机系统加一个解码,系统是MPRO + HF HA-01 + X-FI Platinum + 超时空空气3号2代讯号线
我多数在听小日本的流行女声再加上一些古典音乐,我想问一下用DAC-1听流行女声会比较差吗,因为我香港这边DAC-1有行货但DA10没有要跟外国买比较难得到手,请问各位大大觉得选那个解码比较好,还有DA10用了平衡转RCA转头音质会下降很大吗?谢谢

springson · 发表于 2006-8-15 02:42:04

别用超时空的线！

wujiapeng · 发表于 2006-8-15 03:44:23

空气3号不如不用.

chrisalex · 发表于 2006-8-15 08:54:25

Benchmark DAC-1与Lavry DA10的比较:

http://bbs.headphoneclub.com/read.php?tid=85910&keyword=

nadesicozhao · 发表于 2006-8-15 11:35:15

DAC-1由于用了AD1853所以声音在中高频有非常好的信息量和延伸，但是光这样的话声音肯定偏薄
输出端用5532作为运放其实是他们校声的法门，加厚了声音，但是5532引入了中高频的一些颗粒感，这也是无奈

DA10的输出部分运放更加高档，所以声音没有那种颗粒感，低频量感也能做得更好。不过DA部分不如DAC-1，信息量有所不如。

耳机的话，DA10可能更加合适。箱子的话还是DAC-1好，音场非常牛比

面包 · 发表于 2006-8-15 11:38:51

说得好！！ [s:63] [s:65]

george.c · 发表于 2006-8-15 11:39:39

“AD1853所以声音在中高频有非常好的信息量和延伸，但是光这样的话声音肯定偏薄”是由于系统本身偏薄。

面包 · 发表于 2006-8-15 12:00:28

老大又早退还是吃饭中？
[s:111]

asdffx · 发表于 2006-8-15 12:21:00

按设计来说，DA10比DAC1复杂几多，其中wide模式和DAC1是一样的设计的。不过差距会不会产生在AD1955和AD1853就不清楚，但我觉得DAC1的布线比DA10整洁。当然模拟方面的影响都很大。不过从我使用上的感觉，电源方面的影响也是个重要因数。

asdffx · 发表于 2006-8-15 12:22:48

对啦，george.c就是隔壁的mark兄吧？

gfgfmoses · 发表于 2006-8-15 12:50:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

george.c · 发表于 2006-8-15 12:53:13

引用第7楼面包于2006-08-15 12:00发表的“”:
老大又早退还是吃饭中？
[s:111]

dabianzhong [s:102]

george.c · 发表于 2006-8-15 12:57:27

引用第9楼asdffx于2006-08-15 12:22发表的“”:
对啦，george.c就是隔壁的mark兄吧？

不清楚这要去问他。 [s:102]

george.c · 发表于 2006-8-15 12:58:17

引用第10楼gfgfmoses于2006-08-15 12:50发表的“”:
DAC3呢？

正在困觉 [s:102]

herroyuihk · 发表于 2006-8-15 13:58:50

聽女聲流行....兩者都不太適合的樣子
可能一些老的DAC還比較好
當然air3也沒什韻味........
系統要大整....... [s:98]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] Benchmark DAC-1和Lavry DA10之间的决择

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖