OVC X100 U型导管耳塞评测

苍海碧月心 · 发表于 2006-9-22 14:56:37

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6027892
这里边是有图的链接版本.

OVC U型导管耳塞评测

耳塞我们见得多了，但是U型导管的耳塞又是什么样的概念东西呢？！

当年爱华早期在V系列开发出了一系列导管式腔体的耳塞，而其中的U型导管是一直被视

为爱华最独特的作品之一，它的腔体技术理念本身是利用了管体腔体的结构使得音场大为提

高的同时也注重了对低频倾向的提高，可以说由于当时的随身听大多数都在低频这一方面表

现并不怎么样理想，所以最终V系列的开发受到当时爱华相当高的热情投入。

而在最近市场，国产耳塞厂家OVC却推出了这款被命名为X100的“U型导管”耳塞。

虽然这几年来，国产耳塞不断仿造到借鉴国外耳塞的腔体结构制造出一系列不错的耳塞，但

是笔者也对于这款OVC X100初到手的时侯，也是感觉对于这怪异而且腔体感觉做工粗犷

的产品，感觉这样的产品外观设计水平也确实是相当一般，但是各花入各眼，也许也倒是挺

像是一款给人野外战的那些运动产品设计系风格。

X100的主要腔体部份其主材质以铝为主的金属材质。

整个金属导管部份相当大。

整个与耳朵接触的耳塞入耳部份可见有点过大了，也许小耳孔的人群也难以适应，但是其实

基本上一个产品也不可能为特定人群为主，一般都是以大多数耳型的比例中的一个范例。笔

者相信如果是在把耳塞增加耳挂部份相对配戴效果会更好。

耳塞的单元部份，靠近单元的金属底层气孔多达8个，而金属过渡网也是相当的均匀，做工

不错，毕竟耳塞的过滤网的质素也影响到声音密度均匀性的微变化。

而根据X100包装上的标示，其参数标示如下。

OVC X100性能参数
喇叭直径： 15 mm
灵敏度： 113 dB/mwat1KHz
阻　　抗： 16 OHM
频率响应： 20 Hz - 22KHz
额定入力： 2 mw
最大入力： 10 mw
插头直径： φ 3.5 mm

音质评测：

硬件环境：德国坦克火龙7。1 小不点II

惠威版蔡琴渡口原CD：

这首歌可以说是大家都知道的，这里边笔者就不介绍了。X100在渡口这首歌开头，表现出了其根本上有别于一般耳塞的鼓点表现，虽然鼓点的演绎表现出来的低频弹性素质并不算良好的程度，其定位也不是很精确地反映到哪里边去，但是对于即使像MX500也不可能说真的能反映清楚得了到哪，毕竟对于这类塞子要求不能过高。

但是对于低频量上这塞子的确有着音箱那样的低频性的调较手法上有着非常接近的相似度，主要是在低频量和下潜度的拿捏上几乎都要比起MX500和14P要明显夸张得多，如果以耳塞的水平去介定这样的低频量和下潜度拿捏，几乎可以说X100的在低频上的素质有点夸张了，低频虽然有点软，这恐怕应该是U型导管腔体过大，在内部所凝结性虽然相对弹性较差，但是其量的拿捏上是非常大的。

不过得到这样的低频性代价也随之而来的是音场上虽然宽阔，低频下潜相较MX500深远一些，但是解析力方面要次于14P，其通透性也不如14P，较有点MX500那高频的灰暗的水平压制整个塞子的素质，这塞子在人声中表现出来的齿音和毛刺方面虽然显得控制良好，齿音表现水平次于M500少许，声音也硬度不大。

毛刺表现上：这塞子和OVC以往的塞子完全不同，可以说也和EX7还有其它一些国产塞子不同的是，这塞子可以是属于极少毛刺出现的塞子，毕竟这是低频倾向量都较大的耳塞腔体。

虽然在渡口这一首歌声中表现出来的大概表现为，声场非常宽阔，比之14P的下潜要深远得多，其低频量的程度也远大于MX500，但是这声音却绝对不是那类厚声的风格，只能说略略地厚，而且这耳塞却居然并没有让蔡琴的人声在低频乐器声当中被掩盖，有相当良好的区分界限。

而高频相对弹性也没有缺少到哪，但相对由于低频量的较大，高频明亮感虽不足，但也不至于比MX500差，可以说比起MX500的高频也较亮些，而在人声亲和力上，对于像蔡琴这样的人声也没有什么过份明显缺失可言，这算是令人值得惊奇的地方。

但最让笔者感到惊讶的是在这蔡琴渡口这一首歌的表现来说，两频延伸素质拿捏的相当不错，如果说它是完全超越V30+和OVC任何一款的产品也不算过份，因为笔者相当讨厌那些下盘不稳的塞子，低频又恶，高频又毛刺，人声又过份失真。显然这塞子对于这些国产耳塞的毛病作出了相当大的改善。
不过以一首歌的表现只会是一种倾向，

接下来笔者再以“阿杜的坚持到底”，继续考验这塞子的水平！

阿杜的坚持到底：

阿杜的声音算是非常特别的了，以他的声音在很多塞子里边由于其声音的独特性，也会相当

显示出塞子之间的差异性。虽然开头的合成乐器的声音表现一般，而且吉它的声的弹性素质

也较差，但是相对阿杜的人声随之而起的一刻，令笔者惊奇的是阿杜较为暗哑的人声却并没

有表现出人声的失真问题，但是人声中，阿杜的声音在这一首歌的表现中却可以算是哑暗偏

向却又较易产生高频溢出和毛刺的程度，可以说这是X100声音本身有点软，加上低频和声

场较为开阔，在过份强的动态下，人声和乐器显得有点乱，但是反而这样毛刺和高频溢出就

无法明显起来，加上混虽然是混，但是X100的整个声场的折射和声音的包围感这一点上要

较14P还要优胜不小，也许终究是腔体上过大的体积虽然不如14P的声音在高频那么明亮，

解析力和通透上有优势，但是在声音的包围感和声场上还有许多方面的综合上而言，这一首

歌相对来说X100要比14P更能良好发挥出一些优势角度。

而笔者其后又以宋飞（国色）这一张民乐的XRCD的APE进行声音测试。

宋飞（国色）：

虽然民乐的古筝的声音的自然度略缺，有点略像电声的合成乐的水平，但是就其弹性的自然

度倒没有乐器表现自然度这么一般，相对高频弹性倒不算恶，相对笛声的高频泛音和明亮感

也相对拿捏得非常不错，整个乐声气氛还是有点不如14P这么倾于高频表现，

但是对于音乐的整个包围感的优势却又使得X100在纯音乐上的耐听度上也有相当优势。

由于小型乐器并不多，虽然是大动态却没有显得节奏上因而混乱，这一点比起流行要好不少。

就整个高频的延伸也算是过渡得相当有素质的表现。这一点对比起MX500而言，MX500

本身的风格是不可能有这样的倾向。当整张CD播放完的时侯，笔者感觉这塞子看来也真的

是在素质上有点夸张了，只能说也许是笔者相当喜欢这塞子的风格，但是这塞子的素质却倒

是的确非常不错，怎么说呢，要是平常我拿MX500听，估计CD才放上那么两三首这样的

纯音乐，那风格和灰暗的音色就会让笔者心里边有点难受，而14P呢，虽然音场和通透感

也不错，但是对于低频的过大的缺失，使得整个民乐无论是在气势还有它在本身的声音包围

感上都显得单薄，这样就感觉就是一味的高频路子下来也不耐听。

下边是笔者为这塞子打分的时间：

高频：

虽然在纯乐器自然度不高，但是对于国产塞子又或者是这样程度的档次而言，也算是非常不恶，由于声音风格主要是低频量多音场过大而带点软化声音密度，倒也没有毛刺大等毛病。而高频也不算是刺耳的那种，略带灰暗和的水平。

所以笔者打分：4星（满分为五星）

中频：

这塞子，说实在，简直就是耳塞中的DT231（不过又有点略像MX500灰暗的风格来控制好整个塞子的三频均衡，但没有新版DT231那么清脆明亮的过份高频延伸），为什么呢，如果说它在高低频的优势都不错，但说真的，它的中频倒是因为高低频的优势之下而显得相当一般，人声感染力较差，但也算是一般，基本上MX500在黑人音乐方面，我想要比X100强。但总的来说声音密度不高而软，所以人声音染方面多少是带点讨好人的亲和力，也算相当耐听的水平，毕竟没MX500那么灰闷了点。

笔者打分3.5星

低频：

如果说在这一档次的塞子做到这种程度的低频，它的低频量相当优势明显得很，低频虽然弹性软，但是交响乐中的动态虽然力度不足，但是如果不以这档次的过份要求，其拿捏已经是非常优秀的水平，量大，虽然低频震动的频率不够密不够高，但是总的来说弹性也不缺。

所以笔者打分4.5星

音场:

这塞子的声场是从内而外,密度从内扩散得均衡,但是音场的准确度不足,这估计是导管腔体

过大和素质不足的问题，毕竟其主要材质为铝，如果使用一些素质更好的青铜合金等类材质

相对有更好的音场效果。如果论声场的自然度，其优势也谈不上，毕竟不够圆，但是胜在阔

气，该表现气势的时侯，声场倒没有缺失，包围感还真的相当良好。

笔者因此打分4星

综合评分度：4星级

以国产的实力一般在这个档次的塞子，基本上都不过5星，就算是处于同一水平的MX500，笔者也仅仅是给予4星级的评价，但不管怎么说笔者不可能因为自己的个人感情喜欢这个风格，也绝对不会含糊国产的声音水平。故给予4星。但我相信这塞子无论是在耐听还是高低频的优势和音场都要优于MX500。所以笔者自个会给予4星半的评分。不过看了看这样子，我还是扣掉那半颗星，谁叫人家也素塞子，就你这塞子怎么外表样子这么怪呢！

不过从X100的制作和许多细节来看，国产是十分的不足，独特的腔体优势也给予了国产耳塞新的方向，但是要做出像X100这样的产品，单元和腔体两者缺一不可的，同时也要更多地考虑一下X100最要命的一个毛病，就笔者的配戴感而言，有点糟糕，虽然戴起来有点吃力，但是感觉就是戴不稳，所以笔者还是希望如果做耳挂式的话，也许X100是一款相当成功的产品。

最近论坛没图真不方便,要素让偶看见了程序员,我要YY他N次!!!!!!!!!!!N次!!!!!.其它区就算了.水区没图怎么过日子.

狂天方 · 发表于 2006-9-22 15:41:16

为什么你总喜欢反着带耳机呢？~
难道是镜子前自己照的？

小白 · 发表于 2006-9-22 15:47:32

我听过一个外型相同,但不是贴OVC牌子的耳机. 贴的是SOUND MAGIC的牌子. 不知两个东西有啥联系,感觉是一家厂做的. 声音确实和MX500是一个水准线上的,听流行还略好于MX500.

苍海碧月心 · 发表于 2006-9-22 15:48:05

用镜像看.我PK你这个YY的.再吵.偶就水掉你的帖子.

苍海碧月心 · 发表于 2006-9-22 15:48:44

原帖由小白于 2006-9-22 15:47 发表
我听过一个外型相同,但不是贴OVC牌子的耳机. 贴的是SOUND MAGIC的牌子. 不知两个东西有啥联系,感觉是一家厂做的. 声音确实和MX500是一个水准线上的,听流行还略好于MX500.

小白.你有没有试过U型导管的极限可以达到什么样程度的声音.

阳光的洋 · 发表于 2006-9-22 17:13:05

苍海兄耳机确实戴反了，以后拍照要多注意哦

这个耳塞确实借鉴了很多爱华双笛管的设计

苍海碧月心 · 发表于 2006-9-22 17:47:59

洋头你们自个试着打开视头上的"镜像功能".

我是嫌我那边脸不对称.不够好看.才用镜像地说.

给你们看我视头的功能设置就知道了.我是把左右反转来拍的.

[ 本帖最后由苍海碧月心于 2006-9-22 17:49 编辑 ]

小白 · 发表于 2006-9-22 17:57:02

U型导管的最高水平体现,我想应该是AIWA D9吧.

kingroc · 发表于 2006-9-22 18:02:39

原帖由小白于 2006-9-22 15:47 发表
我听过一个外型相同,但不是贴OVC牌子的耳机. 贴的是SOUND MAGIC的牌子. 不知两个东西有啥联系,感觉是一家厂做的. 声音确实和MX500是一个水准线上的,听流行还略好于MX500.

听古典音乐呢？

小白 · 发表于 2006-9-22 18:12:49

原帖由 kingroc 于 2006-9-22 18:02 发表

听古典音乐呢？

呵呵,K朋友,你说说这OVC和SOUND MAGIC耳塞怎么一模一样的事情吧,不方面就PM里说.

SOUND MAGIC耳塞中频上段有些加强,听人声是增加了歌喉的亮度,使声音多几分开扬和热情,低频也略比MX500结实一些,听流行确实很不错,可以说比MX500还略好,听古典,也正因为中频上段的这个加强,某些地方不如MX500的平衡及SMOOTH,但总体还是很不错的. 如果说MX500是醇和平衡,那么这只耳塞多几分热情和外向,我认为更适合流行一点.