德国歌德 MB QUART QP450PRO QP400 QP250

bink182 · 发表于 2006-9-23 21:48:12

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

起这个标题完全是为了搜索方便

MB QUART（德国歌德）的耳机用的人不多
QP450PRO QP400 QP250这三个中高端型号的口碑很好
论坛上的资料和相关的帖子很少
才有搞一个这样的帖子的想法

官方网站
http://www.mbquart.com/en/produkte/pro/kopfhoerer/

QP 450 PRO
TECHNICAL DATA

Frequency Response          14 - 24.100 Hz
Driver Principle                   dynamic
Acoustic Principle                closed
Nominal Impedance             300 ohms
SPL                            95 dB
Continuous Power Rating       100 mW
Distortion                      K2 < 0,3 % / K3 ≤ 0,2 %
Design Principle                circumaural
Average Pressure on the Ear    ~ 3 N
Weight w/o Cable                240 g
Connector                      Ø 3,5 - 6,3 mm stereo jack
Cable                            2,5 - 3,0 m PUR

QP 400
TECHNICAL DATA

Frequency Response          14 - 24.100 Hz
Driver Principle                dynamic
Acoustic Principle                open
Nominal Impedance             300 ohms
SPL                            93 dB
Continuous Power Rating       100 mW
Distortion                      K2 < 0,36 % / K3 ≤ 0,5 %
Design Principle                circumaural
Average Pressure on the Ear    ~ 3 N
Weight w/o Cable                240 g
Connector                      Ø 6,3 mm stereo jack
Cable                            3,0 m tinsel

QP 250
TECHNICAL DATA

Frequency Response          13 - 20.400 Hz
Driver Principle                dynamic
Acoustic Principle                closed
Nominal Impedance          100 ohms
SPL                            98 dB
Continuous Power Rating       100 mW
Distortion                      K2 < 0,3 % / K3 ≤ 0,2 %
Design Principle                circumaural
Average Pressure on the Ear    ~ 2,8 N
Weight w/o Cable                220 g
Connector                      Ø 3,5 / 6,3 mm stereo jack
Cable                            1,3 - 3,0 m copper

以下的一些评论资料是我收集来的
原作者是谁不知道

摘抄的评论资料：

QP160：
   很难得一个低端耳机有这样少的染色，声音干净飘渺，甚至比DT231还要干净，高频较纤细，中频稍嫌散薄，低频速度快，干净，整体的频段衔接很连贯，它追求的就是一种清秀的声线，不足就是和高档耳机比2端延伸不够，厚度力度差，素质和AKG的低端是伯仲之间的，不过功率输出较小的随身听，还是先试试才知道能否推好。

QP200/220/240：
   都是中性少染的，低频很精准，不是张狂的也不是肥慢的，比较精干，这样的声音和其他耳机比就显得不够厚实，少点感染力，喜欢清淡中性声音的朋友可以试试他们。

QP250/QP400：
   两者相比，前者解析力和两端延伸差些，适于欣赏古典音乐。

QP280：
   更圆润一些，中频更厚，不似QP250那样清澈透明。

QP400/450 ：
   这是MB QUART的高级耳机，素质很高，音场要比HD600远些，宽度相当，层次定位与动态都彰显其不凡水准。整体的音色比较接近拜亚的风格，但低频量比DT880要多，更有力，速度则慢些，解析力比880弱些。高频解析力QP更好些，更明亮些。中频稍显薄弱，偏冷峻。450比400稍易推动，400比880、HD600更难于推动。450的低频量更多更有气势，中高频更加润厚，动态更强劲，声音结象质感都更佳。显然QP400/450更适合古典音乐，其中频和同价位耳机相比缺乏一些厚度和感染力，声音直白明快，一丝不苟的声音回放中隐约闪耀着倔强的个性。

QP805：
   这是MB QUART的专业监听，其用途是适应各种环境（包括恶劣环境）的专业工作，音质并不是它的追求，声音比较粗，不推荐HIFI用途。

下面是两个论坛上的相关帖子：
实在不多

小白的DT880(OLD) VS QP450
http://bbs.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=89321
还有一篇K501和QP250的
http://bbs.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=89331

iLLogiCo的QP450,QP400耳机评测
http://bbs.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=69784

pino的ICON HP-600和MB Quart QP450
http://www.erji.net/read.php?tid=191410&keyword=

野有蔓草的K1000 QP400 K240M
http://www.erji.net/read.php?tid=8500&keyword=

4dreams的
http://www.erji.net/read.php?tid=8764&keyword=

[ 本帖最后由 bink182 于 2006-9-23 21:51 编辑 ]