STUDER 730开苞

chrisalex

交易区新帖推荐

哈哈，晃侬一枪！

george.c

用得着？塑料机芯。

chrisalex

人家明明采用的是金属底盘的ＣＤＭ　４　ＰＲＯ转盘，哈哈．你看到的那台被换过了．

george.c

只要底盘是塑胶的就是非全金属机芯。

george.c

原帖由 chrisalex 于 2006-10-6 20:54 发表
人家明明采用的是金属底盘的ＣＤＭ　４　ＰＲＯ转盘，哈哈．你看到的那台被换过了．

根本不是金属底盘看上去是其实本质还是塑胶。

chrisalex

原帖由 george.c 于 2006-10-6 21:05 发表
只要底盘是塑胶的就是非全金属机芯。

胡说！区分PRO与非PRO才是本质差别。PRO转盘上面铺块绒垫PRO了？！

chrisalex

原帖由 george.c 于 2006-10-6 21:09 发表

根本不是金属底盘看上去是其实本质还是塑胶。

你则么一天到晚以你的NO31为标准啊，看来是老子天下第一在作怪。

george.c

原帖由 chrisalex 于 2006-10-6 21:21 发表


胡说！区分PRO与非PRO才是本质差别。PRO转盘上面铺块绒垫PRO了？！

你是有所不知，pro还有industry与非industry区别，其实就是专业级与工业级区别。

george.c

原帖由 chrisalex 于 2006-10-6 21:22 发表


你则么一天到晚以你的NO31为标准啊，看来是老子天下第一在作怪。

31，31.5的标准是美国音响工业学会认可的reference，而非一块镶嵌的铭牌。这可不是某个人某个厂家说了算的。
现在所谓的贴牌reference滥竽充数多了去。

chrisalex

原帖由 george.c 于 2006-10-6 21:36 发表

你是有所不知，pro还有industry与非industry区别，其实就是专业级与工业级区别。

呵呵，我说你拿NO31说事你还不相信，瞧瞧。

关于INDUSTRY其实我也有一些疑问，从我以前收的一张图来看，INDUTRIAL是PHILIPS的制品，而不是其他厂家后来增加的配件。就是前面多了块金属的底座，但是，如果没有这块底座同样也是可以锁定和使用的，当然，增加了金属底座之后前后分布均匀了，利于转盘工作，但是，到底还有没有其他的变化了呢？

chrisalex

原帖由 george.c 于 2006-10-6 21:44 发表

31，31.5的标准是美国音响工业学会认可的reference，而非一块镶嵌的铭牌。这可不是某个人某个厂家说了算的。
现在所谓的贴牌reference滥竽充数多了去。

现在这种认可都么L用饿，高炉界还是全国牙防组认证的呢。

都要照顾本国企业的，国内为什么以前不让全进口摩托车上牌？保护国内的摩托车行业呀！为什么STEREO  SOUND的年度榜单第一名大多是日本器材，只有哪个级别没有日本器材的才让给外国器材？爱护国内的HIFI行业呀！

美国音响学会也要吃饭的，谢谢他们了。

lwlw

请教S版，现在STUDER还有生产什么好的专业CD吗？3~5W的？单位想买一台。

pipeorgan

有些东西在选用材料和指标筛选上的区别在外表上是看不出来的。比如美国飞机起落架比苏联的可以多起落三分之一左右，因为美国用了他们的王牌钢4340（偶有个大学老师上一学期课至少提了15次这个牌号，搞得一辈子大概都忘不掉了）

springson

我还真不知道，水知道楼上兄弟的问题，回答一下

nadesicozhao

原帖由 chrisalex 于 2006-10-6 21:57 发表


呵呵，我说你拿NO31说事你还不相信，瞧瞧。

关于INDUSTRY其实我也有一些疑问，从我以前收的一张图来看，INDUTRIAL是PHILIPS的制品，而不是其他厂家后来增加的配件。就是前面多了块金属的底座，但是，如果没 ...

工业盘好像是霍尔无刷电机？