焦急的等待中

chrisalex

交易区新帖推荐

对对对,只有MARK的后级最好,故障率低,声音又好.

george.c

原帖由 chrisalex 于 2006-10-12 09:08 发表
对对对,只有MARK的后级最好,故障率低,声音又好.

脱离搭配谈哪个最好根本意义不大，纯粹乱搞。
2手市场本来就是一个相对复杂的市场，不深此道不宜多碰。

chrisalex

原帖由 胖墩 于 2006-10-10 23:11 发表
前几天跟汕头何灏东买下了一对JBL4425,今天已发华宇,估计会要一个礼拜,他说打的全封闭木箱,180斤重,体积有4344那么大,发烧快十年了,第一次购入JBL的箱子,也算是入JBL的门吧,对我而言JBL可能是最后的归宿,这几天翻 ...

george.c

4425又如何？类似100-200W选择多了去。

chrisalex

原帖由 chrisalex 于 2006-10-12 09:08 发表
对对对,只有MARK的后级最好,故障率低,声音又好.

george.c

也可以这样--只有仿美国PASS的ALEPH 5纯甲类后级放大器最好,故障率低,声音又好。

[ 本帖最后由 george.c 于 2006-10-12 13:25 编辑 ]

springson

蛋机,300B,2A3.

pro

用抓的士胆机推吧,80w以上功率的,低质数大功率石机推会声音:偏硬,过亮,线条粗,低瓦数胆机又变得有气无力不过瘾

chrisalex

原帖由 pro 于 2006-10-12 13:37 发表
用抓的士胆机推吧,80w以上功率的,低质数大功率石机推会声音:偏硬,过亮,线条粗,低瓦数胆机又变得有气无力不过瘾

说到JADIS配4425,我倒有个听感与大家分享.

现场用的是JADIS ORCHESTRA搭配4425,音源忘了,比较另一台晶体管前后级,听音环境15平米,4425的声音质感还可以,但动态有压缩,力水不够,有明晰哦按喂不饱的感觉,但是其乐器质感的确已经不错.

chrisalex

原帖由 george.c 于 2006-10-12 13:24 发表
也可以这样--只有仿美国PASS的ALEPH 5纯甲类后级放大器最好,故障率低,声音又好。

恩,可惜已出让,用家很满意.

rogers

由于大口径的低音单元相对来说很难做好中频,4425又是12寸低音加号角高音所以很难有令人满意的中频表现.在44系列中如玩二分频箱那就选4408,三分频就选4410、4412这样性价比较高,也能听得到44系列真正的素质.

[ 本帖最后由 rogers 于 2006-10-12 18:56 编辑 ]

manray

其实最近看见了斯比草，很有想法，可惜dmc－10似乎不带平衡输出

george.c

原帖由 rogers 于 2006-10-12 18:48 发表
由于大口径的低音单元相对来说很难做好中频,4425又是12寸低音加号角高音所以很难有令人满意的中频表现.在44系列中如玩二分频箱那就选4408,三分频就选4410、4412这样性价比较高,也能听得到44系列真正的素质.

4425是12寸低音加号角高音所以很难有令人满意的中频表现？不知有没有真正使用过及搭配是否合理，真正用过4425的应该了解恰恰是中频及中高频以上做的较好的，其分频点1.2K，及非同与一般号角双辐射号角，其特点能够获得鲜锐的声像定位和宽频带回放，当年正是由于4425的成功推出，JBL二路分音录音室监听扬声器才成为录音室常用设备，只看外观按常理揣测有失偏颇。

chrisalex

原帖由 manray 于 2006-10-12 18:48 发表
其实最近看见了斯比草，很有想法，可惜dmc－10似乎不带平衡输出

势必操？

很举的么事！

胖墩

我今天太忙,刚回,大家讨论的挺热闹的,JBL可是一门学问,我看了一下97年发烧音响的特辑,上榜的好箱子多是古董,还有4343一代,S9500,等等,4425看都没看到啊