谈谈我听到的WADIA X32

CD72

交易区新帖推荐

聚会那天见到小张，知道他有台X32闲着，我就趁机把它借来了。

我的系统除了解码全是美国器材，这次把X32换上，就全套的美国声了。

X32前面板上只有三个按钮，分别是输入切换（两个同轴和一个光纤）、极性反转和待机。没有电源开关，有利于保持器材的状态，不过，这也对器材的元件有了较高的要求。背面有三组输入和一组非平衡输出，一个电源接口。整机很简单。

我先把机器接好，让他们热了一个小时，才开始听。已经很久没有听其他器材了，只能就听熟的8C与X32对比。

先听聚会时小白送的试音碟，主要是人声。这张碟录音还是不错的，第一曲里的高频（好象是三角铁）飘渺，人声敦厚，细节很丰富，只是不知是什么环境录的音，没有听到残响。两个解码在这个录音的播放中没有多大区别，这让我有些奇怪，一般来说，胆机的人声会明显比晶体管的厚和暖。但是，一方面，我觉得8C的设计是强调真实和平白，没有多少“胆味”；另一方面，X32这种老的解码器材也是讲究音乐感的，声底也很厚实，不会让人觉得解析力有余，味道不足。从解析力来讲，两个解码差不多，这让我对X32有些失望，由于年代和档次的限制，他还是无法兼顾味道与解析力（或许与其他解码相比，他的解析力还是很好的）。这个录音中，还有吉他和小提琴，我的感觉是X32在表现比8C稍“暗”一些，两者都不“冲”，只是色彩不同。可能还是由于使用了电子管，8C描绘的场景中有一丝“暖意”，而X32则显得更真实些，没有什么美化。

再听Starker的大协。Mercury 的Living Presence系列录音的现场感非常强，CD一开头就把交响乐队的演奏场面展现在你的面前。经过一个小高潮，大提琴出来的一刻，空间的纵深也出来了(由于我现在是在小房间听，整修声场缩水比较严重，纵深的距离不大)。X32与8C都可以很清楚地把各乐部质感表现出来，并且对比鲜明，层次井然。大编制乐队是很考校器材控制力和平衡性的，因为众多乐器音色、音量、位置等不同，要把他们发出的声音很好地表现出来，首先要实现三频段的平衡，不能突出或一部分，这样，这部分的乐器会由于过于突出而破坏整体；其次要有很好的描述能力，真实反应不同乐器的音色；然后要有较高的解析力，这样才能让我们听到定位等。另外，由于交响乐的强音和弱音会相差很多，对弱音的表现也十分重要。我觉得，听大编制的东西，不要求有感情，不要求有特点，只要精确和平衡，要能轻声细语，也可地动山摇，一句话，要控制力。仔细听下来，X32的控制力有一定优势的。用8C听这曲，各乐器立体感比较强，音色也更美一点，但是，各乐器仿佛有点争着表现自己，都向前面挤；用X32听时，弦乐虽缺一点“华丽”感，但各乐器乖乖地扮演着自己的角色，服从指挥棒的调遣；尤其是其低频部分，让你很容易想起“低频解析力”这个词。

现在，X32已经还给小张，就这点时间的听感而言，我觉得8C与X32互有胜负。8C胜在音色优美，真实自然；X32胜在较强的控制力，清晰的线条感，当然，做为一台晶体管机，其醇厚的声底也不得不提一句。不过，由于不小心听过THETA　GV，我对他们的解析力还有些不满意。当然，GV是另一个价格的东西。

pieryu

看完了

george.c

转盘，功放（耳放），箱子（耳机），聆听距离，听音习惯，输出音量大小。。。。。。？ 评测没有具体配置会令观者无参考意义。

springson

都说，没人对叶老师器材挑毛病，这的确是8C的一个问题，在喇叭系统里，和其他解码比，这个问题比较突出。当然，有很多人就喜欢这个，所以也就不成为毛病了。声场的纵深感稍微欠缺，但是对一个3000块的解码，想想它的优点，还会有多少奢求呢？

[quote]原帖由 CD72 于 2006-10-11 09:26

用8C听这曲，各乐器立体感比较强，音色也更美一点，但是，各乐器仿佛有点争着表现自己，都向前面挤；用X32听时，弦乐虽缺一点“华丽”感，但各乐器乖乖地扮演着自己的角色，服从指挥棒的调遣；尤其是其低频部分，让你很容易想起“低频解析力”这个词。
[/quot

CD72

原帖由 george.c 于 2006-10-11 12:29 发表
转盘，功放（耳放），箱子（耳机），聆听距离，听音习惯，输出音量大小。。。。。。？ 评测没有具体配置会令观者无参考意义。

有道理，我认为其他条件相同，就没写上，现在补充一下：

转盘是THETA的DATA　II，功放是前后级McCormack ALD-1与DNA0.5一套，推THIEL　CS2.3；线材很一般，我都是挑没什么特点的。现在把这套东西搬到一个大约2.5＊3.5的小房间里，放在短边，音箱离后墙约1.3米，基本上是正三角摆位。由于房间小，我又怕吵了别人，一般听的音量不大，听清为止。我听古典比较多，喜欢自然的声音。

这次X32在我家只放了三、四天，我也没太多的时间听，只能是个简略的比较了。

苍海碧月心

我的系统除了解码全是美国器材 楼主看来素标准的美国派..........

CD72

大S版，我不大知道声场的纵深感是怎么形成的，但是，这一定与解析力和控制力有关。当时听GV时，由于其超群的解析力，我仿佛看到各乐器井然排列，分离度良好；不过，这种把乐器定到点上，可以感到乐队的各乐手间是有空隙的的感觉也让我有些不适应。这与LP的那种实体感相比，有点不自然。可能这也是我没留下GV的一个小小原因（最重要的原因当然是他的价格，还是二手的价格）。

原帖由 苍海碧月心 于 2006-10-11 13:01 发表
我的系统除了解码全是美国器材 楼主看来素标准的美国派..........

这可能与我喜欢的声音有关，我是希望听到真实、爽朗和自然的声音。英国声有些文弱、日本声有些干燥，德国声太贵！我只能选美国声了。

fenk

THETA……CDM头……配WADIA？？！有待考证！！

chrisalex

原帖由 fenk 于 2006-10-11 14:14 发表
THETA……CDM头……配WADIA？？！有待考证！！

有什么问题?

ericzhu88

GV嫌贵弄个GIII也行啊

CD72

我一直在找机会，想听听传说中最有LP味道的金丝韵的DAX。

chrisalex

原帖由 CD72 于 2006-10-11 15:13 发表
我一直在找机会，想听听传说中最有LP味道的金丝韵的DAX。

NND,还整个金螺丝版本.

CD72

原帖由 chrisalex 于 2006-10-11 15:47 发表


NND,还整个金螺丝版本.

不许说粗话！！

能帮我借个来听听！

chrisalex

不行,X32回来已经生病了.

CD72

原帖由 chrisalex 于 2006-10-11 15:54 发表
不行,X32回来已经生病了.

是不是因为在你这里没好音箱配合它呀？赶快升级音箱吧！