[原创]MD和CD的仔细比较

大苯鸟

交易区新帖推荐

比如1996年发布R30和D777可以说是同时代的机器。（D777是1994年推出的）116.5×26×78（毫米）本体重量：220（克）R30就没有像777那样过多的染色，声音更自然轻松。可以说和D777平起平坐的机器。也是MD机器中音质数一数二的机器。

到1997年发布R50，109.5×19.7×77（毫米）本体重量：190（克）虽然当时最好的CD还是D777。但是D777已经推出3年了。当时除了777最高型号是D465。还是大马制造的。声音一般般。相反R50声音继承了R30的优秀本质，体积也下降了不少。D465根本不是R50的对手。

到1998年发布R55，当时最好的CD是D-E905（小日本制造），即D777的复版机器。声音介于D777和D-E01之间。R55体积比R50进一步缩小84×78.9×18.9（毫米）本体重量：147（克），但是声音并没有因体积缩小而变差，因为软件进一步的先进，所以声音和R50相比差不了多少。R55的声音温暖而且细腻。完美的将CD和磁带结合到一起，既有CD宽广的音场，完美的定位，清晰的声音。但是声音是磁带温暖自然的声音。可以说R55和D-E905又不相上下。但是考虑携带和完美的金属外壳，D-E905不是对手（D-E905是朔料壳）。

1999年是SONY随身听20周年，CD随身听15周年。当时发布的是R90，R91。到R90时代，MD的音质才真正的倒退，虽然压缩软件进一步先进，但是由于体积太小，又讲求省电，所以声音大打折扣。90外形尺寸：78.9×17.3×72（毫米）本体重量：105（克）。即R90的音质比R55差了不少。但是体积也小了不少。R90的音质中规中距。声音稍有染色，讲究分析力。和D-E01风格有点像。就是这一款音质MD不如CD。但是也达到九成多。R90是SONY唯一一款音质便携和播放时间完美结合的MD。而且外型比R55漂亮太多。

2000年发布的R900是彻底音质妥协的一款机器，讲究可玩性和N多功能。主要特征：0.18微米新型低耗集成电路采用，高、低音各八段可调，播放速度80%到110%每5%可调，One touch eject机能方便换碟，带MDLP机能。外形尺寸：78.9×17.1×72.0（毫米）本体重量：110（克）。声音其实还是不错的，声场比较大，定位也不错，就是少了一些韵味。声音没有太多力量，有点软绵绵。都是省电和太多功能惹的祸。比R90要差一点。但是同时期推出的CD更让人失望。D-E925是SONY有史以来推迟的最烂的机器。CD随身听的音质好的说法就从此终结。R900的音质是全面超过D-E925。但是从此SONY的MD有了一个新毛病就是断排线，一个让玩家痛心疾首的毛病。

2001年发布的R909是SONYMD的音质好的终结，即以后的MD就不谈音质，只谈论功能和省电还有超薄。R909主要特征：TYPE-R芯片搭载，One Touch Eject换碟机能
，GROUP分组机能搭载。外形尺寸：78.9×72.0×17.1（毫米）本体重量：110（克）。此机器虽然省电，比R900还省，但是由于搭载了TYPE-R芯片，声音比R900更细腻，定位更准确，声音的层次感更好。此时的CD随身听就不必介绍了，音质层层下滑，倒是体积越来越小。

以后的MD就没有什么好介绍了，但是无论MD怎么样，都比CD的音质要好（同时期推出的机器）

以上有什么不当之处欢迎讨论！

狂天方

索尼CD随身听自EJ01开始的G防震系列全都存在高频噪音的干扰~以至于晚上听音乐的时候会感觉明显的高频噪音

MD后期也走省电超薄路线。使得音质裂化，NH1是后来索尼MD中的唯一突出产品。

而同期的索尼一直被夏普压着在走~

当时索尼的处境非常尴尬

并有朋友在自己的签名里这样写“磁带机——爱华、CD——松下、MD——夏普”但无论如何，索尼的机器一直给人的感觉是非常美观且时尚的。这一点是其他品牌比不上的

小小啤酒肚

SONY产品的外观杀伤力的确超强。

大苯鸟

个人不喜欢夏普的产品。低频太夸张，有量无质！相比高频很单薄。声音根本不平衡。听变态摇滚凑合。听别的，哎！！！！！！！！！！！！！！！！！

月之石

MD——夏普最高！

狂天方

原帖由 大苯鸟 于 2006-10-14 23:02 发表
个人不喜欢夏普的产品。低频太夸张，有量无质！相比高频很单薄。声音根本不平衡。听变态摇滚凑合。听别的，哎！！！！！！！！！！！！！！！！！

夏普低音一点也不夸张 哦

如果开了BASS就有点象早期索尼的MEGA BASS，有力度而且不浑浊

索尼输给夏普音质最大一点！输出的缩水！

新一带的机器往往功率跟不上，一遇见大动态的地方不但动态上不去反而塌了一截

而且R900、R909、N1等一代机器上的排线问题彻底让玩家对索尼产生极大的失望

夏普机器则不同，从最开始一代并不是很出众，但慢慢夏普的机器越做越好

之前R900和MT770本来在一条起跑线上，R900更时尚更漂亮，MT770则丑一些，但音质方面两者差距不大。夏普耳机输出功率很不错，所以低音很有力度，索尼在音效方面本来占起手，有很强大的EQ，只可惜耳机输出缩水。

直到后来，夏普推出杜比耳机系统，索尼看见了也跟着出了一个虚拟环绕系统.....夏普出了1BIT数字放大，索尼跟着出来了数字放大....


这也是我第一次看见索尼跟着夏普的脚步走了一次~

只可惜到HI-MD时代夏普退出MD行列了

夏普MD在中国没有行货，但夏普MD在中国受欢迎的程度远高于索尼。虽然索尼和夏普有协议，不让夏普进入中国市场，却挡不住水货。夏普MD没在国内发行却有如此多的粉丝，可见夏普的影响力了

小白

哎,别折腾随身器材了,都来认真听听发烧的唯一选择——台式CD机吧。把任何牛比的随身MD和CD都打得满地打滚。

刘嘉明

原帖由 大苯鸟 于 2006-10-14 23:02 发表
个人不喜欢夏普的产品。低频太夸张，有量无质！相比高频很单薄。声音根本不平衡。听变态摇滚凑合。听别的，哎！！！！！！！！！！！！！！！！！

开了音效么？不开音效的话，索尼的低音是力度明显偏软，夏普的低频在力度方面明显做得比索尼好。

fenk

原帖由 小白 于 2006-10-15 11:15 发表
哎,别折腾随身器材了,都来认真听听发烧的唯一选择——台式CD机吧。把任何牛比的随身MD和CD都打得满地打滚。

这个也看层次和追求，必须知道自己要听什么，想要什么，如果只是随意聆听，听听普通的流行放松放松，一个小随身听我认为足以，在随身上花钱有点瞎折腾

刘嘉明

原帖由 大苯鸟 于 2006-10-14 21:18 发表
比如1996年发布R30和D777可以说是同时代的机器。（D777是1994年推出的）116.5×26×78（毫米）本体重量：220（克）R30就没有像777那样过多的染色，声音更自然轻松。可以说和D777平起平坐的机器。也是MD机器中音质 ...

以后的MD还是有一些不错的机型，例如夏普的DS8,DS77等。索尼的EH1也是比较有素质的机器。E730则是和传统索尼声有着明显区别的机器。

苍海碧月心

原帖由 小白 于 2006-10-15 11:15 发表
哎,别折腾随身器材了,都来认真听听发烧的唯一选择——台式CD机吧。把任何牛比的随身MD和CD都打得满地打滚。

也是.起码传说中的CD随身听神器.还不如一台廉价的CD机来得神.

狂天方

只可惜台机不能上街~~

呵呵

就如同耳机无法取代耳塞道理一样

clevermouse

随身听首要就是便携。再轻的台机也没有低于1KG的，带着爬山可就真是满地打滚了.......从山上滚下来........

至于说到md，真正的最强不可能早于98年出现。因为98年前，连atrac都没有稳定，一直在升级.........

大苯鸟

原帖由 clevermouse 于 2006-10-15 16:05 发表
随身听首要就是便携。再轻的台机也没有低于1KG的，带着爬山可就真是满地打滚了.......从山上滚下来........

至于说到md，真正的最强不可能早于98年出现。因为98年前，连atrac都没有稳定，一直在升级.........

恰恰相反。国外HI-FI杂志评价最好的是SONY R30

大苯鸟

我听音乐不开音效。
最初打算将SONY R55 ， SHARP 831  ，AIWA F70都收藏的。最后试听淘汰了SHARP。不过我承认SHARP的确漂亮。除此没有优点。可以说音质完败F70。可能我不喜欢SHARP的风格。