|
|
楼主 |
发表于 2006-11-7 09:21:07
|
显示全部楼层
中性易讲，自然难做！如果以最简单的语言来形容这台E3-CD---made in china ，尤其是一台国货，我想这是最简单朴素的概括！
第一次接触E3是在南宁举行的第七界国产音响大展，当时真的毫无心理准备，一直没有想到东方之声会出cd，因为之前一直有传闻东方之声在两年前就开始酿育一台数码音源，原来据说是准备出一台“高音质”的DVD，但后来就音讯全无。出于对它家功放的欣赏，所以颇为失望，久经等待之下，最后我已经决定选择原创的A9纪念版+自己摩机修正作为相当长一段时间内的参考音源，甚至不远千里，通过一位北京的朋友在美国网上订购了一款“思碧”的绝版耦合电容作为主要较声元件....
就这样好无心理准备之下认识了东方之声的设计师冯先生，就这样毫无准备的被大展上的E3样机折服...如何形容当时的感受？在没有听过E3之前，我和南宁的WEISUN（本站的斑竹之一）在大展的一天前，为了给他作音源购买的参考，亲自抬了一位朋友（某音响论坛的斑竹）的英国子午线506.24cd到WEISUN家里作实测。当时的周边器材如下：V8+监听三号，咸菜颇为丰富，计有VDH超合金讯号线、MIT330、AQ indigo+、XLO老款讯号线（大概相当于现在超卓一号的档次），电源线若干..应该说这套器材是比较中性的，但稍欠一点韵味，在换上506.24后，不得不对这个老牌名厂的作品赞叹:沉着、老到、凝重、自然、流畅，具备高价器材所具备的重量感！不带数码味，钢琴的表现尤为令人欣赏！唯一大动态之下，仍在控制力稍欠一点大气...当时此机以二手价仍值10000以上!
带着这种感觉，毫无准备的在第二天的七展上遇见了东方之声E3，但是展房的人确实太多，以至我只能听“音”，不能听“场”，但当时的感受已经令人意外---音乐框架相当完整，质朴、自然，非常的流畅、全频一气呵成，不带丝毫的数码味，不是很hifi，但你要的质感、密度、形体感均能让你感受到，最重要的是有一种让你忘记高中低频，完全投入到音乐中的魅力...唯声场限于环境无法细听。在与设计师的仔细交谈中，发现其设计理念相当特别，首先其参考点很高---来自东方之声一直展示搭配的德国力无敌2万多的单体cd，其次是发现该机所用的DAC非常的普通和廉价---只是A6所用的crystal 4390，但其国内首家采用的温补时钟（比DAC贵多了），时钟分配技术、独家设计的数码界面、精确配对的5534（用于V/I转换及LPF），分立件的缓冲线路、直接耦合的输出级，还有东方之声的一直赖以成名的“平衡较声技酢保还思际醴浅３橄螅缓美斫猓铱梢钥吹?--以往在其成名功放中所特有的一组组小电感，非常特别，同类设计实属罕见....
出于对以往国产器材的技术介绍的厌倦，我已经麻木了，希望从主观听音中去寻找答案---简单一点来说，当时E3给我的感觉只有一个--假如它在结象力、钢琴重现的形体感、重量感再上一个台阶，将是一件令人惊喜的国产音源！出于对以往所有国产cd的熟悉，我真的对E3抱以厚望！
在经过两个多月的彷徨等待中，这台最后成型的E3终于到手了！有何改进？内部无法考究，我也不想知道，在经历多年的DIY生涯中，我已经不相信用料，只相信自己的耳朵、设计师的认知层次和设计理念！但我依然可以在外面看到一个特别的地方---就是多了一个避震脚钉，而且这个脚钉非常的特别---是一个三级缓冲的设计，设计意图似乎类似于香港发烧友用橡皮泥作脚钉缓冲的玩法，看来设计师本身就是就位精通各种“较声小技巧”的高烧友。即使在TEAC的高价cd中，也看不出这样细微到位的设计！据说对改善结象力、形体感裨益有加，颇为特别！
还是让耳朵收货吧！当时周边的器材如下:东方之声E100、K9、V8、欧博T1+M400S（都是一些相当中性的功放），监听一号老版、鹿鸣、贵族2000S，君子和谐脚架，讯号线计有：AQ LapisX3（一对参考级的讯号线）、AQ Viper、AQ coral、Kimber PBJ（别誉为同价最中性的讯号线，连续3年荣登美国发烧天书超值推荐）、carsdas 自然监听、XLO PRO150、AQ 黄玉、VDH 102III、soniclink message、忠实“交响乐”等，喇叭线计有:AQ crystal（被誉为同价最中性的喇叭线之一）、AQ crystal+（crystal的改良版）soniclink AST200（英国what hifi 5星赏）、八达HP20新版、supra4.0、AQ CV4、悟道喇叭线、XLO 超卓12、XLO PRO600、Kimber 4TC等等。以上咸菜脾性各异，应该能比较客观的探讨E3的水准，其中以AQ、Kimber最为中性。其间特别借来著名的被誉为中价cd的典范---一台相当全面的cary303作参考对比，加上以往自己对用了2年的CEC5100的深刻烙印，还有个人比较欣赏的马蓝士cd17KI的把玩体验...
刚开始是随意的用上XLO PRO150+八达HP20，因为这个是经过多次实践，认为是比较超值的搭配，价格适中（对于国货而言），但效果很一般，根本不是我所听过的E3，按理应该比七展的E3有所改进的啊，怎么...但依然可以感受到与以往国货的不同之处---就是很耐听，自然而带一点感性，很厚润的风格，带一点LP味，但其hifi性实在太差劲！当时旁边有A9纪念版、新鲜出炉的A2008、还有CEC3100、A8S等，所以对比之下，它的质感没有CEC3100鲜明，动态、结象没有A9纪念版凌厉和sharp、适配性没有A8S广泛...无意想起设计师说过的一句话---E3的设计理念是尽量的中性，所以周边器材包括线才尽量以中性为佳。于是我用XLO第9 track连续run in了两天的时间，大概20多个小时，其后换上AQ Lapis、AQ crystal，以前一直在自己的系统里不敢用上全套的AQ线，因为太中性了，同时具备相当高的解析力,首先平衡感就无法忍受---前端的器材缺点一览无遗...但这次却令我大吃一惊---非常的平衡、流畅、顺滑不带一丝毛刺，频响很宽，但却能保持相当的厚度，大动态时感觉非常的大气，甚至比我听过的506.24更加从容沉着，低频控制力一流、而且潜的很深，最令人陶醉的是在播放男低音的时候，一股丰厚的谐波自低到高自然释放...当时的感觉是----根本不是传统国货器材的范畴，最简单的是听比较难放好的男低音--自胸腔、喉骨、嘴型、鼻音、气音的微妙强弱变化，一气呵成，有血有肉，具有接近真实比例的实体感和象真度，所谓“丝不如竹，竹不如肉”,能把人声表现到这个层次，其他应该不会差！
随后换上各种不同的音乐素材一一检验，总的感觉:整体丰厚但信息量相当完整细致、音质中性自然、优雅温和没有刺激性,但hifi元素中的"质感"、"密度"都适当的给到你，它的低频初听似乎缺乏冲击性不够坚实，骨感稍欠鲜明，但大动态起伏迭荡中，却能沉着应对、控制井井有条,不徐不疾的按比例释放着能量，不用担心会有抢半拍的高频和慢半拍的低频---E3犹如一位无拘无束、轻描淡写但又绵里藏针的太极高手，让你难以测量到其极限---一种遇强越强的潜质...简单来说，它的全频具有相当一致的音色、均衡的能量分布、同步的高中低速度，温润顺滑的全频过度、全频具有分不开、割不断、充满韧性的张力！再加上一点自然迷人光泽感...
E3的声场不是那种过于强调主题旋律的sharp，但高、宽、深比例均衡不夸张，而且结象的形体大小相当稳定（是否元器件的配对精度高的缘故，还是那个特殊设计避震脚钉的功劳？）其层层叠叠的景深令人叫绝！丰厚的堂音绝无冷场！
还有最重要的一点是：完整的音乐框架信息！如何理解这个概念？以往很少有器评探讨这个问题，但个人认为，探讨一下对器材档次的正确区分有好处。我们在现场听音时，假如在一个设计良好的音乐厅中面对一个完整的演奏团或乐队，它给到你的有不同声部、主次、强弱、以及由不同的发声部引至空间环境所产生的相应能量的“和音”，而这个“和音”会把整个乐队和听众的距离拉近---这是现场音乐特有的亲和力和和谐感,而且不同声部具有不同大小的发声面积和能量感，以上种种通过一个贯穿始终的音乐主线去协调、指挥、牵引---从而构成了一个前后呼应、主次强弱微妙起伏的完整音乐框架，这才是活生生的现场音乐！问题是一般器材再重现这种复杂的多声部演奏时，很难把这种主次、强弱以及空间“和音”按比例的还原，通常大家喜欢的hifi系统会刻意的把各个声部的发声面积缩成一个“点”，本来并无不妥，问题难就难在如何按比例来缩小还原？我们在评价hifi中称之为“结象的形体感是否恰当”，更难的是“点”与“点”之间通过何种元素去融合成一个不是割裂的和谐整体？除了对空间“和音”铺垫的还原外（我们一般称之为“堂音”），这是一个各发声部能量的主次、强弱的按比例还原过程，也就是说--“点”与“点”之间是通过不同的形状、能量大小，强弱对比去体现完整的现场氛围的。
如果您觉得以上不知所云？不要紧！找张大家听得懂的合凑，比如《八只眼》听听，如果你的系统能针点般精确的数出人头，不要开心太快，先忘掉结象，闭上眼睛想想：男低音是否还是男低音？男中音是否还是男中音？男高音是否还是男高音？他们的发声频带和方式是否有强烈的反差？还是只“看”到一张张大小差不多的“没有生命”的咀形，没有主次强弱的能量和声部对比...这种hifi系统只能说给到你基本的hifi元素，而无法还原完整的音乐框架，换言之已经把信息扭曲破坏再重组了！器材的档次由此划分....而作为一台音源，E3就基本具备这种按比例、自然地还原各声部的能量大小、主次强弱对比关系的能耐：男高、中、低音不同的领唱与和音、主次与强弱关系明晰而和谐地起伏对答，不同声部的发声--自胸腔、喉腔、鼻音直至颅腔的气音的运气方式迥然不同，能量感分布恰当而相当完整，演唱者的体型、神态微妙的传神，而且感觉他们是一个不可分割的整体，E3能让你感受到不同的前后、左右、高低、错落有置的位置分布，但不会为刻意表现针点般的“定位”而破坏音乐情感和整体音乐框架比例...
如果你带着这个衡量标准，去听一些“解析力高、定位准确、低频冲击强劲”的器材，有或者“音乐味浓得化不开”的组合---是否会突然发现:原来已经少了听了很多东西?这个反映了强调“形”或注重“神韵”与“形神兼备、形神平衡”的层次差异！所以建议大家作器材AB对比的时候，最好用一些声部复杂交错的素材去先感受一下“整体音乐框架”的概念，单听一些乐器独奏，很容易将注意力过分集中在主体旋律的描绘、节奏快慢、解析力高低、质感强弱、聚焦、音色冷暖等基本音响元素而有所偏废...
作为具体搭配中，E3特别要挑剔的是:没有一定档次、相当中性的周边器材和线才，难以反映其特质，其次是尚缺乏506.24的那种乐器基频再现的重量感，但对于一台2000多元的器材，它已经具备越级挑战的强大势力---个人认为：在传统概念的3万元级的组合中，它尚未能完全的表现其潜力！
如何客观的评价这台E3？这是一件无妥协的音源---因为绝大部分用家不会用高价器材的概念去对待它，以至难以体现它的潜质！这是一台市场策略不成功的器材---它的参考点太高！大部分购买此器材的用家缺乏对高价器材的感性认识，很难认同它的风格---因为同价的器材不用很高档的周边器材，即可感受到超越它的hifi性。但我想说的是，如果您有现场听音经验，它会告诉你:这才是中性自然的声音，让你忘记高、中、低频，忘记夸张的低频冲击，忘记针点般的聚焦...
建议所有用家在接触这台E3之前，先去听听高价的MBL、力无敌---一种中性自然带一点华美的声音，一种让你忘记音响但同时给到你基本hifi元素的感觉。带着这个参考点，你会发现---东方之声E3，太廉价了！
最后一点企望:如果E3在结象力的描绘更sharp一点，中频密度再高一点、质感再鲜明一点，低频的骨架再坚实一点，它会取悦于绝大部分的用家---用廉价的周边器材即可感受到其魅力！但反之---它不会让一些听惯高价器材的用家满意...
一点使用心得:
1,它的相位可以切换---颇为特别的设计，本来的设计意图是为了兼容欧美和日本不同平衡输出标准，但实际使用发现:反相可以得到更加厚润和感性的声音，但如果您的系统够中性，建议以默认的正相为准，更加全面！
2，它的避震脚钉有两种玩法，据厂家说，应该以随意的摆放为准，但实际使用中发现：如果把脚钉用最铅垂的方法放置（尽可能不带一丝横向外力），会得到更多的高频谐波和水分，但此时中低频的实体感有所缺失，不过这样一来，给用家的不同系统组合提供了更广泛的可调性！
3，它非常嗜好中性的周边器材和线才，尤其是AQ的线才，个人建议讯号线最好为新版的Viper以上、老版AQ的audiotruth系列以上，喇叭线建议新款的Bedrock以上、老版的crystal以上的档次。同时推荐cardas、Kimber的中高价系列。功放、箱子尽量以监听风格的为佳。如果你听到的E3和我的描述有反差，请先检验一下阁下的周边器材是否够中性，解析力是否有相当的水准?如果阁下以传统的观点去对待这台谨以2000多元定价的“低价”器材，它不会带给您多大的惊喜...
展望未来，如果有更多E3式的国货诞生，民族音响产业将以极高的性价比和真正的实力---扬眉吐气地屹立于东方！！！ |
|
发表于 2006-10-20 13:44:43
提升卡
变色卡
