[TIN]求教：4C和UM2

fengbo1984

交易区新帖推荐

我是耳机发烧站的会员，来此求教关于4C和um2的问题，希望各位朋友能不吝赐教，在此先谢谢了。

这是我在耳烧发的求教帖：http://www.audio-colour.cn/viewt ... page%3D1&page=1


刚才翻看了无数有关4C和um2以及其他入耳的帖子，心里大概有了个底。但还是有疑问：

1、从声音上看，这两个很像，都是平衡性不错的塞子，那么可否认为um2就是两单元版的4C呢？

2、um1和4C怎么比？

3、论声场，A8、4C、um2的优缺点分别是什么？

4、隔音性，4C和um2哪个好点呢？

5、听诊器效应，4C、um2哪个严重点？

6、4C、um2哪个不容易坏？

[ 本帖最后由 fengbo1984 于 2006-10-24 05:29 编辑 ]

fengbo1984

唉，第一次发帖就冷场，自己顶吧～～

[ 本帖最后由 fengbo1984 于 2006-10-25 02:07 编辑 ]

小白

1、从声音上看，这两个很像，都是平衡性不错的塞子，那么可否认为um2就是两单元版的4C呢？

我不觉得它们声音很象。UM2是UM2，4C是4C。

2、um1和4C怎么比？

怎么比？声音风格不同的东西。

3、论声场，A8、4C、um2的优缺点分别是什么？

A8是最差的一个。UM2音场我认为比4C略好一些。

4、隔音性，4C和um2哪个好点呢？

隔音性，都很好。

5、听诊器效应，4C、um2哪个严重点？

我认为都不是特别严重，但都建议坐着听，别走来走去听。

6、4C、um2哪个不容易坏？

正常用，都不容易坏！但都摔得坏！

刘嘉明

1.从声音上看，这两个很像，都是平衡性不错的塞子，那么可否认为um2就是两单元版的4C呢？

不可以这样认为，两种不同声音风格的塞子，UM2平衡之中属于偏暖的风格，人声密度好质感强，声音的整体量感要好于E4C，适合人声，流行，爵士。
E4C则是比较注重质感，属于绝对中性的塞子。量感就稍欠了，尤其是低频，中频的声音略微偏薄，所以比较适合女声和弦乐，流行乐的话需要搭配低频量感较足或声音韵味较好的机器。然而从绝对平衡的角度看，E4C的声音平衡度会比UM2稍好了。


2、um1和4C怎么比？

UM1和E4C差了近一个级别，UM1在声音的密度上已经输了，再者，UM1平衡感不如E4C好，UM1是中频相对突出，但是中频的质感不如E4C好，关键是声音的密度问题。但是UM1的整体解析力还是值得期望的。但是整体声音的素质，还是比E4C低。


3、论声场，A8、4C、um2的优缺点分别是什么？

A8的横向声场做的相当不错，纵深就一般般了，而且乐器的定位有点虚，声音有点缥缈。E4C定位不错，但是声场就不是它的强项了，虽然横向声场和纵向声场都比E3C好，但依然挣脱不开一单元低阻动铁耳塞在声场上的局限性。UM2虽然多了一个单元，但是横向声场并不算宽，纵向声场还是做得不错的，对于乐器以及声音的定位也是三者中最好的。但价格也是最高的。如果单单追求声场的宽度的话，A8是三者中不错的选择。如果要深度，和定位，那就在后面两个里面挑选吧。


4、隔音性，4C和um2哪个好点呢？

UM2会稍好，UM2的隔音和E5C是相当的，但是佩戴的舒适性会比E5C好。E4C的隔音能力和E3C相约，只能说隔音不错，但不能说好。当然了，隔音性的好坏还要考虑的一点就是，选用耳塞套子的类型，硬胶会比灰胶好，海绵会比硬胶好，COMPLY会比海面好，三节套则比较例外，要视乎用户的耳道的内部轮廓了。外耳道比较宽的，耳道较平的，一般能够“消化”掉整个三节套的，隔音当然是最好的，但是耳道比较窄的，内耳道较弯曲的，一般只能把三节套塞进去一半，那样隔音不能说好。


5、听诊器效应，4C、um2哪个严重点？

都不严重，只要按照全统佩戴方法，也就是舞台表演时歌手佩戴的方法，先从后背垂下。那样听诊器效应基本是极微的（三节套出外）。


6、4C、um2哪个不容易坏？

注意保养的话其实两个都很耐用的。美国佬的东西相对比较结实。新塞的话尽量控制好煲机的音量。线材最好是定期用湿纸巾清刷，以免沾了汗水使得线材变硬。

wiiing

原帖由 fengbo1984 于 2006-10-24 05:07 发表
3、论声场，A8、4C、um2的优缺点分别是什么？
...

我记得看某个大侠的评测说过，耳机想消除头中效应是很难的，即使是KK。

听过4C，感觉音场是比低端耳机好太多，但也要靠一点想象力。

fengbo1984

原帖由 fengbo1984 于 2006-10-24 17:20 发表
唉，第一次发帖就冷场，自己顶吧～～

有点急了，言语中若有得罪的，请大家多包涵～～

fengbo1984

还有问题：

1、苏州产的4C的质量比以前如何，有没有“缩水” ？

2、从现在的价位看，4C  ￥1500，um2  ￥2000。这多花的500相对提升的素质值不值得呢？不是说越高端的东西，花的钱越多，但提高的越有限了？换个角度，都是接随身听，不是台机和二房，那￥500的性价比能体现的出吗？（这个问题比较关注，毕竟不是我能随便对待的数目）

3、如果给白版和刘版现在作选择，你们更倾向于哪个？为什么？


唉，我这个人就是有些固执 这么多问题劳烦大家了～～

[ 本帖最后由 fengbo1984 于 2006-10-25 02:32 编辑 ]

刘嘉明

原帖由 fengbo1984 于 2006-10-25 02:30 发表
还有问题：

1、苏州产的4C的质量比以前如何，有没有“缩水” ？

2、从现在的价位看，4C  ￥1500，um2  ￥2000。这多花的500相对提升的素质值不值得呢？不是说越高端的东西，花的钱越多，但提高的越有限了？ ...

上到这个级别的东西，很难再用性价比去衡量了。
500块钱能体现到的是这个耳塞的是否适合自己而已。
从听感上说，两者属于两种性质不同的声音，UM2不会让人觉得冷声，但有些朋友或许会觉得UM2的中频做得不错，但是声音却略微有点舒展不开的感觉。这个和它的声场不太宽也有一定关系。E4C属于理性平衡的声音。有点和舒尔传统的风格相异，三频段的声音都比UM2薄，但对女声和弦乐的演绎相当不错。
我觉得楼主还是要看自己平时听什么音乐居多。把耳塞，音源，音乐联系在一起考虑。由于E4C,UM2都属于低阻耳塞，基本的随身听直推是没问题的。关键是你自己所偏好的音乐。以女声，弦乐，NEWAGE为主的，而且喜欢声音底蕴稍偏薄的，可以选择E4C。杂听居多，或者偏重流行或者爵士的，两者里面选，可以选UM2。
最后是做工问题，苏州产的E4C质量没有问题，而且只要是买行货，得到的保障还是让人挺放心的。

fengbo1984

谢谢三位版主的建议。我说说我自己的感觉吧。

我用的随身听是iriver的550 CD机和T10 mp3，塞子是A8。   A8的声场，也即是刘版说的横向宽度不错，这个我很喜欢，毕竟没听过多少高档货。4C、um2的横向宽度都比不上A8？     但是A8的声音也着实偏冷了点，听乐器不错，4C的绝对中性是不是也是这种风格的呢？     声音厚和薄怎么看的呢？A8的声音是不是就属于薄的？MX 500是不是属于比较厚的暖的声音？

我平时听的比较杂，除了重金属很少听外其它都可以。但是偏向喜欢小提琴、老一代的流行（许冠杰、李宗盛、张国荣）、纯音乐、女声。

小白

我个人口味而言,其实是最喜欢ETYMOTIC ER4那纯正透彻的声音. 其次是UM2,再次是E4. 主要是因为UM2在音场上比E4要明显好,全频平衡而柔顺平滑,听什么音乐都能取得不错的效果.

刘嘉明

原帖由 fengbo1984 于 2006-10-25 14:16 发表
谢谢三位版主的建议。我说说我自己的感觉吧。

我用的随身听是iriver的550 CD机和T10 mp3，塞子是A8。   A8的声场，也即是刘版说的横向宽度不错，这个我很喜欢，毕竟没听过多少高档货。4C、um2的横向宽度都比不 ...

横向声场A8算是三者中最好的。
E4C声音没有A8那么冷。
声音的厚薄不是看...而是听
厚声的耳机一般都听起来中低频存在比较厚重的感觉，这些耳机一般不适合女声。由于中低频的量感增益比较明显而做成的厚声，声音的透明度相对不高，低端耳塞里面，KOSS SP就是属于厚声型耳塞。耳机里面，K26P，KOSS PP就是这类型的耳机。
薄声的一般是指声音量感相对较少尤其是中低频的量感。耳塞里面，低端的偏薄声的耳塞有OVC V30+ ，入门级的有索尼的E868，高端的有A8,ER6,ER4,SF3等。一般薄声低的耳机/耳塞都比较适合弦乐，密度和质感好的还适合女声。

而从另一个角度看，薄声的耳塞和厚声的耳塞也分为声音密度高和声音密度低两种。声音密度高的，声音质感都比较好，声音真实自然。密度低的，声音比较虚，质感不强。高密度的薄声耳塞的代表是ER4B，低密度的薄声耳塞的代表是A8。高密度的厚声耳塞的代表是super.fi 5pro，低密度的厚声耳塞一般都是一些低端动圈耳塞。楼主所提到的MX500属于厚声低密度型耳塞。

基于楼主听音的类型，其实UM2可能比较适合，但如果考虑到投入资金的问题，E4C也是可以的。不过听男声不如UM2好。

fengbo1984

横向声场在表现什么音乐时比较重要呢？


4C的声音密度跟ER4有的一比吗？




广州哪里有可以试听4C和um2的店，我想带随身听去试试，没有大差别的话就买4C了？


怎样判断4C是否行货？


淘宝上有没有哪间店是信誉比较高的？原声带或者 ······  ？？



大家知道的说两句好吗，谢了～～

刘嘉明

原帖由 fengbo1984 于 2006-10-25 22:39 发表
横向声场在表现什么音乐时比较重要呢？


4C的声音密度跟ER4有的一比吗？




广州哪里有可以试听4C和um2的店，我想带随身听去试试，没有大差别的话就买4C了？


怎样判断4C是否行货？


淘宝上有 ...

惭愧啊，我身为广州人，居然不怎么知道呢。
在广州试听嘛...........我也不知道哪里有得试，海印应该是没有的。要看看天河百脑会那边有没有了。
横向声场的宽度对于播放交响乐的演奏时会比较重要。因为大场面的音乐一定要声场开阔，这样气势才出得来。但是A8也不适合交响。
E4C的声音密度不如ER4。
行货的话，应该是贴着安润的保修标签的吧，这个楼主可以咨询一下白版，关于识别行货以及保修的问题，白版比我了解的要多。^_^

cc2k

个人感觉这两种耳机的最大缺点：
UM2的高颖感觉有一点点闷
E4C的低频量少了一点点