PKSHAN, SUPERMACRO IV收到了

emmanuelle

交易区新帖推荐

原帖由 pkshan 于 2006-11-2 02:35 发表
在我這個有些人覺得低檔的op+buf耳放(但mark的cd裡好像也是ad的op+ti buf634這個組合啊?)推的650速度真的不行,
在一些速度很快的樂句部份,650聽來聲音連成一片,如果是彃琴考試的人彈成這樣不清楚老師不會給他合格 ...

PKSHAN，你晓得吗？你和650的fans为何会吵架？根本的分歧是在对音乐的理解方面，650的fans的观念是声音连成一片才是好声，弹琴考试的人弹成那样他们是会给高分的，但是这种表现对于音乐专业人士而言就是不可接受的了。毕竟这些fans是业余的音乐爱好者，对西方古典音乐的理解也只是业余爱好而已。说白了，美学修养还没到一定的境界吗。你说得再多也是对牛弹琴，一千个人心中就有一千个Hamlet。

小白

在HD650表现音乐好于HD540这点上，我完全支持PKSHAN. 从喜欢HD540到喜欢ER4B,这是很自然的事情，因为都是透明的声音. 但我不同意PKSHAN对MPRO的看法. MPRO的声底是一幅色彩丰富鲜艳的油画,这个HD540乃至ER4B的水晶般纯净透剔的声音,是两个风格. 我希望大家能多欣赏几种不同的美,而不要只限于一种美.

SEHN

问题很简单，只要给出使用的前端，信号线和耳机各是什么就行。

能找出一台推 MUSIC PRO比它好的机器估计不便宜   。

ricepig

唉，喜欢4B的人都追求一种极致锋利透明的声音，这种声音自然界除了金属磨擦，哪还听得到？嘿嘿

还有，不要以一颗IC来判断Mark的实力，中国人好像非常喜欢讲用料，但是猛料上去了，声音就会好么？IC就这么几种，为什么只有少数hifi厂商的放大器得到大家承认？其它用类似IC的厂商呢？

每个人的耳朵和喜欢声音大家都是不同的，在一定的素质上，风格之争也没啥意义。前两天去音响展，有一个香港公司老板的讲座让我受益斐浅，虽然对加深音乐理解没有帮助，但是让我知道从那些方向挑选设备

SEHN

论高频的锋利程度，4B还没换过线的CD3000或SA5000突出，4B没一般人想象的那么极端。

挑选设备总有个大致的目标和方向。既然楼上有心得不妨说下，

看能不能套在现在在争论的东西上。

george.c

cd3000高频不锋利，论细腻柔顺度略胜深海650,整体风格偏向深海650丝毫不觉是sony，SA5000则是明显锋利。

SEHN

我指换线后的CD3000  不要被厂家宣传的所谓的6N线所迷惑。

声音大概还比不上10几块一米的佳耐美。

[ 本帖最后由 SEHN 于 2006-11-2 12:44 编辑 ]

ricepig

原帖由 ricepig 于 2006-11-2 11:14 发表
唉，喜欢4B的人都追求一种极致锋利透明的声音，这种声音自然界除了金属磨擦，哪还听得到？嘿嘿

还有，不要以一颗IC来判断Mark的实力，中国人好像非常喜欢讲用料，但是猛料上去了，声音就会好么？IC就这么几种， ...

只听了中间一部份~~~发了一张试音碟

其实内容没什么新鲜的，只是人家归纳得好，虽然可能在老烧眼里比较粗浅

动态：炮声，要求是炮声起来得快，并且在各种音量下都有同样的发挥
人声：用了一段人生，要求听感轻松，细节不用仔细辨认，该有的都有
还有比如说用一种乐器（碟里是古筝）试音，一种乐器简单，可以听出质感，噪声等素质
当时说了很久，还有一些我不记得了，试音碟不在手边

SEHN

原帖由 ricepig 于 2006-11-2 12:58 发表

只听了中间一部份~~~发了一张试音碟

其实内容没什么新鲜的，只是人家归纳得好，虽然可能在老烧眼里比较粗浅

动态：炮声，要求是炮声起来得快，并且在各种音量下都有同样的发挥
人声：用了一段人生，要求 ...

按照这标准，HD650不像能过关的样子。

george.c

原帖由 SEHN 于 2006-11-2 12:37 发表
我指换线后的CD3000  不要被厂家宣传的所谓的6N线所迷惑。

声音大概还比不上10几块一米的佳耐美。

cd3000换线无必要，原厂线足够了，声音不好靠线摆平不了，线仅是次要问题。

ricepig

原帖由 george.c 于 2006-11-2 13:19 发表
cd3000换线无必要，原厂线足够了，声音不好靠线摆平不了，线仅是次要问题。

对了，那个讲座讲了个观点：动态是靠箱子和功放的匹配，功放和箱子匹配并确定以后，蛋鸡调味道靠管子，石鸡调味道靠线，不知道george哥同意否？

manray

佐为害人呀！
线和胆都属于微调了，整体音色还是看整体吧
那家的号角的低频收的还是快了些，如果用12寸的，但又怕破坏一种平衡

manray

老mark，我盲听过一回650，密度不好，不知道是音源的问题还是推动的问题。当时是当600听的，立即感觉不对味，还以为是耳机放大器的毛病呢

SEHN

原帖由 george.c 于 2006-11-2 13:19 发表
cd3000换线无必要，原厂线足够了，声音不好靠线摆平不了，线仅是次要问题。

原厂的CD3000为了跟R10拉开距离，声音偏软偏蒙。

这样没什么好讨论了。

不是每一个人都能针对性的修改耳机。

既然深海都能出几千块的耳机线，给日系耳机换下线也没什么不妥。

george.c

原帖由 ricepig 于 2006-11-2 13:22 发表

对了，那个讲座讲了个观点：动态是靠箱子和功放的匹配，功放和箱子匹配并确定以后，蛋鸡调味道靠管子，石鸡调味道靠线，不知道george哥同意否？

基本就是如此，声音走向靠主体搭配，管子，线是玩的成分多一点，hifi也可以说就是玩的乐趣，如果器材是目的。