请教ＤＴ８８０和５８０

springson

交易区新帖推荐

zzgjl

ＤＴ８８０与５８０不是一个级别的。
相比，880音场宽、解吸力高。

yuhan

还真不是一个级别，580演绎音乐，880播放声音

ljw100

原帖由 yuhan 于 2006-11-15 08:21 发表
还真不是一个级别，580演绎音乐，880播放声音

大侠的这个说法很贴切、很生动，一个演绎音乐，一个播放声音。若仅从这个角度出发，在我看来那就不存在级别问题了。

小白

要注意一个问题: "演绎"这个词,含有主观诠释的意义,比如演奏家对作品的"演绎",就是指演奏家对作品做个人化的诠释,或者好比演员对角色做的"表演",这个词不可避免地带有"主观诠释和表演的含义",而"播放声音",是一个比较客观的过程. 所以,也不要就认为"演绎音乐"就是比"播放声音"更高明或更怎么样了. 不同的风格而已,一个主观多些,一个客观冷静一些.

[ 本帖最后由 小白 于 2006-11-15 17:51 编辑 ]

smert

原帖由 ljw100 于 2006-11-10 13:23 发表
我也是个新手，刚好同时有HD580和DT880（号称新版）。

按我的听音口味，我觉得：
1、听弦乐880要好些，清澈、通透；
2、听西洋歌剧，580很好，比880要强得多，尤其是男声和合唱，醇厚、大气、温暖。
3、我 ...

偶也是同时拥有580和880

与兄得感觉一样，弦乐和钢琴是880好，人声是580更温暖大气。

偶的系统是iPod+Sugden Headmaster+580/880

ljw100

回SMERT：
请多指教交流。其实880播放交响乐也很不错，只是在需要大气势时相对与森海高端来说略差把劲，但880在播放弦乐、钢琴时那种清澈、通透、晶莹的感觉真是很好。这两只耳机风格上的差异是比较明显的，对我来说，互补使用它们感觉很不错。

回白版：
这两只耳机在某种程度看确实是一个“演绎”音乐，一个“播放”音乐，我也认同这只是一种风格上的不同，因此也就没有高低之分。但若论声音的品质，无疑是新板880要强些。

yuhan

来段歌剧，880的品质在580面前没有的比

流氓才子

拜亚式的音染  森海式的音染 爱听哪个听哪个
反正两个我都觉得不错：）
有些580能给的，880做不到，反之亦然。。。就这么简单。。。

esbw

觉得880声音淡，耐听。
580声音有它的气势，看你的风格了。

ljw100

原帖由 yuhan 于 2006-11-16 10:30 发表
来段歌剧，880的品质在580面前没有的比

你说得对，我的表达还不严谨。按我的口味，不但在歌剧方面，即使是重播弦乐中的大提琴，580也比880强。但总体声音品质我感到还是是880要强些。

小小啤酒肚

580的音色是傍晚昏黄的夕阳。

ljw100

其实对于器材，在达到某种档次后，品质上的差异远小于风格上的差异，也许有些器材连风格上的差异都很小。对我这样的使用者来说，一定硬要分清它们间的好坏已没有什么实际意义，尤其是脱离器材的整体风格去孤立地PK器材间的局部特征更无意义。食性杂、有闲钱，就多买一两只不同风格的耳机，适宜听什么就用什么。

sweptaway

DT880还是喜欢的人少，也确实是一支偏向监听性的耳机

ljw100

原帖由 小小啤酒肚 于 2006-11-16 11:06 发表
580的音色是傍晚昏黄的夕阳。

我觉得你说的只是580所能比较好表达出的意境中的一种意境。我用580听《斯卡勃洛集市》、《月亮河》等歌曲时，有一种人世沧桑和怀旧的感觉，也许这种感觉就是你说的“傍晚昏黄的夕阳”。确实580的音色很适宜表达这种意境。但我用580听歌剧《阿依达》、《卡门》、《游吟诗人》、《纳布果》以及一些拼盘上的其它歌剧片段或合唱曲目，580又很好地表达出威武、雄壮、醇厚、大气磅礴，对其中的女声，580也同样能很好地体现出瑰丽和柔美。