iGrado 对 AKG K27i: 400元的比试

小白

交易区新帖推荐

我就是因为没钱(也不是真的没钱,是因为生活在上海要用钱的地方太多),所以最后放弃继续玩PROAC. 我知道如果上欧洲的胆机如JADIS,或MCINTOSH, AUDIO RESEARCH, CARY之类,会使PROAC出很好的声音,但这些都太贵. 舍不得买.

esbw

原帖由 小白 于 2006-11-18 12:12 发表
我就是因为没钱(也不是真的没钱,是因为生活在上海要用钱的地方太多),所以最后放弃继续玩PROAC. 我知道如果上欧洲的胆机如JADIS,或MCINTOSH, AUDIO RESEARCH, CARY之类,会使PROAC出很好的声音,但这些都太贵. 舍不 ...

哦，我以为白版现在还在玩PROAC，倘若您有空再光顾这些箱子时，再跟您探讨吧。
我是觉得您听器材的感觉很到位，主观色彩很少，所以想向你请教

wiiing

是开放式的么？
如果是开放式的，那么带出街的隔音问题就很大了。
还有，我觉得挂耳式耳机在挂耳部分设计上如果不好的话，佩戴时间长久会很不适。

小白

iGrado 是开放耳机,如果出街考虑隔音,最理想方案还是入耳塞子. 佩带蛮舒适的,昨天带着它看了2部电影,也无不适.

av-2000

上街时戴完全隔音的耳机或者耳塞，是有利有弊的，隔音太好周围的声音完全听不到是存在危险的，戴所以半开放式耳机上街有弊也有利。
支架在头上方的耳机总是觉得过于吸引周围人的眼球，后挂式我觉得比较隐蔽一些。

[ 本帖最后由 av-2000 于 2006-11-18 18:48 编辑 ]

小白

很多人选后挂式，是因为头戴式破坏发型。

隔音良好的入耳塞最理想的使用场合，是地铁和公车里，坐着不动的时候。在街上走，不能用入耳！

wiiing

走路时还是不要听耳机为好。
开放式的耳机，在室外的效果真的不怎么样。

白版说得对，在地铁、公车里用入耳最好。

satan_lea

昨天听了一下IGRADO，用笔记本直推，在这个价位还是有一定竞争力的，但是缺点也很显著。

一是配带不妥当。我的脑袋比较小，带着带着就往下滑。
二是声音不平衡。偏中下部。从高频来说，我几乎没认出是GRADO的作品。
三是两端延伸问题比较严重。

这个是纵向与更高档的耳机比较的结论，并非同价位横向比较的结果。我觉得这耳机声音不如PX200平衡，但是比PX200好听。

小白

iGrado的声音,确实是偏向中下盘的,其高频和SR60还有点象,毕竟用的是SR60的单元,但和SR80就开始不象. 但这样的好处是，声音刺激性不强,高频温和不亮,不刺耳朵,耐听性会好些.

你还别说延伸的问题，和PX200和K27i 比,iGRADO的高频一点不会显得差. PX200之所以有些人觉得平衡，是因为它高中低频都比较WEAK,所以反而显得平衡,但那是弱势的平衡. iGrado的中低频比PX200饱满凝聚得多,所以听感上就会使人对它的高频提出更多要求, 但那是SR80级别的事了.

sonata

原帖由 小白 于 2006-11-20 12:24 发表
iGrado的声音,确实是偏向中下盘的,其高频和SR60还有点象,毕竟用的是SR60的单元,但和SR80就开始不象. 但这样的好处是，声音刺激性不强,高频温和不亮,不刺耳朵,耐听性会好些.

你还别说延伸的问题，和PX200和K ...

看来我舍弃PX200还是明智的啊~~~~

狂天方

原帖由 小白 于 2006-11-18 20:41 发表
很多人选后挂式，是因为头戴式破坏发型。

严重同意这一点~~

血可流头可断!发型不能乱！！！

satan_lea

同意小白版主的观点。所以我说了，结论是针对比它更高的耳机说的。我并没有仔细作过横向对比。因为我对RS1的高频印象太深了，所以第一耳听到IGRADO时几乎是一愣一愣的，嘿嘿~~~
这个价位的耳机肯定都有这样那样的缺点。与其追求平衡与中庸，倒不如追求特点。
最后再加一个缺点：外观实在不好看。
说说优点吧。声音比较结实有力，特别是低频，虽然潜得不深，但很有弹性，声音很有活力。解析力与通透感比起同PX200来说要高一筹。

[ 本帖最后由 satan_lea 于 2006-11-20 13:01 编辑 ]

dcdb

低音好一些的耳机我喜欢，当然低音也不要太过。歌德的耳机从声音上说比px200、26p、27i有优势，对比听听就明白了！

esbw

GRADO啊，这回给耳烧们加了一大把油，坛子都被GRADO烧旺了

dedeb

被毒到了!