以后请不要再说箱子某某地方比不过耳机了,谢谢

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:00:36

交易区新帖推荐

原帖由 technic 于 2006-11-21 23:08 发表
大证据或者是Sony ES SS-M9ED？

错!

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:01:58

原帖由面包于 2006-11-22 00:31 发表
SS-R10

错!

等你的COTY图片.

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:03:46

原帖由 千年隼 于 2006-11-22 02:09 发表
难道是威信或高文的旗舰？还是线性阵列系统或传说中的理想之声？至少在玩价值20W以下箱子的朋友中没人敢说全胜耳机的。

错!

我敢说,谢谢.

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:04:29

原帖由 wujiapeng 于 2006-11-22 04:00 发表
难道是这个......

错!

根本没有这么夸张,很简单的搭配,嘿嘿!

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:05:00

原帖由 dragon 于 2006-11-22 08:18 发表
好厉害，等下文。
反正都买不起

你买的起的,请放心.

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:05:20

原帖由 快乐小猪 于 2006-11-21 23:29 发表
没想到小张来偶家一趟，就变得疯疯癫癫了。

小猪,还在吃饭?

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:06:35

原帖由 george.c 于 2006-11-21 21:43 发表
箱子某某地方确实比不过耳机。

侬又要LL了.

说说什么地方!

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:13:29

原帖由 smert 于 2006-11-21 23:38 发表
静电屏风？

错!

你在英国看到些啥LL么事?

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:20:54

原帖由 hansenc 于 2006-11-22 08:49 发表
能把耳机打趴下的箱子太多了,等张版揭谜底!

的确,现在天价的喇叭,加上4分体,8分体的怪兽功放,用顶级的数码/模拟音源,说实话能够把95%的耳机系统打得满地找牙.

但是,令小张惊讶的就是,在那对喇叭面前,没有用到顶班的CD转盘+解码音源,功放也只是两分体的前级+后级组合,就能够让喇叭发出如此另人愉快的声音,瞬态和定位是我听过的最好的之一,细节丰富程度只能用耳机来比!

wujiapeng · 发表于 2006-11-22 09:27:14

要P掉耳机系统的系统实在太多了,箱子系统唯一一个比较困难的地方是搭配和调声.盛叔所谓的"以耳机为师"讲的就是这个道理.因为耳机系统相对而言声音是比较容易调端正的,而且耳机系统可以培养个人正确的听音习惯和取向,因为那是最简单的形式,只要耳放本身问题不大,当然越高档是越好的.箱子系统要能按照它的思路和听感来自己效音,比如搭配,摆位,房子架构,空间,吸音等等,那是非常可取(师)的.

PS:耳机跟箱子作用不一样,不太好比.关键要找到各自的聆听乐趣.玩耳机烧到几十万的都有,这并不是盲目,而只有当事人知道个中乐趣.

wujiapeng · 发表于 2006-11-22 09:33:42

有的人烧耳机是为了折衷,他们这么想,我有钱了一定上箱,而忘记了耳机是耳机本身,它并不是替代品,它有它的独特的使用价值.当然用家有权用它做替代品,只是这样的话也许永远也不会玩的好.耳机系统都没玩好,谈何玩好箱子?HIFI是一条人生的路,一种精神,一种艺术和坚持.

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:39:15

原帖由 wujiapeng 于 2006-11-22 09:27 发表
要P掉耳机系统的系统实在太多了,箱子系统唯一一个比较困难的地方是搭配和调声.盛叔所谓的"以耳机为师"讲的就是这个道理.因为耳机系统相对而言声音是比较容易调端正的,而且耳机系统可以培养个人正确的听音习惯和取向,因为那是最简单的形式,只要耳放本身问题不大,当然越高档是越好的.箱子系统要能按照它的思路和听感来自己效音,比如搭配,摆位,房子架构,空间,吸音等等,那是非常可取(师)的.

PS:耳机跟箱子作用不一样,不太好比.关键要找到各自的聆听乐趣.玩耳机烧到几十万的都有,这并不是盲目,而只有当事人知道个中乐趣.

请注意,本帖的标题,谢谢.

能够在声音表现的各个方面都胜过顶级耳机的喇叭,说实话我举不出几个,在非天价前后级/音源的配合下出好声的喇叭,数量更少.

耳机跟箱子的作用,我不理解哪里不一样.呵呵.

wujiapeng · 发表于 2006-11-22 09:46:44

"耳机跟箱子的作用,我不理解哪里不一样.呵呵."

我不知道其他人是怎么听耳机的.
不过我听耳机非得PC上听不可,而且要一边上网一边听.FOOBAR+APE+DAC.这是再好声的箱子系统永远取代不了的.

箱子系统我用CDP+CD或者自己刻CDR,一边喝茶,静坐或者思考着听,但听的不会太久最多2-3个小时,
耳机系统一般是非常随意的,一整天在听也是很正常的.

对我而言他们的作用完全不一样.

wujiapeng · 发表于 2006-11-22 09:48:17

我适应不了PCHIFI+箱子系统,或者CDP+耳机系统的使用方法,顶多就是做个A/B或者试听而已.

主要是个人的问题.但乐趣无穷.

chrisalex · 发表于 2006-11-22 09:54:45

原帖由 wujiapeng 于 2006-11-22 09:46 发表
"耳机跟箱子的作用,我不理解哪里不一样.呵呵."

我不知道其他人是怎么听耳机的.
不过我听耳机非得PC上听不可,而且要一边上网一边听.FOOBAR+APE+DAC.这是再好声的箱子系统永远取代不了的.

箱子系统我用CDP+CD或者自己刻CDR,一边喝茶,静坐或者思考着听,但听的不会太久最多2-3个小时,
耳机系统一般是非常随意的,一整天在听也是很正常的.

对我而言他们的作用完全不一样...

谢谢,明白了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 以后请不要再说箱子某某地方比不过耳机了,谢谢