自己的一点想法

tonylea1976

交易区新帖推荐

音乐自身始终是最重要的,美好的音乐总能打动人心最深处的地方,这是无需置疑的。而音乐的表现和其他的艺术形态不太一样，他需要一个载体来予以表现，现场演奏、音响重放等。
我个人觉得：莫扎特的钢琴奏鸣曲不需要很好的音响系统，只需要一台收音机就可以了，在夜深人静的时候，美妙的旋律缓缓地透过夜色降临到人间是何种的奇妙的感觉。
而老柴的悲怆则最好是听现场演奏，那不可名状的忧伤的旋律紧紧包围着你，让你无法躲闪，被他吞噬，堕落深渊。
我家里有二套系统听音乐，一套是音响，一套是耳机，有机会我还去现场听，比较起来现场最自然不过，音响其次，耳机最次。如果纯粹讲细节则是耳机最佳，可是耳机有一个最致命的缺点就是缺少音场，声音是直接灌入到人耳，人耳无法判断出声音的方位感与远近，当然高级的耳机有内置环绕系统可以模仿，但那只是模仿，就现在的技术仍无法解决这个问题。而音响的弱点则刚好相反，他发声的原理是最自然的发声原理，声音通过空气的运动传到耳朵而不是灌入耳朵，这样音场的感觉就出来了，可是由于音响也受于资金的原因，听音环境的原因会产生失真或者易受人打扰，很多细节就听不到了。

我爱种树

现在很多的朋友还在臆测着现场的表现，臆测钢琴，小提琴，以至整个乐队的表现，追求听觉的冲击力，，，这是在浪费自己的宝贵的青春。想起自己浪费的10年光阴，觉得这个推不好那个什么的，不断换机，起码20万换没了，心里麻木的痛，大家不要在蹈我之覆辙， 有那个时间精力，金钱，花两年学西方音乐史，间隔听现场学习，再发烧，不是今天状况

laoliu

的确如此！我也准备上两套系统。

3627407

够深刻的