试听COBALT的器材仍然没有太大的变动，我使用DATA II转盘经由MIT可调式数位线接往COBALT，除了THETA Generation III外，我以郑元豪的Monarchy Modol 20作为比较对象，扩大机分别是Audio Research LS－2/D－400 及Aragon，由DAC至前级使用MIT M1-330 cvt TER MINATOR，前、後级之间为MIT PRrOLINE Fully Balance EXTENDED平衡式讯号线，喇叭线为 MH－75O CVT Extended，或者 Furukawa FA－717N、Siltech 4－80、XLO TYPE 5、YBA DI-80、AMOND的组合，所推动的扬声器为Genesis III，所有器材都插入两部Design Audio RPS电源供应器及Power Wedge 116上，由於考虑到COBALT的价位，我并未一如往常的试用。
不同的电源线来改善声音特性，在大约二十馀年的连续不关机及Run－In之後，我开始认真而仔细的对这小家伙品头论足。
从我的系统中的THETA G III抽下换上COBALT 3O7是一件很有意思的工作，当然了，即使我是拿它和Monarchy Model 20比较，也还是偷偷的和价格高出它将近十倍的G III私下比较一番，它在某些地方具有THETA的特色及本性，有些地方则否。听过THETA DAC的读者都知道，他们的输出电压比别人大上一些，在声音方面会有不小的改变，COBALT亦然，它的气势庞大，动态对比甚佳，声音威猛有力，而且在我的系统上，它居然有著较为丰厚及温暖的音色，而且音域平衡性比Monarchy还好些，Monarchy的中高频呈现些微突出，这好像与THETA的音色就不一样了。经由它所播放的音色鲜活饱满，声音富有弹性及丰满感，中高频的音色稍呈柔软及软质的走向，与G III拥有高张力的声音完全不同。例如在Mercury录制的德弗札克大提琴协奏曲中，弦乐器的线条温暖厚重，十分讨人喜欢且容易导引聆听者进入情况，但是G III能够表现的张力感及重量感却无法从COBALT身上找回，或许是我对它的要求太高了。但是它的低频表现颇具大将之风，它当然和G III再生的低频不同，在级数上就有一
段差异，不过我对它的表现十分满意，尤其是在低价的转换器之中，它比Monarchy Model 20的低频更来的有弹性及丰满，属於柔韧型的低频，冲击力及重量感都属於这个级数之内极佳的表现。如果你是THETA的爱用者，一定会对它的低频记忆深刻，那种极具权威的重量感及无限制的低潜延伸，在一套全音域的系统上可以提供相当可观的低频量感，这一点也正是THETA备受推崇之处，COBALT在某些地方与高价位的G III有相似之处，但是声音较为柔软些。无论可，我推崇COBALT 3O7在此一领域中，有着相当优秀的表现。
THETA的DAC一向有著十分优异的空间处理能力，尤其是在模拟一个音场时，室内的聆听空间有被录音场所取代，活生生的，这一点正是吸引我之处。我不认为COBALT 3O7完全承袭了THETA的优点，在某些方面，例如乐器的凝聚力及形体，它的确表现十分杰出，尤其在聆听录音更好的CD片中，每一项乐器的描写都十分其实及贴切，定位不会模糊不清，我能够非常清楚的感受到各项乐器在音场内的位责，但是音场深度就浅了些，Monarchy 22的深度感比它要好上一些，例如在copland 的Fanfare for the Commonman 中，後方的大鼓位置，Monarchy的位置比较清楚也呈现出音场的深度感，COBALT就微稍浅些。在解析力及堂音方面，我只能说COBALT有适中的表达能力，但并未有绝佳的表现，声音表面的凿痕深浅及颗粒感不够明朗及清楚，有点大而化之的感觉，弓弦交会磨擦所产生的细微颗粒感有些模糊，无法很明确的交代，堂音也少了些，空间讯息不够丰富，这其中的差异并非很大，只不过在和Monarchy及其它DAC的比较之下有这些差异存在。後来曾经试听COBALT 3O7的朱其峰告诉我，换一条好一些的电源线，这种情况会大为改善，有兴趣的读者不妨放手一试。
对这部售价低廉的转换器，再多苛求可能会显得鸡蛋里挑骨头，我建议那些使用便宜又简单型镭射唱盘的读者，如果唱盘有数位输出端子，可以外接DAＣ的话，不妨试一下COBALT，它能够对廉价组合有非常有效的音质提升，想要升级的人不妨从COBALT开始，它是不会令你失望的！
规格：
工作方式：18 bit 8倍超取样
频率响应：0.05Hz一20kHz
S／N上：108dB
同轴式输入一组，塑胶光纤输入一组数位输出一组
输出电压：２V RMS
发表于 2006-11-25 13:10:21
提升卡
变色卡
楼主
