小猪错那也要骂人!

快乐小猪 · 发表于 2006-12-5 23:16:14

007是传奇色彩的娱乐偶像，观众看待007电影如同视觉嘉年华，特技、香车、美女...... 如果将他转型成劳苦大众一份子，还看个啥哟？！

小白 · 发表于 2006-12-6 12:06:08

这年头，谁都不好混哦, 007也潇洒不起来了. 很正常.

cifire2000 · 发表于 2006-12-6 16:15:06

原帖由 manray 于 2006-11-30 16:24 发表
黑泽明不如张艺谋？？？
说句卖国的话，老张不够给黑老提鞋的，真的，就电影艺术而言，张艺谋就是个卖国贼

黑泽明算是亚洲很有实力的导演了，他的很多作品绝对不是迎合西方审美习惯的，只是那几部抄莎士比 ...

呵呵，貌似现在黑泽明给老张提鞋，老张都不踩，这就是事实，老张是20世纪最杰出10大导演，黑是什麽，这个名头可不是我封的，是美国人

没有捧老张的意思，只是觉得日本电影还不配与中国电影相提并论，别总看现在好多大制作的烂片，可你看看英雄、十面埋伏在美国的票房，小日本历史上有吗。再说艺术片，N年前老美同事说起《活着》都竖大拇指，在那边可谓家喻户晓

manray · 发表于 2006-12-6 16:43:29

原帖由 cifire2000 于 2006-12-6 16:15 发表

呵呵，貌似现在黑泽明给老张提鞋，老张都不踩，这就是事实，老张是20世纪最杰出10大导演，黑是什麽，这个名头可不是我封的，是美国人

没有捧老张的意思，只是觉得日本电影还不配与中国电影相提并论，别 ...

不用捧老张，实话实说，现在的张艺谋凭什么被称为电影大师？离开了生活的电影导演就意味着他艺术生命的死亡
至于大片一词，不知道如何理解，如果指投入的话，具体数字我不清楚，不过作为一名非常严谨的导演，他对影片的细节是很在乎的。据传《虎、虎、虎》一片就是因为他在开拍初期，花钱过多所以被换掉的。
至于影片的影响，黑泽明的《七武士》一片被美国人改拍为经典西部片《狂野七蛟龙》。请问还有哪部亚洲影片有这样的成绩呢？

mdmh · 发表于 2006-12-7 12:09:31

还是说说国内的导演吧，我很喜欢贾漳柯，他的《站台》，我觉得牛比的一塌糊涂。还有姜文，真的是一个鬼才，他的《鬼子来了》太棒了。

快乐小猪 · 发表于 2006-12-8 21:53:30

To 张校长：
这是“乔治.拉赞比”。

快乐小猪 · 发表于 2006-12-8 21:54:53

To 张校长：
这是“ 蒂莫西.道尔顿”

george.c · 发表于 2006-12-8 22:03:49

张艺谋能和黑泽明比？开玩笑了。

chrisalex · 发表于 2006-12-9 13:59:53

原帖由 快乐小猪 于 2006-12-8 21:53 发表
To 张校长：
这是“乔治.拉赞比”。

脸太港,怪不得要开路.

chrisalex · 发表于 2006-12-9 14:00:24

原帖由 快乐小猪 于 2006-12-8 21:54 发表
To 张校长：
这是“ 蒂莫西.道尔顿”

恩,可以饿.

jion · 发表于 2006-12-9 17:06:55

老张是20世纪最杰出10大导演?这话确实有点过，不过张艺谋早期拍的电影是不错了部部经典啊，现在中国电影正在走向世界，写评论的怎么也得推个好导演出来吧，吴宇森、徐克拍动作的，肯定不会说，李安现在作品又不够多，比来比去还是老谋子强点，毕竟人家为推广中国文化确实作出了很大贡献，申奥的广告不也是他拍的么？估计这个选十大的考虑到了这些综合因素。
他现在的几部特效大片确实都挺烂，不过反过来说，好莱坞的烂片难道不多吗？而且中国在这方面还是起步阶段，大家可能是期望太高了所以形成很大的心理落差吧。从另一个角度看，中国开始拍商业大片，不正是国力壮大的标志吗？总不能一味地秀那一套老传统吧，老谋子不是自己也说要商业和文艺兼顾着拍下去嘛

jion · 发表于 2006-12-9 17:23:21

黑泽明和北野武都是电影大师，单就电影方面，他们的成就比张艺谋要强的多。但是张走的是另外的路子，其实打从拍红高粱开始他就想着如何让中国电影走向世界了，至少我觉得这个志向是不错的。

manray · 发表于 2006-12-9 19:33:15

原帖由 jion 于 2006-12-9 17:06 发表
老张是20世纪最杰出10大导演?这话确实有点过，不过张艺谋早期拍的电影是不错了部部经典啊，现在中国电影正在走向世界，写评论的怎么也得推个好导演出来吧，吴宇森、徐克拍动作的，肯定不会说，李安现在作品又不 ...

无论是商业片还是艺术片或者xx片都要有生活。只注意赚钱，而忽视了对生活的体会，这就是现代中国导演的毛病，给他2亿美金，他能拍出什么大片，大片＝明星＋特效？显然不是，对生活的体味、旺盛的艺术激情，才是大片成功的关键。
张艺谋的片子艺术感强；烈吗？我不觉得，我只看到了对色彩的无以复加的平铺直叙，而真正打动人的东西并不多。提一部黑泽明的片子－《梦》，有兴趣的朋友可以去看看。对日本文化深入的理解＋绚丽的画面色彩，这样的片子是真正的艺术品，是可以跨越国界的，是直指人类心灵的，是我唯一没有理由去“反日”的。说句很肤浅的评价，黑泽明的影片不是只拍给一代人看的，所有后来者都可以有所得。
而张艺谋呢？恐怕他现在已经和曾经的那个“老谋子”越来越远了，身陷于对金钱的追逐，而不再有艺术的敏感了。

manray · 发表于 2006-12-9 19:34:11

小猪大爷，哪个007最丑？

jion · 发表于 2006-12-9 20:03:40

我很怀疑楼上的有没有看过张艺谋上世纪80年代的电影（至少没认真看过），我没有说他近年的这几部很有艺术性。我看过黑泽明的很多电影，很认真看的，没错，我也承认了他的电影艺术造诣比张艺谋要深。我还看过好莱坞的绝大多数商业电影，我敢很负责任的说那里面的垃圾也在80％以上——毫无艺术性。现在的问题是，国人现在拍大制作商业片了，但是起步得很不理想，接下来是仍然做井底之蛙呢，还是坚持尝试？

[ 本帖最后由 jion 于 2006-12-9 20:06 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

小猪错那也要骂人!

。

。

。

积极参与奖

贴图大师奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖