版主来个E3C 和UE SF3STUDIO的对比评测吧

winry

交易区新帖推荐

3 STUDIO的价位在八百多，E3C在九百多的价位，不到一百元的差价，可以算是一个价位了。

这两者表现是什么样的？各自的长项和缺点是什么？

winry

我看了以前的贴，了解了一些 。

不过还有些疑问，SF3 的中低频不如UM1吗？sf3的低频到底有多差？整体听感，能给人一种大气的感觉吗？

3627407

论坛里以前发过关于各款入耳的很详细的帖子,楼主搜索一下吧

chris8302

我也挺想了解关于UE3的信息的。最近想买呢

winry

同道中人，真希望有篇UE3 UM1 E3C的详细评测

chris8302

恩，那三个也是我打算买的。呵呵~~~你选哪个了？
我基本选UE3了

小白

我有空直接比UE 3和SHURE E3C,写点听音感受上来.

winry

谢谢白版了

winry

今天差点买了二手的E3C，还是等白版的听音感受上来了再说决定买什么吧

nhyhs

最好还是自己试听后再决定购买与否

每个人有各自喜好的风格特点,我就是看了媒体的介绍,买了E3C,这样无亦于隔山买虎,买到手,却是只猫.

E3C,还原低音和旋律较快较劲的音乐比较得心应手,对弦乐播放的也比较真实,高音清晰,但比较凌厉,有些刺耳,声场定位不够紧凑,有些臃散,根本不觉得有媒体评侧所谓的那样均衡,也许这就是他们所谓的忠实原音,没有音染?

请楼主不要相信任何人,相信自己的耳朵吧!葡萄是酸?要自己尝过便知.河水是深?只有自己趟过便知

小白

E3C的高频明显是有音染的，不是那种忠实透明的风格, 看介绍要看客观的报道,别看QS文章和不专业的文章. E3C好过E2C的地方,主要是低频收紧了,控制更好,同时高频延伸更佳,不象E2C那么发闷. 但E3C的高频不是象E4C或ER4P那样比较中性的，而是带自身的个性化染色.

winry

我也想自己听听UE3，但我们这听不到这款入耳，比较大的耳机店，都没有UE的卖，更别说让他打开试听了。

E3C听过一耳朵，时间很短，印象不深。

所以只能看大家的听感。

chris8302

不喜欢E3C的染色。有E2C了，但感觉很一般，现在打算买UE3呢
但迟迟没下手因为有的人少，也不知道怎么样。

小白

我简单对比了一下UE 3 STUDIO和SHURE E3,很明显,UE 3的高频更为通透,细节再现更好,音场方面也比E3C开扬. 低频方面E3C松软深沉,有着更佳一点的下潜深度,而UE 3的低频略紧一些,表现节奏感很不错.

我个人认为UE 3是总体素质更佳的,有着更好的中高频泛音表现,更清晰的细节(全频),和更透彻的声底,不过E3C的带点染色的中高频听人声和JAZZ等还是很不错的.

[ 本帖最后由 小白 于 2006-12-3 14:43 编辑 ]

wiiing

原帖由 小白 于 2006-12-3 14:29 发表
我简单对比了一下UE 3 STUDIO和SHURE E3,很明显,UE 3的高频更为通透,细节再现更好,音场方面也比E3C开扬. 低频方面E3C松软深沉,有着更佳一点的下潜深度,而UE 3的低频略紧一些,表现节奏感很不错.

我个人认为U ...

白版所说的应该是很客观了，但是我觉得从白版的叙述来看，E3c应该是有着更好的耐听度的（当然这也要看个人听音习惯）。
舒尔的E2c，E3c虽然都是刻意染色的东西，但从总体上来说声音都还是很“正”的，不会像888那样过分刻意讨好耳朵。

我一直觉得低端耳机的声音如果做的太过于理性了，一般都难以出彩（这话或许还有待指正）。
UE3大家大都没有听过，能否讨好大家的耳朵，还是个未知数。我们一起期待！