iGrado试听第一站详细听感与测评

nautilus11111 · 发表于 2006-12-7 17:47:48

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

安润官方包装把耳机保护的很好，一次性塑料盒子曾经在鼎好4840那里看过一次，这次当真拿到自己手里，可以仔细看看了：）
   相对sr60，sr80的包装，igrado的显得和简单，虽然应该是定位于年轻人的产品，似乎仍然欠缺一点细心和一点包装上的灵感和美感。事实上对于sr系列的包装，起码我个人是很有好感的，简约而不简单的感觉，让人对内容产生期待；igrado在包装上或许可以再多做一点文章。
   耳机几乎可以说是没有附件吧，一开始担心把很多小件弄丢的担心看来是不必要的。基于耳机的设计，延长线和收藏袋确实都显得没什么实用价值，把这些成本省下来，下更大的功夫在声音上，grado的做法值得称道。作为建议，如能为igrado配合一个小转大的插头，更能凸现厂家对耳机音质的定位和信心。

   下面谈谈做工和佩戴：
   对于sr60一直到sr325的做工，xd们都是比较了解的：）相对于sr系列的耳机，我想igrado的做工还是值得肯定的。谈不到细致，华贵，但是结实，没有多余的结构，这为一个耐久性提供了扎实的基础。单元外侧比较张扬的金属网罩设计，有点哈雷味道，不过从实际佩戴效果看，搭配合适的服装，也可以给人以斯文的感觉，年纪少长的xd不必因此而对igrado却步。等长线设计的线材手感不错，似乎是空心结构的，但是左右入机线显得稍稍细了一点，有些单薄。得益于合适的长度和较好的质料，igrado不容易卷线，这点对于那些戴着音乐走天下甚至入厕也不愿摘下的xd们无疑是福音。
   看到照片的时候，觉得单元和耳机架子之间的连接应该是可以活动的，拿到后发现说明书写明是固定连接，不免开始担心佩戴舒适度（我想听过sr系列的xd都会担心吧）。在这种担心之下，得到的佩戴感觉，可谓是出人意料的好了。我的头径中等偏小，压力适当，头部没有明显的压迫感，也很稳固。佩戴眼镜的情况下，虽然对眼镜的摘带有一定的影响，还在可以接受的范围内。佩戴时间比较长后，首先感到不适的是耳廓，稍稍调节便可缓解了。一定要比较一下舒适程度的话，可以肯定比24p，26p，porta－pro好，稍逊于px200吧。es5的佩戴比较诡异，我没法调好，就不做对比评价了：）。合理的线长值得一赞，无论是否使用线控，这个线长都显得比较方便。等长线设计ms没有单线入机方便，实际使用中倒是基本没有遇到困扰。

   耳机刚刚拿到手的时候随便插在了ej2000上，结果得到的印象是igrado出乎意料的好推；这个好推，决不是好出声（ej2000要开到75％音量左右）。而是说容易出好声，之后随着试听的深入，我愈发感觉这一点的重要，并且试着断言，这最终会成为igrado在市场立足的最大根据。
   第一耳的听感是耳机似乎已经run过一段时间，声音的缺陷并不在生涩上，所以没有刻意的褒，只是象征性的60％正常听音音量用收音白噪褒了20小时左右。测评的过程耳机的声音确实仍有微小变化，但是总的说，是长者更长，短者没有什么改善。

   谈声音之前，惯例性的说一下器材和音源。cd：老机toshiba xr－p22和AIWA dx-p50，中生代机pana ct570，新生代机sony ej2000。mp3：diamond rio500，其他：ibm x21＋玲珑2。
   两台老cd机器中，前者应该算多bit超采样流里冷声的代表之一，是听大编制交响的利器，男声也很有功底。后者是AIWA在portable cd历史上的旗舰。细腻的解析和微甜的味道，适应面很广。以两台机器的推力，直推igrado已经基本到位，对于一款主要以移动hi－fi为目的的耳机，我并没有使用耳放作为补充，后面的接力诸君可以帮忙完成。中生代的ct570作为可以带着走的几个音质王之一，无疑将担负起为igrado在随身领域试剑的好搭档；ej2000，一直以来我认为是不开音效情况下ej01之后的音质之王，尤为喜欢它清澈的声音还原，完全去掉便携机沉闷的烙印，起码给了声音一个不错的上半身，而且声音不矫情，不过分，应该说是和ej915各领风骚。既然前面说过，2000也可以伺候的起igrado，就没有理由不将它列入测评器材了。作为一款为数码而生的“i”grado，似乎尚需mp3来试炼，器材所限，这里只提供rio500的听感，至今rio500的声音仍为我所听过的mp3中top5的水平，同时可以提供充足的推力，故而在高端mp3领域有一定的代表性。最后在ibm x21上，作为补充用igrado进行了些许的影视欣赏。考察igrado的全面性。
   试听涉及的音源很广泛，质量上以cd原盘，ape，320k mp3为主。

   igrado，入耳之后第一个惊喜，是音场的定位和宽广程度都感觉比sr60要明显好，而且在同类产品中算是佼佼者。这应该是得益于开放式的腔体设计，在用手堵住单元的外部通气孔后音场规模顿时小了太多，声音也变得不很正常。用人头录音进行声场测试，声场好在完整而定位明确。在这类开放式小型耳机上，很容易作出夸张的扁平横向声场（比如k24p），相比之下igrado可以提供一种健康的听音感觉，声场有足够的体积感而绝非仅仅只有1维的自由，对于交响乐的欣赏，这是难能可贵的远超自身价格的素质。
   三频上，高频素质还可以，但延伸不是特别自然，有硬拔的感觉而稍稍焦躁。不得不提的是钢琴的还原。绝对的惊喜！优秀的瞬态，够劲的爆发力使我在听惯了低价随身系统中弹钢丝式的弹钢琴，或者是病态无力者弹钢琴后，获得随身钢琴聆听的很大享受。对比的看，反映弦乐的时候高频的缺陷则暴露的比较明显，细节不够多，声音线条也缺少控制。
   中高频，人声：齿音的量不偏不倚控制很好，但是不够自然圆滑，一般情况下适量齿音会带来一种气息感，而igrado达不到这种音乐上“投入“的水平。总的看，人声表现中规中矩，不算出彩。不过对于大气深情的男声的反映，会有超水平的发挥，像学友，eason的声音，都会带出igrado自有的风格而与耳机两相辉映，带给聆听者真实的感动。而很多敢于张开嘴唱歌的偏country和rock的实力女歌手也一样适合igrado，比如hilary duff、shania twain等。一言以蔽之，igrado中频细节不够丰富，交代容易草率，缺少了一点反映柔美女声需要的羞涩和些些粘滞感觉。配器上，有了好的声场保证，伴奏拉的很开，层次感清晰，是听live的好选择。

   单独说说蔡琴：对于igrado这种规格和定位的耳机，很难把蔡阿姨的声音反映好，我也一直不认为用蔡琴去试听随身甚至mp3机器是件正确的事情。igrado唱出的蔡琴绝非动听，但是总算是让演唱者把嘴张开了，而不是单元在发声的感觉。这蛮可贵，在户外行动而非静听的时候，这种听感容易调动人的情绪，一种生理层面上的愉悦很容被激发出来。
   低频：igrado的低频素质很高，下潜和能量都有，速度也比较快，但是低频有点散，这似乎是开放式小耳机的通病。搭配低频凌厉而凝聚但不肥厚的音源，会有更优越些的表现，否则散而过量的低频会在音乐中过分表现，喧宾夺主。
   igrado是一款容易让人于无意识中调大音量的耳机。所以大家要注意保护听力。亮亮的声音稍稍容易产生听觉疲劳，不是很适合长时间聆听。
   听320k mp3的感觉，igrado比较让人满意，不会过分的凸现格式带来的缺陷，高频的刺和低频下潜的不足会被大动态的表现所掩盖，同时因为灵敏度并不高，所以很多mp3诟病的底噪，便显得微不足道了。事实上这种不容易出声而又容易出好声的耳机，不能不说是对目前的数码随身音源开的一剂对症药。
   看电影：两个字，不错。
   几点或许大家关注的内容：
      1漏音：开放式设计导致igrado有一定的漏音，在自习室会轻微干扰到旁边的人。
      2风噪：同样因为室开放式设计，户外骑车在20km/h左右速度时会开始有轻微风噪。不过算不上很严重。
      3隔音：igrado的隔音不错，不是非常喧闹的地方基本不受外界的干扰。

   总结：
   我的听感似乎缺少了pk之类的话，主要因为手里三个耳机，分别是压耳式，罩耳式和耳塞，这原本是三类无法对比的放音设备，它们给人的听感是不同的。总的看，igrado的素质相对于定价算是值回每一分。在室内，静听的时候，交响我还是会带上pro2的大耳机，人声和流行还是会塞cm7，严格的说，igrado不是特别适合静听，因为它太容易影响到聆听者的心境了。相反的，当我在路上需要音乐的时候，igrado是忠实的伴侣，它适合的音乐类型之多，让你可以在公共汽车上1812。它富有感染力的声音也容易给佩戴者一个好的心情。

   在igrado定位上的耳机，包括了es5，px200，k26p，koss pp。这几款耳机我都拥有过了。一定要分高下的话，我想，igrado可以全面超过pp。甩插在绝大多数随身听上的26p和px200很多条街。至于es5，那是更适合静听的耳机，不好比较；给以足够好的伺服，和足够长的褒机又会如何呢？我想如果你喜欢一个耳机，精心为他寻找搭档，与他磨合，那么无论是26p还是px200还是igrado，都可能提供给你比他们提供我好的多的声音。聆听原本是一种理解与妥协。

      好的，这就是我交上的试听作业。有些冗长拖沓，测评过程中拍的照片，因为在这里的id级别原因不容易上传，大家可以去jdbbs的随身听区看id waterloo（我在jd的id）发的同内容帖子中的照片。