食鸡肋（耳机篇）

candey

交易区新帖推荐

夫鸡肋

弃之如可惜,食之无所得，以比汉中,知王欲还也。

语出《三国志·魏志·武帝纪》

汉中，还是要取的，鸡肋，也还是要食的

007是块鸡肋吗？

很久以来，这对于我，是一个问题

自007进门以来，那时HEV60/70COMBO还在的，而耳放还未麻烦叶老师做好，

听不得

盒子剧难看，象个工具箱。

加之倭人的东东，我历来是没有什么好感的。

等到8PS到家，确是惊喜过一阵，但因当时机器是WADIA830,低频本来就猛，加之当时用线CARDAS,加上他那低频惊人的解析力，那一层一层的低频，如观潮，纹理清楚，脉络分明，但·····整体平衡感，就没的咯

再HE90进门，在当时情况下，与007，以及R10三者PK

败

一败，再败

羞于示人，故打入冷宫

屡屡有废黜之念，

因原配耳放不行，（BTW，在STAX主页上已经说了有新的适合007的耳放，007Tii）自己已经是用国内最好的8PS推了，而国外的EGMONT以及KGBH，根据super2003兄的文章看起来EGMONT下盘还是不灵，而BLUE HAWAII如果跟EGMONT是在伯仲之间的话，那也······就那样了。

虽然食之无所得

但

只因始终找不到STAX 94年出的，
最高級真空管式ドライバーユニット：SRM-T2 :￥４６０，０００。

因为这毕竟是1994年，STAX花费巨资把耳机功放的水平提升到空前绝后的地步，这就是SRM-T2，这件电源分体，使用4支6DJ8 和4支EL34作三极管接法输出的直流功效，对所有耳机用户来说几乎都是个梦想，但HayashiJr.让他实现了，但也使Hayashi家族在STAX的历史得以终结。在小型私人公司中，工程师领导企业的历史也终止了。这毕竟是96年前未全面向市场妥协的STAX的东东, 也就一直留个念想，总有幻想的空间。
所以，弃之毕竟还是有点可惜的

加之当年，对“舍得”二字的理解，远不如现在，只是想天下美人左拥右抱，兼容并蓄之心甚重。怨念啊

所以也就留下了

虽是鸡肋，但也是一直在玩，所以也就一点点发掘着她的作用。

毕竟是静电耳机，对前段还是很敏感的，所以经常与RS1一起，作为系统换线等的试音石。（因为静电耳机少，俺实在舍不得什么新东东以来就拿90耳机当试验品，万一烧了······呸呸呸，打自己的乌鸦嘴）

而后，发现了他的又一大功效

啥？

看片子！

引：

家庭剧院 / 影音情报  59期 台湾review黄若农先生 文章

Stax  SR-007静电耳机 ＋SRM-007t耳机驱动器（我只引和说看电影相关的）

下列器材将从另一个角度来思考，提供一个彻底解决环境问题，又能享受优质音响效果的最佳方案。

耳机听到的都是直接音。即使喇叭用得好，空间不好还是有可能衰声，因为音波传到耳朵的是直接音与反射音的混合，甚至还加上了驻波渲染，相形之下，耳机还更接近录音现场的状态。

几年前当多声道的音响规格还不是那么成熟时，大部份消费者仍习惯以两声道音响来欣赏电影或音乐，毕竟喇叭制造商远多于耳机制造商，但有些发烧友，则是喇叭和耳机都有。他们以喇叭来听音场，以耳机来听细节，

耳机的平面振膜变薄了对家庭剧院的效果有什么好处吗？虽然这项改变并不是冲着家庭剧院而来，但却让多声道音响的播放效果也间接受惠。耳机振膜变薄，其好处是反应更加灵敏、失真低至不可闻，同时对于细节的描绘能力更上一层楼，音像的形体感更为具体，连带低频下沉的能力更优，动态的权威感比起以前更是不可同日而语，简单地说，以前只知道静电耳机音质绝美的人，会因为新振膜的使用而对其中低频量感与声音密度留下深刻的印象。这可不是我胡诌，而是拿同样的软件试过之后所得到的结论。

由于SR-007的静电振膜与耳垫角度略有倾斜，与耳朵不完全平行，因而形成前方的三度空间感增强不少，定位也比较精确，环绕包围感相当可观，以往在脑内的音场已经可以感觉到向外延伸的空间。我拿老鹰合唱团《Hell Free ze OVer》、《帕华洛帝与群星朋友》等DVD来听多声道音乐软件，虽然在环绕效果上听得出是人工加料的感觉，但已经和听二声道的CD大异其趣，可带给用家另一种奇妙的听觉体验。

对于一对定价12万元的静电耳机系统而言，以其科技成就、做工质感和用途而言，并不能算贵，只要您能排除随身听用耳机那种廉价的刻板印象，重新检视耳机的定位，就能接受Stax SR-007的精致诉求。另外，虽然这副耳机还是以欣赏两声道音乐最适合，但可别轻忽了它回放家庭剧院也有相当优异的表现，而这正是多声道音乐该走的路。（完）

卡卡，前两天偶浮上来透口气，回了两个电影贴，都没的人理俺，哭了···

其实我自己也是用无聊加煲机，用007玩游戏，看到DIABLO的开头动画片的时候，被SHOCK了一把，从此以后就逐步发掘这个功效。

[ 本帖最后由 candey 于 2007-1-1 20:36 编辑 ]

candey

引super2003兄文

相比之下,STAX-007T+OII的三频脱节情况严重,中频还好, 高频给人有点上不去的感觉. 最大的问题是低频, 没有什么弹性(量倒是挺多的) ,而且也潜不下去, 动态一大底盘就散掉了, 给人的感觉是很不自然, 假. 而且OII好似被什么东西给限制住了, 放不开手脚 (上不去, 下不来), “日本味”很浓.

candey

引刘汉盛先生文

不要太贪心了   

SR-007/SRM-007t的优点表过,也该说说它的缺点了，世间万物，有所长就会有所短。很难所有好处都让一件事或一件东西给占尽了，SR- 007/SRM-007t也不例外，长久聆听下来。我发现SR-007/SRM-007t在音乐动态非常强时，低频偶而会有一点模湖．听流行音乐时冲击 性、乐器声音的强度也会嫌柔些，听大规模音乐时(如贝多芬第九)有些乐段也会觉得英虽气概比较不足，而这些刚好都是Sennheiser所能够表现出来 的，我可以这么说．SR-007/SRM-007t的优点就是Sennheiser的缺点，而Sennheiser的「某些」优点也正好是SR- 007/SRM-007t的缺点.啊!上苍简直在作弄人嘛!既然给了我细致柔美，为何不干脆也给我英雄气概呢?   

咦?呼天抢地之后静下来理一理．如果真把细嫩柔美与英雄气概混在一起，那会是什么怪模样?那岂不是要一个雄赳赳气昂昂的男人故作小女仔扭捏状吗?这种且机 会不会令人想起「同性……」?何况SR-007/SRM-007t在「阳刚」方面的表现也比旧机型还要强，所以啊!我们还是是不能太贪心．我们应该想清楚 自己想要的是什么，然后再去作选择，而不是贪心得什么都想要。不是吗!   
如果说一般耳机可以比喻粗壮有力的男人，那么静电耳机就是细致柔美的女性。在女性中，

Sennheiser的静电耳机可以想象成西方女性，她们具有开朗大方,积极进取的个性。而Stax静电耳机就可以比喻成中国与日本旧时女性，她们的「温柔婉约」气质可说是它的最佳写照。

candey

STAX007从声音的感觉上完全脱离了4040的形体，在007的声音范畴里，没有那么多光耀夺目的成份。我从来不觉得4040比007缺乏细节，而4040那种过亮的、稍带刁蛮的解析反而让人不知所措，当头脑被各种细节占满后音乐又该何处容身？007的 处理显然高明许多，没有任何强迫，只以最为谦和的方式展露。007的解析力无疑是出色的，不管何种音乐类型，007在人声与乐器间的限度都有着最杰出的把 握，不带一丝粘连，清晰且深切见底，对于高频的处理007非常含蓄，并不强调4040一样的过份纤细，形体粗细得当，但所有织体和细纹都声声入耳，并以一 种软调的氛围呈现，不刻意展露的细节随音乐处处流淌。听007永远不会有高频刺耳的担忧，并且007的声压较低，完全可以开大一些音量尽情融入音乐。

candey

很久未见kyo了，昨天忽然散步兄的问题，到让我怀念起了那些个烧的厉害的日子


SR007/KGSS

关于SR007这个我自己的系统，还是第一次说，
KGSS是一个SR007放大器，兼推HE60。
它的大致就是使STAX失去了往日的柔和风格，取代的是一种相对于柔和的热情奔放的风格~
至于SR007，--STAX的新旗舰产品，它和SRM007T的组合是STAX在T2组和后的又一个高潮，但不幸的是，很多烧友，包括我在内，对SR007这个静电耳机并没有什么意见，但它的原配放大器则是个瓶颈，还不如老的OMEGA系统！
所以我才会选定这套系统组合--SR007/KGSS！

SR007的确是个令人意想不到的耳机，它摆脱了STAX以往的下盘空虚的缺点，整体上缺陷相当少，但不是没有，甚至可以少到不对比就不能发现的地步~
当然，至于对比后，还是能发现它的一些个性的~
但最令我感到可笑的是SR007的低频-----这里，我并不想说007的低频差，而是不太自然。
经过这么长时间的聆听，我感觉007的低频是STAX有意为之的，
开玩笑的说可能是因为STAX被骂的太多了，而且招骂的原因就是“没腿”，所以STAX的工程师在一气之下干脆做个STAX有史以来“腿”最长的家伙，那么它就是SR007~
但，谁知道适得其反，正是因为007的腿太长了，反而显得不自然~
当然以上都是戏言~
但这也的确说明SR007在顾及低频的同时却忘了低频相对于整体自然感的重要性~

SR007有个性~
但是相对于其同门的STAX兄弟说的~
STAX以柔美见称，但007例外~
即使007耳机在STAX的本厂的放大器上也是很平衡的~但缺点是仍然有一股日本味~（恶心）！
SR007是无辜的~罪恶之源是007T~让SR007变的矜持了，收敛了，该放荡的不放荡了~
所以说不该谦虚的就别再谦虚，过火了就适得其反~
007耳机还是相当优秀的东西~
至于KGSS，推007对我来说要比原配的007T好~

高频方面让007变塌实不少~不飘了~
但高频并没有损失，感觉倒是暗了~
说到这里，忍不住想说，好象我接触的几乎所有的美国放大器之类的玩意都把耳机的音色做的稍暗---特别是高频方面！！但同时并没有让高频减少~
不止是我以前说的我手中的这个HR2的动圈放大器，还有听过的HEADROOM的MAX系列也是，现在这个KGSS同样~
可能从美国人的听音角度看，暗点的音色能听的更长久吧，也就是说可能更耐听点~

至于中频上，KGSS没有对007做太多文章，反在低频上给007做了大手脚！

007的低频一听就给我这种感觉：“成也萧何，败也萧何！”
为什么呢？
因为，在STAX的产品里，低频可以说是个稀罕的东西~
而SR007则一改往日风格，用大量的低频来说话（相对STAX）！
这就是说SR007更全面，但我上面说过了，正是因为这个低频，却使007的低频在自然上尚不如HE60，----即使60的低频也是有染色的！
KGSS给007的低频做的手脚是把大量的低频适当的收敛了点，至于有多少呢？
如果用数字的话，我感觉收敛了10-20%左右！
这样，相对与007本身的声音就更加平衡了，“腿”不短，但也不长！
与此同时，把007的低频又包上了一曾橡皮~
让低频在落地后能迅速的弹起来，并尽可能的弹高~
其实这个原因要归功于KGSS的设计者，因为他设计KGSS时虽然是按照自己的想法设计的，但他的参考设备是HE90/HEV90，这就难免在KGSS的推动下，SR007的低频有森海的HE60/HEV70的风格了~
这时如果在重新对比007和60的话~
007的低频当仁不让的成为了优胜者，当然，这都是后话了~

candey

R10/HR2 V.S. SR007/KGSS

其实我以前对007感兴趣的一部分原因也是能和R10系统做一个比试~
毕竟作为两种类型的耳机的顶梁柱制作，R10和007可以代表或间接代表着两个不同的耳机类型的最终型号~或许从“理论”上讲，也是最具代表性的比试~
当 然实际中还有诸如K1000这样的东西~但我想从总体讲它也不能作为动圈的代表吧~但它却是一个动圈的另类~至于L3000和PS1我目前还没有听过~但 听说作为2000美圆左右的耳机~这两个东西尚不能动摇R10的地位~---这是实话，虽然不是我的亲身体验，但却是同时听过这些耳机的一些人的说法~
切别管是真是假，至少我觉得如果比，那么还是把这个1989年的经历了十来年风雨的动圈拿来作为见证人最为得当---毕竟是经过时间的考验的~

好了，闲话这么多~
开始下面的碰撞！


1：声场的碰撞

很简单的一个比试，R10的声场的是三维的，相比之下，007的声场就显得略窄了~
不能说007的声场差，而是R10的模拟技术态变态（实在不知道用什么词好了）~
听交响乐的那种感觉-----身临其境~
至于007，相对于R10，则唯美了许多，声音的美化是很明显的，但高明的是SR007的美化要比4040之类的美化做的更有味道，也可以说是更有内涵~
R10的声场是向一个精心刻画的大音乐听，而各式各样的器材都被摆在了音乐厅不同的位置，现在R10的任务就是把这些不同位置的器材发出的响声给重现出来，在此基础上让听者很容易的辨别各个不同器材的位置！
值得庆幸的是，R10出色的完成了这个任务~
SR007的声场，相对于R10来说，可以说有种无边无际的延伸，当然，着也和007的设计有关~但这种延伸在一定程度上破坏了应有的声场自然感~听大动态，交响乐时不免给人一种丢失环境信息的感觉~不过也不外乎有人喜欢这种感觉~挺空旷的~

谈完了上面的关系，当然就我来说，我是喜欢R10的声场的~
而007的声场，并不能说输这个词，只不过我不喜欢罢了，或者说没有R10的那种自然感讨好耳朵而已~
——————————


2：瞬态的碰撞

从理论上讲，动圈和静电比瞬态，简直就是那静电和动圈比动态~的确是很不公平的一场比试，不过现在这种比试是很可能进行下去的~不是别的，是因为这个动圈就是R10~
当然，我并不是讲什么大话，我是叙述我的实际听感~

SR007继承了静电瞬态的一贯风格，是一种迅雷不及掩耳的感觉，那种闪电试的瞬态反映会让SR007在重放过程中出现一个闪光点~
R10呢？
我知道这是个动圈，但并不表示R10就差，其实这些东西我觉得也不是第一次说了---在SONY官方的宣传说明书上介绍R10时，他们最注重的要点之一就是说R10的瞬态的~
这肯定是由于R10的震膜的特殊性而造成的超出一般动圈的瞬态表现~
但由于毕竟是先天性的限制，R10的瞬态并不能超过007，特别是在听5，6，7，8号这些光碟试音的时候，更能感觉R10此点~
不过作为动圈来讲，这种瞬态已经让很多，不，不是很多，是几乎所有的耳机汗颜的了~至于007的瞬态，作为静电的顶梁作之一，而且又是在拿自己的长处和别人的弱点比，要是还不胜的话，别说是STAX，估计任何人都无话可说了~欣慰的是，这不是现实！
我还是相当欣赏007的瞬态的，这点特别是在一些POP之类的音乐或ROCK上更能体现的淋漓尽致~

谈完了上面的关系，当然就我来说，我是喜欢SR007的瞬态的~
——————————


3：三频衔接的碰撞

如果说静电的强项之一是瞬态的话，那么三频衔接就是静电的通病了~
一般来说，静电的三频衔接在没有一定素质的耳机上是问题很大的，而且即使是HE60也存在这个问题，但--但是：007少了，少的很了，少到几乎没有了，但不是绝对没有~

至于这个少是少到什么概念呢？
我说是少到除了R10以外的动圈都不能在三频衔接的问题上占到007的一点光，更别说其他静电了~
可惜的是，这场对比的主角就是007和R10，那么R10的三频衔接则是我听过的“完美”了~
那 种行云流水般的过渡，没有毛刺和脱节，是任何耳机都不能达到的----什么？你说ORPHEUS呢？--抱歉，我没听过，但我已经说了，这次对比的耳机都 是我听过的东西，没听的不在讨论范围--好了，别钻牛角尖了~有了ORPHEUS再说吧，而且别忘了ORPHEUS也是静电~而R10则是动圈~
007的三频衔接是有问题，那也是针对和R10作比较后才知道的~--~
至于单独听007的话，即使我自己也很少注意007的三频衔接是否有问题，但问题确恰恰出在对比的过程中~

谈完了上面的关系，当然就我来说，我是喜欢R10的三频衔接~
——————————


4：高频的碰撞

先斩后奏吧~
用一句话说就是：各有特色，不分高低！

我以前在R10的文章中说过--后来也提到过，就是R10的高频是很扎实的--为什么要用扎实呢？
是因为R10的高频在延伸的过程中不会出现飘忽不定的感觉，就是说给人一种放风筝的感觉------即使升的再远，再高，自己手中还是有线的，是有迹可寻的~根本不是那种飘渺不定的听感~
而SR007则是在高频柔到了极点，这个柔是高频的柔，不是整体音质的柔~而且柔的让人全身舒畅~飘飘欲仙~
当然，这两个耳机的高频都不会刺耳~毕竟都到这个素质了~
007和R10在高频上是走完全不同的道路，一个走的是飘渺的路线，一个是相对于飘渺的扎实感~各有千秋~
R10在听古典时，这样的高频时更适合点的，因为不会造成定位不清晰的感觉，而007在听一些抒情乐，或钢琴曲时则更令人心旷神怡~

谈完了上面的关系，当然就我来说，我是两个都喜欢的~
——————————


5：中频的碰撞

R10是丰满，007是圆润~
可能这两个词形容他们的中频都不态恰当，但我就时这种感觉~
在中频上，两个耳机还是打的难舍难分，搞的我也不知道偏向谁~
其实如果谁我能用更多的文字表达的话，我觉得应该时HE60的中频~即使60的中频面对007和R10不能赢，但她的确时很个性的东西~
而007和R10的中频都是很规矩的，当然，规矩不等于不好，他们的中频的感情都很丰富，但都不放荡~很理性的感觉~不是那种热情似火，也不是那种冷若冰山~
R10听人声时感觉人是站在舞台上的，而007的人则时在耳边的~当然，那些伴奏的乐器还时在舞台上~
这就造成了R10的听感绝对时音乐厅的感觉，而007则是一种给你个人开的小型演唱会~
对于在音乐厅听惯了的我来说，R10的声音无疑更令我熟悉~而007的则陌生了许多~
但陌生归陌生，想说真正谁好，看来还不容易~
就是这样~
_____________________

6：低频的碰撞

对007的低频，我一直是观望的态度~特别是在007T上~那种低频---即使比HE60下潜的深，但感觉就是假，不是因为低频假，而是因为低频被STAX刻意提升，相对于本身整体的音色而言就变的假了~
但KGSS上则好不少，收了许多，而且声音则比007T上热情很多，或许不能说时热情，但至少没有007T上的那种矜持感了~~
R10的低频下潜深，深不见底，但并不显得假~这还是整体的素质造成的~
听上面的那些CD里的678时，R10的低频使我更为满意，一是因为下潜深，但深的同时确很自然~而且没有拖拉的现象，低频重质又重量，
二是那种低频的配合的天衣无缝的速度感，是相当有感染力的东西~以前觉得RS1是这方面的老大~现在收回观点~
原因很简单，一个低频不能说明问题，耳机听的就是总体，即使低频再好，声场的狭窄也不时低频能弥补的~而且头中效应严重，想一想，一个时现场，甚至是接近现实的感觉，一个是2维声场的感觉，RS1的低频又怎么能和一个更加能还原现实的东西比呢？！--即使他们都时耳机~！
呵呵，说到RS1了，现在再会到007上~
007的低频虽然被KGSS收了不少，但确更自然了，当然，下潜上是不如R10的~不过007的低频也时很特色的，或者可以说是很有静电特色的--速度快，甚至比R10还快~
虽然不如R10自然，但的确更讨好耳朵~这是我承认的，也时不得不承认的~
就像HE60的中频，谁敢说HE60的中频是最忠实的中频，但不忠实又有何妨？！好听啊~~
但007的低频还是那样说，一些方面比R10好，但也有一些方面不如R10~
听古典时就能表现出来~
至于我喜欢谁的低频，那就要看听什么音乐了~
_______________________

7：大动态的碰撞

没什么了，很正常，R10比SR007技高一筹~
也时动圈的特点，这次就时拿静电的弱点比动圈的优点了~
当然，大动态这东西一般听古典时是很用的着的东西，但听些小编制和其他的什么抒情，流行上，则没必要~
不过作为耳机的一个基本素质之一，还是要提到的~
至于007，由于本身静电的缘故，~也并不是说不如R10就会差，毕竟在我听过的静电里，007的大动态的控制还是最好的~~
如果不比的话，我也时那样认为----没有必要再钻什么牛角尖~它已经相当不错了~
——————————


8：其他

说的差不多了~
还有就是什么基本的耳机参数之类的，我想网上都有，就没必要再罗嗦了~

总的来说R10和SR007是各有特点，
凭我现在的感觉，还不能确定到底喜欢哪个~
但我知道有人听了007把R10给卖了，也有人听了R10把007和HE60/HEV70卖了~
作为动圈，静电的两个FLAGSHIP~
的确是各有特色~
当 然，如果说这个特色差别太大的话，举个例子，600的大动态演绎是胜过007的，但其他方面则差别太远，那么我们肯定不能说007完胜HD600~但确可 以说007和HD600各有特色~但你不觉得这个各有特色确差别大了吗？如果一个007和一个HD600在面前，我相信即使所谓的各有特色，我也会拿 SR007而不要HD600~
其实这个道理谁都知道~我说的意思就是，即使SR007和R10是各有特色，那么也是建立在差距不悬殊的基础上的， 换句话说就是在一个级别上的~喜欢R10，那么R10得分就比007高，喜欢007那么得分就比R10高~当然，如果谁喜欢600，并说它和007各有特 色，那么我也不反对，但并不能说007就是在600那个级别比较的~

我无意夸大某个东西~
或许我夸大的是一些措辞用语，但我想基本的感觉我还是表达出来了~

————————————————————



些许小感

从这么长时间的听感来说~最让我信服的就是以前的的那个关于是HIFI还是音乐的取舍性~
我曾经的确也很死心的认为HIFI的就是好的~
听啊听~渐渐明白所谓HIFI的东西是相对于音乐性的一种终极妥协！！
“真实的东西往往不是人们喜欢的”！
从耳机的角度讲~那些监听的耳机的确是专业领域用的玩意~~
HIFI性无比，音乐性差劲~
曾经怀疑一个耳机为什么要成千上万？！
现在明白---作为一个发烧者，我们需要的是接近灵魂的音乐，而不是接近监听的HIFI~！
现在还是这样说~

最需要澄清的观点就是所谓的HIFI不妥协~
这说明什么呢？
说明在追求HIFI极端时，却把音乐忽略到的极端~
我们毕竟不是做监听工作的，CD的录音质量和CD音乐的精准性不需要发烧友来测试~
我们做的就是用一个音乐味十足的设备去“欣赏”！！

崇尚“音染”不是一种无知，是一种享受！
有谁喜欢在吃饭时一点作料都不加？！
当然，加多加少那是个人口味~

还有要说的就是关于“染色”，即使我承认染色的确比HIFI更适合多数人，但我也承认，“染不好”时还不如“不染”~
关于染的双面定义，从CD3000上就能看出~染的听流行没的说，但听古典就嫌不够宽阔和杂乱无章了~~~事物两面性嘛！！~

切别说不是监听性的耳机，即使是监听耳机，也有很多不同的类型去监听不同的东西~
V700是用于监听的，但是DJ用的，所以尽管是监听范围的东西，低频照样染的很重~

所谓是‘青出于蓝而胜于蓝”~
尽管有些东西（不只是耳机），连音箱，CD机，线材等都叫做HIFI，甚至是HIEND~但他们都做了染色~
举个例子来说，LINN CD12~！！
那声音美妙的！#%……
但人们仍称之为HIEAND的东西~
能说明它无染色吗？
不能，但至少说明它的染色得到了认可！是“欣赏”音乐的认可，是享受音乐的认可，而不是某种意义上的HIFI认可~
如果真是HIFI了，那么它倒未必能卖出20000美圆的价钱了~

就我看来~
说喜欢HIFI的真实的，应该多听听HIFI里所谓的“不真实”的东西~
转变观点是很有可能的~


总的说，就是在器材中~
唯真和唯美的特性，是不和谐的东西~
“一定程度上”，唯真了，很可能就不美了~
毕竟演员出场时还要化化妆呢~！

————————————————————

candey

基本引完，下文请见综合篇

ljw100

你的耳机已玩到这种程度，不玩箱子，已是“玩无可玩”了。

980202

建议胖墩进来看看

清新

顶个哈拉子。。。

忽然散步

严重支持candy前辈～～～～

阳光的洋

饱汉不知饿汉饥啊，007最后竟然被用来AV了。。。

享三世明王

猛贴，留个名，收藏了，慢慢看，越看越硬，哈哈

胖墩

原帖由 980202 于 2007-1-1 19:40 发表
建议胖墩进来看看

已阅,胡思乱想中..............................