有了Linn Genki还有必要进台DAC1玩玩么？请教各位！

上海小公路

交易区新帖推荐

可能有人说，两者素质相对比较接近，这不是瞎折腾吗？

不过我要说明的是进DAC1不是为了升级，而是换换口味，听听那种注重分析力，没有多少音染的风格

以后逛音响市场，可以避免那种Linn＋欧薄30＋Lowther全频——那种味道浓浓，声音软软，速度慢慢，音色昏黄的英国声，把那些沉醉于这样音色偏极端的商家和粉丝们拯救出来，给自以为是的他们一剂清醒的良药。。。

DAC1还有XLR接口，也弥补了当初钱不够，买了genki 没买Ikemi的遗憾。

从风格多样性、互补性的角度来看：Genki＋DAC1》》Ikemi   

当然转盘可以慢慢选，拿着DAC1走访商家选转盘总比带着转盘挑解码器要好吧？


大家各抒己见吧，想想听听具体的意见！

lover_123

不要上解码了

上solo就解决你的问题了

上海小公路

不好意思，我有8PR和AM650S特别版的

zzz

可以上，以后也可以出，多试不是坏事，前提米备足！

小白

DAC1的声音素质我觉得比Genki高出不少。当然声音的味道是Genki好。

清新

“味道浓浓，声音软软，速度慢慢，音色昏黄”可不是linn，当然也不可能是英国声。

guyongsoft

原帖由 清新 于 2007-1-2 22:16 发表
“味道浓浓，声音软软，速度慢慢，音色昏黄”可不是linn，当然也不可能是英国声。

Genki味道还是比较浓的，明显浓于Ikemi的
速度不慢

可能搂住说的是整个系统的声音风格吧

快乐小猪

没必要进解码器。

清新

linn我只听过classic耳机输出直推hd600（之前习惯了马兰士63mkii+艺术家10.0+HD600），这种组合下的清爽与不温不火让我大跌眼镜，一耳朵的HIFI性似乎并不比63组合强多少。浏览完自己熟悉的几张片子后，就知道CLASSIC播放歌剧的那种毫无数码味的真切与自然感是63那套不能比的，也知道了LINN的毒来自于她演绎出来的音乐，而不是器材本身。

楼主那套的确无多大参考性，怀疑GENKI的个性和魅力全被后面的器材给抹煞了。

[ 本帖最后由 清新 于 2007-1-2 22:53 编辑 ]

上海小公路

校长进来说说嘛
各位朋友都发表一下高见

chrisalex

原帖由 上海小公路 于 2007-1-5 17:47 发表
校长进来说说嘛
各位朋友都发表一下高见

你好.

还是不要点我的名字了,阿拉最近很港的,被人家说成"麻木","写了那么多评测，也该休息一下了。不然耳朵如何受得了？哪来时间去关心音乐本身？"

唉......

CD72

原帖由 chrisalex 于 2007-1-5 17:55 发表


你好.

还是不要点我的名字了,阿拉最近很港的,被人家说成"麻木","写了那么多评测，也该休息一下了。不然耳朵如何受得了？哪来时间去关心音乐本身？"

唉......

谁这样说你呀？　真是










合我心意呀！

nadesicozhao

原帖由 CD72 于 2007-1-5 19:16 发表


谁这样说你呀？　真是










合我心意呀！

上海小公路

原帖由 chrisalex 于 2007-1-5 17:55 发表


你好.

还是不要点我的名字了,阿拉最近很港的,被人家说成"麻木","写了那么多评测，也该休息一下了。不然耳朵如何受得了？哪来时间去关心音乐本身？"

唉......

唉，就当我胡说一气了，说话没注意，每个人听音取向又有很大不同，所以见解不同很正常

SOLO是个特写化角度的耳放，大动态控制很不错，但不很真实。另外时间听长了，感觉并不十分的耐听，主要表现在结像大小多少有些泛滥——我还是坚持一下自己的观点，不过要说明的是，音源是5K的马机了

在这里给校长道个歉了！多有得罪，抱歉抱歉！

[ 本帖最后由 上海小公路 于 2007-1-6 00:51 编辑 ]

上海小公路

我私下里向别人推荐是这样的：1W以上的台机选SOLO，5K－8K这样音源选莱曼

我可不是一味说SOLO坏话的人哦，只是坚信自己的判断而已

8PR就不用提了，不是商品机，买不到