[新年贺岁篇]旧爱新欢的纠缠？——黑嗓336与吴钢J1改听感记

daju · 发表于 2007-1-6 18:41:39

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

两款耳放相继伴随hd580已一年有余，相信大家对本文的主角是非常的熟悉。一直以来各自的拥有者均是各执一辞，难有同台竞技机会，现将二者在我处近一年来的感受呈现与大家分享，不免有偏颇欠妥当之处，敬请斧正！

[器材]
　　音源：marantz cd-72mkⅡ
　　信号线：proco金蛇狂舞
　　耳机耳放：HD580，清华吴钢j1改、黑嗓tha336＋换管

[试音碟]
　　原盘：如图。
　　国内正版：《Andrea Bocelli-The greatest tenor of the world》，《海顿－第一、二大提琴协奏曲&博凯里尼－降b大调大提琴协奏曲》。
　　刻录盘：《蔡琴机遇》，《魔鬼的颤音》，《罗西尼6首弦乐奏鸣曲》，《萨拉萨蒂-流浪者之歌終極版》，《Sarah Brightman - Surrender - The Unexpected Songs (1995)》，《Sarah Brightman-Time To Say Goodbye》，《Andrea Bocelli-The greatest tenor of the world》。（均为三菱深蓝盘，teac-CD540E独立供电4x刻录）

一，音场、动态、整体感
　　J1改，气势恢弘动态凌厉，规整四方的场度里空气的悦动无处不在，较好的弥补了580动态上的拖沓凝重，堪称交响类大部头之绝配。聆听贝氏交响系列几度令人叫绝、痴狂！
　　336：略挤、深、不宽、动态稍慢，换美俄管有改善，但依然是深邃悠远的风格，小编制更有韵味，配合马兰士的音色是580接近某种极端的表现。
　　
二，三频表现
　　高频段的j1改平滑细腻收敛，理性的修饰；336有突兀感，与中低频衔接不如j1改顺畅，但不失为朴素的表演。
　　中频j1改较之336薄，人声、提琴不如336毒，钢味浓了点，表现力略有欠缺，这方面想必即使中价位的石机也难有突破，视为天限，原因得留给专业人士来解释……
　　低频方面换过管的336一改原配管的厚重，但无论从量度、深度来看还是要多过j1不少，所换的美制放大管是以速度见长，俄制的信号管侧重音乐性，同属清亮的风格，那么是换管的336肥厚依旧、还是j1改清瘦了？这里暂不作定论，待平衡度的表现后二者自见端倪。
　
三，器乐与人声
　　钢琴：得益于良好的整体感j1改占了先。柴一钢协首乐章中，气势、动态的优势使580获得了出色的临场感，一曲“悲怆”更是酣畅淋漓，大呼过瘾！但是中频的诟病依然凸显——三角铁的音色使然凭添一丝瑕疵，故此，336并非毫无优势，胜在木味，接下来的小提琴和人声更是明显。
　　小提琴：336琴腔稍大，木味明显，余韵悠远，容易引起动容和共鸣，j1改下的小提琴庄重严肃了，无论“萨拉萨蒂流浪者之歌”还是“魔鬼的颤音”都少了些渲染力，个性不足，而这两张碟的优势正是需要个性的张扬。
　　女声：j1改在高频以及衔接上顺滑的处理使得女声的柔媚细腻得以显露无疑，沙拉布莱曼似乎对谁都在献媚献搀，蔡琴的细叙亦不再无痛呻吟，娓娓道来煞有其事，336下的沙拉风格依然如故，不过显得要成熟点，蔡琴——剧毒的声色，但这样的感觉也许我要起码等上十几二十年才能体会个中滋味，说不定到时还要做个变形手术！
　　男声：二者都是完美的，一者激昂一者沧桑。
　　大提琴：只有一张“海顿第一、二大提琴协奏曲&博凯里尼降b大调”，总体感受似乎336略胜一酬，因为他更醇厚以及拥有一个更为庞大的腔体，其他……由于音乐本身至今尚未体会，故不便多说。
　　
四，音响性与音乐性
　　J1改理性、沉稳、大气，音响性全面，对音乐的诠释较为中性；
　　336是感性的声音，个性十足，得益于其胆味，适合重味觉的聆听，乐感质朴厚实。
　　
五，平衡度
　　两款耳放在这方面都具备了相当的完成度。要知道两个都是经过了一定的修改，改过后是破坏了原音还是得到提升自然不必多说，但能充分说明其本身的基础，我所体会的336换管前后的区别是非常明显的，有如做过一次彻底的减肥手术，略显丰腴的体态是一种古美；j1原版未曾听过，就目前我所听过的诸耳放搭配的580在平衡度方面能出其右的几乎凤毛麟角，其中不乏高价、辈声四海的上品。当然，石机的天性使然，平衡度的功夫并非难下，但需要调声者正确的调校决不是偶然。贵呼？不贵！——贵呼？？？贵也！！！

　　几番缠绵，终究难以取舍，好在没有规定580不可以一夫多妻。要争？不必了，孰大孰小视各自口味爱好如何……？

[ 本帖最后由 daju 于 2007-1-6 18:48 编辑 ]