再买501

yzfsgang

交易区新帖推荐

原帖由 ljw100 于 2007-1-25 11:05 发表

你在用SOLO推501，能谈谈听感吗？你的SOLO是普通版还是带电源版？对SOLO，我也有点动心。

你好,我的是带电源版的,因501刚刚入手两天,听感只能是初步的,不知501煲好后是何感觉,我先前没玩过耳机,第一次就是solo mc+650,我的感觉就是501在solo推动下很细腻,中高频不错,低频欠点,但是味道很好,耐听,就象英国的小功率功放推出来的书架箱,650在solo的推动下就全面很多了,象是大功率的功放推小落地箱,hifi性强了,喜欢不喜欢就要看各人的听音习惯了,在我看501比650难推,650开到9点就可以了,但是501要到10多,不知是不是501没煲好的原因,solo除了贵点,别的还是不错的,哈哈

ljw100

原帖由 yzfsgang 于 2007-1-25 19:31 发表


你好,我的是带电源版的,因501刚刚入手两天,听感只能是初步的,不知501煲好后是何感觉,我先前没玩过耳机,第一次就是solo mc+650,我的感觉就是501在solo推动下很细腻,中高频不错,低频欠点,但是味道很好,耐听,就 ...

非常感谢。

我现在用的是580和880，刚向白版汇款买501。我有买SOLO的可能，但希望在买之前能试听一把，但近来无机会到北京或上海出差，很遗憾。莱曼我听约5分钟，给我的初步感觉是我不愿为它而掏6K。

yzfsgang

什么是好,什么是不好,要看人怎么想,对吧,对于你玩过耳机的人来讲买之前听一下很重要,想想也可笑,我是听不出好坏的,因为我先前根本就没玩过耳机,相对于系统来讲,耳机出好声容易多了,花费也小很多,我在扬州,欢迎你来玩

ljw100

原帖由 yzfsgang 于 2007-1-26 09:55 发表
什么是好,什么是不好,要看人怎么想,对吧,对于你玩过耳机的人来讲买之前听一下很重要,想想也可笑,我是听不出好坏的,因为我先前根本就没玩过耳机,相对于系统来讲,耳机出好声容易多了,花费也小很多,我在扬州,欢迎你来玩

我在武汉，欢迎你多交流。

器材好坏的评判，我觉得有三大软肋：
1、对标志声音品质、特征的概念或术语，HIFI界或者是没有严谨统一的定义（也许有，只是我不知道），或者是有太多的人不知道这些定义，或者是并不完全理解那些定义从而不能自如地运用那些定义，当人们在谈论一个概念上本是A的东西时，往往容易出现这种情况：甲说的可能是A‘，乙谈的可能是A“，而丙则有可能理解成B，等等。
2、现阶段对器材的评判，都不可避免地带有”欣赏艺术“、”评判艺术“的烙印，而缺乏一种科学的可度量的手段，也许这种手段长期甚至永远都发明不出来。
3、受个人口味的影响。

所以我的观点是现阶段对器材评判不用太嚼筋，至少对一般使用者来说是这样，只要符合自己的需要和喜好就行了。

我也才开始玩耳机，且是一”木耳“，对器材如同对待其它消费品那样，差不多就行了。从这个角度看，我是一个伪发烧友。呵呵。

dcdb

看了这个帖子，我觉得大家心态很平和，希望整个论坛也像这个帖子一样有一个平和的心态！

买音响、听音乐本来就应该是一种高层次的消费行为，平和的心态才能够更好的欣赏音乐之美妙！

西關大少

原帖由 小白 于 2007-1-24 14:21 发表
呵呵,玩遍欧洲豪门,当天哪天再被诱惑到USA去。那也有豪门呢.

SOLO能同时推好K501和森海,这倒确实是不假!

SOLO贵呀

ljw100

501刚受到，上周五就到武汉了，因我出差，太太要加班，小孩又不在家，家中白天无人，所以今天才受到。

ljw100

今天晚上看完中央一台的《贞观长歌》后，开始第一次听501，用百聆6。0LG的低阻孔推，用来听音的碟片均是原版碟，有钢琴、小提琴、竖琴。

对比新版880，501给我的感觉是：正如众人所说，501的低频薄、且无法低下去，中高频与880的风格相近，属清瘦型。但501的声音听起来要空旷些，在这一点上两只耳机的区别较明显，这就是声场的感觉？但880的声音要细致些，钢琴、竖琴的泛音要丰富些。也许是第一次开声，501的声音紧、硬一些。

小白

K501和DT880在音乐气质上还是区别明显的. 要慢慢体会出来. DT880是中性偏清冷,而K501是清淡空灵. 音场肯定是K501好,头中效应少.

ljw100

除低频外，我对501还是很满意。

白版所说的音乐气质，我还得慢慢去体验。我昨晚在帖子中用了“空旷”这个词，白版今天使用的是“空灵”，都有一个“空”。但我用“空旷”是指一种空间距离感，对比新版880，这种空间距离感比较明显，且与声音的大小、强弱没有直接的关系，这种感觉我在580上也不曾感受到过。如果580在保持醇厚的同时，也能有501那种空间距离感，那就更好了。

新版880在我的系统上，给我的感觉是“清”而不“冷”，如果不与森海高端耳机比较，新版880播放我喜欢的音乐也很不错。

在我目前的系统上，如果要选择与森海高端耳机互补的耳机，我觉得还是880更合适些，当然501也很好。

小白

你感觉DT880清而不冷，是因为那台百聆的胆耳放. 如果是晶体管耳放,多半要清冷.

ljw100

原帖由 小白 于 2007-1-31 12:12 发表
你感觉DT880清而不冷，是因为那台百聆的胆耳放. 如果是晶体管耳放,多半要清冷.

是的，当初在搭建我的耳机时，之所以最后选择胆机耳放，这也是其中的一个因素。

yzfsgang

我是650和501换着听,我是木耳朵啊,虽也感有分别,但是都能接受,501的低频是差,还不是差一点, ,但是我还是很喜欢,哈哈

ljw100

原帖由 yzfsgang 于 2007-2-1 22:42 发表
我是650和501换着听,我是木耳朵啊,虽也感有分别,但是都能接受,501的低频是差,还不是差一点, ,但是我还是很喜欢,哈哈

我也是“木耳”，哈哈。

听了两天的501，感觉还不错，尤其是那种空间距离感很好。但501低频的欠缺，使它的适用面受到了限制。不过如用它与森海的高端互补使用，这种缺陷就不那么重要了。