小白谈发烧：菜刀是用来切菜的，斧子是用来砍柴的 ... Be a wise user！

bruceshen · 发表于 2007-2-15 10:20:29

交易区新帖推荐

奶奶的，偶也是上外英语系的，那时的系主任是何兆雄，哈哈哈，原来都是校友，这个世界太小了。。。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2007-2-15 11:13 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2007-2-15 10:26:58

CN~~~
上外L开会了

bruceshen · 发表于 2007-2-15 12:23:36

上外L

小白 · 发表于 2007-2-15 12:25:24

原帖由 bruceshen 于 2007-2-15 10:20 发表
奶奶的，偶也是上外英语系的，那时的系主任是何兆雄，哈哈哈，原来都是校友，这个世界太小了。。。

有趣。BRUCESHEN应该是我师弟啦。我读书时教我的还是编写那本教材的李佩莹呢。

bruceshen · 发表于 2007-2-15 12:30:55

肯定是师弟啦，偶97年毕业的

yangmetal · 发表于 2007-2-15 12:44:25

再来个上外法语的，要死……全是上外的，娃哈哈哈哈

bruceshen · 发表于 2007-2-15 12:49:28

上外帮召集贴

yanfeng · 发表于 2007-2-15 13:14:55

确实，孤立地谈某个器材可以说是毫无意义。我当年也是走过可怕的弯路，损失惨重。
我用柯颂V6I功放搭配意力206JET音箱（而这竟然是《现代音响》的推荐!两个加起来一万四），那个声音实在是不能听，又硬又冷又尖，耐听度远远不如我原先4千元的组合（丰韵音箱配最便宜的剑桥功放）。我听了几次就扔在一边了，几年后以原价一半的价格出让。这几乎毁掉了我的对HIFI的兴趣。从此就不听音箱了。
后来终于又玩耳机了，我试过BENCHMARK DAC1解码器与很多耳机的组合。发现580，600，650在DAC1上最好听，而DAC1配RS1或CD3000等都很糟糕。
其实这个道理在其它领域也都完全成立。比如语言，孤立的单词是毫无意义的，只有在上下文中意义才能呈现出来。由此衍生的结构主义也是非常强调这一点。

bruceshen · 发表于 2007-2-15 13:41:15

原帖由 yanfeng 于 2007-2-15 13:14 发表
确实，孤立地谈某个器材可以说是毫无意义。我当年也是走过可怕的弯路，损失惨重。
我用柯颂V6I功放搭配意力206JET音箱（而这竟然是《现代音响》的推荐!两个加起来一万四），那个声音实在是不能听，又硬又冷又尖 ...

确实，"context" 非常重要。

chaisan · 发表于 2007-2-15 15:17:34

我不是上外法语系的，我是上外经管学院国际贸易(英语)系的，万金油专业，英语水平比较差的，不能和前辈比

小白 · 发表于 2007-2-17 11:36:58

素质不好的机器,在哪都不好,怎么配都不好;

声音讨巧的机器,一般是声音醇和温暖水润的机器,基本在哪都不出恶声,讨人喜欢;

素质高的机器,有个性的,要搭配合适,才显山露水;

素质高的机器,属于声音透明纯净的风格的,要前后端周边器材和线材,协同配合好,会如同钻石一样放出光芒.

忽然散步 · 发表于 2007-2-17 12:57:15

Happy New Year

Une Bonne Année

		自动登录	找回密码
密码			注册

小白谈发烧：菜刀是用来切菜的，斧子是用来砍柴的 ... Be a wise user！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖