提个建议

戳锅漏 · 发表于 2007-2-14 17:02:11

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这两天关于SOLO的争论愈演愈烈，本来一个产品有争论是很正常的事，而且听音感受是很个人的事情，喜欢和不喜欢都很正常。但是我希望大家都消消气，不要把对于一个产品的争论演变成“政治斗争”。
西方经济学关于价格体系有2点很重要定义，一是顾客的认可度，二是市场经济中价格杠杆的调节作用。一件汗衫20元，印个NIKE就变成120元，并且120元的NIKE不见得就比20元的汗衫销售差，那是顾客认可的。并且价格高低也是受市场影响的，认可的人多，你卖10W也有人PAY BILL；没人认可，自己知道挂了去。没有人强买估卖，认可就买，不认可就不买，钱和卡都在自己兜里装着的。说SOLO好与不好都有理由，但是最重要的，要相信顾客的耳朵。
我没有听过SOLO，至少从开始发售到现在SOLO都好好活着，就说明他有存在的理由。所以没有必要任何事情都去争个长短，并且我看了大多数的帖子，已经不是有关产品本身了。我不崇洋，但是我欣赏老外对于产品争论的方式，就事论事，极少涉及人身攻击。我们的争论有时候太血腥了一点。

[ 本帖最后由戳锅漏于 2007-2-14 17:04 编辑 ]

pipeorgan · 发表于 2007-2-14 17:39:36

又看到一位明白人。
不过呢，昨天说了半天：一切从文化产业中获得好处的产品都要为这种文化产业负担成本，这是除掉物料成本和设计成本以外的一块隐性成本。
可是有人硬是说：英国的这种文化产业是零成本的，英国产品里面也是不会有这块成本的。一种说法是在英国搞艺术的（至少是搞古典音乐的）都是从巴洛克时代活到现在的仙人，所以。。。
对这个真是没话说了，只好这样：

为了包子 · 发表于 2007-2-14 17:55:14

中国的工程师，现在派到英国听现场建立听感，是不是比英国当地人开销要大？是不是要在英国良好环境的成本上，再加上中国人在英国种种开销的成本。

so 在建立听感的成本上，中国工程师成本更高。所以你不能把这个算成影响英国器材价格高的主要因素

ls 的，你算明白人？〉

为了包子 · 发表于 2007-2-14 17:58:23

英国，法国大学毕业生月薪分别是2000磅和2000欧左右

他们买个solo和莱曼只需要花500元。他们可能像国内这样吵么？

我们会为500块钱的diy二房吵成这个样子么？

manray · 发表于 2007-2-14 18:09:28

原帖由 为了包子 于 2007-2-14 17:58 发表
英国，法国大学毕业生月薪分别是2000磅和2000欧左右

他们买个solo和莱曼只需要花500元。他们可能像国内这样吵么？

我们会为500块钱的diy二房吵成这个样子么？

四季大叔，常听爱乐介绍您，欢迎您继续用原来的id发言，只要没有对网友的人身攻击，id、ip都不会被删，如果删了我就退出俱乐部。

关于您说的这个成本问题，还是有待商榷，solo贵吗？贵！我觉得要是能够再便宜几百元钱，solo的性价比就很高了。

无论莱曼还是solo，看似昂贵的价格的背后，一定还有些我们没有注意到的成本，比如研发和人工。

再举例，还是说47lab，他做的功放的结构绝对是简单了，而且容易仿制，但是这么高的价格还是有人去买，有什么原因呢？

其实再怎么争吵，都是对一个产品的认识问题。

我觉得现在关于solo的这场争吵毫无意义，已经成为了某些人在网络上进行攻击他人的平台了。所以，我倡议大家还是冷静一点，回到对solo的声音或者是设计上的健康、积极的研究上来。

停止这种无意义的争吵。