有关SOLO的杂感二

ljw100

交易区新帖推荐

西方国家的牛奶真是便宜，我在德国“公费旅游”时做汽车去巴黎观光，就买一大纸盒牛奶当水喝，还能充饥。

ljw100

昨晚再写了这个主帖后，就弄饭吃，然后去同事家听音箱，那时一套据说是十多万的系统，问了主人都是些什么牌子的东西，主人说了一遍，但我完全搞不懂。听后的感觉是，在好的音箱系统前，耳机系统确实没法比。听老柴的小协、阿卡多的《魔鬼的颤音》，我第一感觉到了白版你说小提琴高音那种亮丽、松嫩、滑顺，听DECCA出品的竖琴协奏曲，那空灵、飘逸、湿润的感觉也是我那耳机系统所不能比拟的。

yuhan

580出这种感觉没问题。

高斯静

老外有钱也不会象中国人那么多烧包!中国的攀比风小学里都很盛行的.我的观点是量力而为,千万不能打肿脸充胖子

ljw100

原帖由 yuhan 于 2007-2-22 10:01 发表
580出这种感觉没问题。

你这样说与我的初步感受吻合，听了那箱子系统后，觉得在我的那些耳机中，SOLO+580与那箱子系统的声音比较接近。

小白

大箱子对比耳机，主要优势还是声音的气势和由此带来的感染力和震撼力。耳机系统由于其“小”，总归是不能和好的大喇叭系统比这个。

有点象中小屏幕的电视，和投影的大屏幕对比的效果——中小屏幕的电视，哪怕是极品级的CRT，或超高精度LCD或SED，在解析力和色彩还原上做得再好，论气势和感染力，怎么可能与投影出来的大屏幕去比？！哪怕这大屏幕的解析力、对比度不如小屏幕，那派头、气势，由“大”带来的震撼力和冲击力，总是小屏幕无法比拟的。

高级耳机系统，相当于小屏幕但高精度、高解析力的电视屏
高级喇叭系统，相当于大屏幕投影

[ 本帖最后由 小白 于 2007-2-22 11:01 编辑 ]

zzz

LZ是想借SOLO事件来指出我国政府的无能？还是国力的衰弱？

ljw100

原帖由 zzz 于 2007-2-22 11:06 发表
LZ是想借SOLO事件来指出我国政府的无能？还是国力的衰弱？

你这是从哪里到哪里呀？

ljw100

原帖由 小白 于 2007-2-22 10:59 发表
大箱子对比耳机，主要优势还是声音的气势和由此带来的感染力和震撼力。耳机系统由于其“小”，总归是不能和好的大喇叭系统比这个。

有点象中小屏幕的电视，和投影的大屏幕对比的效果——中小屏幕的电视，哪怕 ...

昨晚听那箱子系统，也许是音量没开出来，听大动态的作品感觉远不如我想象中的那么好。但不管怎么样，若以我的美丽安Z110+SOLO+单只耳机计，代价只有那箱子系统的十几分之一，再说，对我这样一个几乎完全不觉得听耳机难受的一般音乐爱好者来说，这两套系统听音上的差距，不足以让我觉得值得花钱去弄箱子。

小白

若不计较代价,我也会上箱子系统. 但箱子系统要弄好,比耳机系统吃力多了! 首先房间的音效就够弄半天了,花费的金钱和精力及时间,比配一套的耳机系统,增加10倍不止.

ljw100

我那同事的箱子系统，就摆放在客厅，而那客厅，应有三十好几个平方，按那箱子的个头，恐怕得要把那客厅全弄成听音才合适。真要那样做，起代价更是一般人所不能承受的。

子木

呵呵，慢慢的就折腾上了，

ljw100

原帖由 子木 于 2007-2-22 13:12 发表
呵呵，慢慢的就折腾上了，

别怂恿我干"蠢事"，呵呵。

汝非鱼

原帖由 ljw100 于 2007-2-21 17:35 发表
第二“气愤”的是国务院，国务院那帮昏官若少喝点不要钱的酒，把人民币对英镑的汇率翻几个跟斗，那SOLO在国内的售价也许就卖几百人民币了。

为了买耳放，连国民经济都能毁，老兄你是真不懂还是假不懂啊？别老把当官的看成傻子，先多看点书好吧

忽然散步

原帖由 nadesicozhao 于 2007-2-21 22:21 发表
上海的恩格尔系数那么高
solo在有些人看来根本不算什么

纠正一个小错误，恩格尔系数是越低越好，系数越低越买得起solo