我都不知道把这个发哪好？

狂天方 · 发表于 2007-2-23 15:47:02

理、情

把握不好即便在理，也会失去难得的好友

人可是有感情的动物

忽然散步 · 发表于 2007-2-23 18:05:06

木头，我月底回北京，等你消息噢

ljw100 · 发表于 2007-2-23 18:05:40

刚外出回家，就见到这帖子火起来，打心眼里高兴。

对SOLO，无论是喜欢也罢，厌恶也罢，能弄出如此大的动静来，从一个侧面说明它还是个有点分量的东西，因此圈内人士、DIY爱好者、有兴趣者应从技术上理性对待，应从它的设计、用料等方面分析它的长处、弱点，以提高国内耳放的制作水平，能如此，那将是耳机爱好者们的福音。那种无厘头的喧嚣、起哄、咒骂，实在是不应该的。

ljw100 · 发表于 2007-2-23 18:08:32

子木大侠既有心于此，祝你早日能弄出点名堂来。

xa007 · 发表于 2007-2-23 18:29:41

备这么多AD823, 是想出套件吗?

子木 · 发表于 2007-2-24 10:33:20

原帖由 忽然散步 于 2007-2-23 18:05 发表
木头，我月底回北京，等你消息噢

恩，明白，

子木 · 发表于 2007-2-24 10:33:56

原帖由 ljw100 于 2007-2-23 18:08 发表
子木大侠既有心于此，祝你早日能弄出点名堂来。

不敢当呀，呵呵，主要想从这个上面学点东西

子木 · 发表于 2007-2-24 10:34:31

原帖由 xa007 于 2007-2-23 18:29 发表
备这么多AD823, 是想出套件吗?

这不是我的风格！

元件多不算什么

skysne · 发表于 2007-2-24 18:48:37

原帖由小白于 2007-2-22 20:49 发表
Graham Slee 这位英国牛老头很有个性，老是在他的网站主页上写牛话。前几天写的是“要获得好声的唯一办法是拷贝我的线路！”今天看了看，改成了“HI-FI不总意味着高度真实，但我们做到了！”（Hi-Fi doesn't al ...

应该翻成

。。。。。。。。，但我们认为是（高保真）。

：）

千年隼 · 发表于 2007-2-25 01:57:34

原帖由小白于 2007-2-23 14:39 发表
对事物的理解,往往是有个过程的,而且是个自然而然的,从嫩L到老手的过程.

我印象很深的一件事,当年<无线电和电视>杂志刚开始在国内发烧友中普及"摩机"概念时,有一篇很长的文章,作者是鼓吹叫大家换运放,拆开CD机,看到模拟输出部分的运放，就拆下换成NE5532或LT1057. 看到就换,包准声音提高到HI-END. 这就是当时认识水平,还是出来写文章教导人的作者的水平

当时害得偶花了不少米把新飞达前级里的5532全换成了陶封1057，当时还感觉声音的确变得非常LL。前年装修房间时把封尘多年的新飞达前后级（90W功率）翻出来，接上MISSION书架箱试了一下，结果控制力和声音还远不如才十几W功率的NAD 3020i合并机

smert · 发表于 2007-2-25 06:08:40

原帖由 千年隼 于 2007-2-25 01:57 发表

当时害得偶花了不少米把新飞达前级里的5532全换成了陶封1057，当时还感觉声音的确变得非常LL。前年装修房间时把封尘多年的新飞达前后级（90W功率）翻出来，接上MISSION书架箱试了一下，结果控制力和声音还远 ...

虚不受补啊

		自动登录	找回密码
密码			注册