铁记ad900

三三hide

交易区新帖推荐

有谁听过ad900？能不能评论一下？比ad700提高在哪里？为什么价格差这么多？

小白

为什么贵那么多？使用材料不同，产地不同。AD900是日本原产，使用镁金属框架；AD700是台湾制造，塑料框架。声音方面AD900有着更好的高频延伸。

三三hide

原帖由 小白 于 2007-3-3 10:02 发表
为什么贵那么多？使用材料不同，产地不同。AD900是日本原产，使用镁金属框架；AD700是台湾制造，塑料框架。声音方面AD900有着更好的高频延伸。

原来这样，那ad900听new age合适吗？或者小编制的古典，弦乐什么的，最近想弄个低阻的听啊，好想要k501，可惜要加耳房

小白

AD900听听人声、小编制的古典、NEW AGE或轻音乐，是很好的。声音很精致细腻。关键是符合你好推的需要 ...

三三hide

原帖由 小白 于 2007-3-3 10:12 发表
AD900听听人声、小编制的古典、NEW AGE或轻音乐，是很好的。声音很精致细腻。关键是符合你好推的需要 ...

好的，那从声音上讲它和ad700的价格值不值差这么多？还有，请pm我最低的ad700和ad900的价格，谢谢白板

[ 本帖最后由 三三hide 于 2007-3-3 10:43 编辑 ]

小白

价格差值不值,这个问题是需要你自己回答的. 每个人的消费理念和经济能力是不同的,对声音的要求和不同. 我只能说,AD900从声音上比AD700有进步,主要体现在高频延伸和声音的细腻度上,做工也是优于AD700的. 但贵了近一千元,值与不值,就不好说了.

AD系列声音速度都有些偏慢,听快歌,节奏快的音乐,有一点点拖沓,这点要注意. 播慢歌,抒情的,优美的音乐，就很好.

三三hide

好的，谢谢白板

vineland

楼上兄弟，如果你的需要，我个人认为a900更加合适一些

三三hide

原帖由 vineland 于 2007-3-3 15:40 发表
楼上兄弟，如果你的需要，我个人认为a900更加合适一些

是吗？a900是不是密闭的？戴着会不会不如ad系列舒服？声音和ad700有什么不同？

[ 本帖最后由 三三hide 于 2007-3-3 16:35 编辑 ]

小白

A900是封闭式的,说实话,A900我也很喜欢. 如果不在乎封闭式耳机的话,确实考虑下A900吧. 铝合金的外壳,做工也很好.

不过佩带方面,AD900略舒适一些,是天鹅绒的耳垫. A900是皮质的.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-3-3 17:24 编辑 ]

三三hide

原帖由 小白 于 2007-3-3 17:22 发表
A900是封闭式的,说实话,A900我也很喜欢. 如果不在乎封闭式耳机的话,确实考虑下A900吧. 铝合金的外壳,做工也很好.

不过佩带方面,AD900略舒适一些,是天鹅绒的耳垫. A900是皮质的.

封闭式和开放式在听感和配戴舒适度上主要有哪些区别？

小白

听感方面，个人感觉开放式耳机的头中效应轻些，音场更开阔，声音更象是从外部传来的，而不是闷在里面；封闭式耳机虽然换来一定的隔音性，但音场总是其软肋。一般来说，高档耳机大多数是开放式的，就是因为这个原因。

佩带方面没有什么区别。都可以做得很舒适。

我曾经问过John Grado一个问题：为什么GRADO始终不出封闭式耳机？有没有这个计划？Grado的回答是，他试验过不少封闭式耳机的设计，但都无法达到他的要求，所以始终未出正式产品。这个是很典型的回答。

三三hide

原帖由 小白 于 2007-3-3 22:48 发表
听感方面，个人感觉开放式耳机的头中效应轻些，音场更开阔，声音更象是从外部传来的，而不是闷在里面；封闭式耳机虽然换来一定的隔音性，但音场总是其软肋。一般来说，高档耳机大多数是开放式的，就是因为这个原 ...

再次感谢白板，受益匪浅啊