8900－穷人的SA5000？恐怕还是。。。（因果寺多图评测）

念苍僧

交易区新帖推荐

cywcer

注册会员




UID 4981
精华 0
积分 4
帖子 64
威望 2
金钱 322
阅读权限 20
注册 2003-4-9
来自 上海
状态 离线  #48发表于 2007-3-15 17:50  资料 主页 文集 短消息   
回复 #31 念苍僧 的帖子


据我对HP800声音的理解，虽然有参考模仿森海的嫌疑，但这种声音绝对是以往任何品牌耳机里没有的、找不到、听不到的声音。就因为其独有的声音特点，所以就算与千元级别的其他品牌耳机PK，也只会互有胜负，并不会被其它耳机所替代，绝对有自己的一席之地。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其实菲利普这种声音体系早就有了，它的耳塞，CD机都是这种声音！比较透明中性大气，又略带有一些欧系简洁的艺术感，其实菲利普何须模范别人，菲利普是谁？那是巨人级厂家，深海和其比也不过是个做耳机的小厂家而已，只有SONY能说压过菲利普吧
当然做耳机一开始肯定是抄来抄去，我还说深海赛而一开始肯定是抄袭白牙动力内，有自己特色就好呵呵




      此外，飞利浦的这些耳机潜力巨大，最好争对其特点制作放大器，否则与其他耳机PK，会吃亏不小。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我觉得这种赠送二房的方式比较浪费成本，关键这么低的成本也不可能作出什么好声的产品，关键是市场上绝大大部分二房是给高阻耳机设计的，但是随着发展，以后会越来越好的




       事实上，100元HP800看似便宜，其实玩耍的门槛很高，专门搞前端就够你受的。所以歌德、铁三角的耳机价格高一点也在情理之中。那些用随身听和普通声卡听飞利谱耳机的人，恐怕永远也煲不熟这些耳机，更不用谈领略到其真正的魅力了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哥们真是高人也，菲利普的科技非常之高，就是给大家电脑HIFI的印象，其实其耳机都是秉承菲利普CD机的高起点的:D




正想给大家讲一讲我听过ER4P之后被一个菲利普耳塞震撼的故事，可是谁又能相信呢？

念苍僧

原帖由 hugoli1984 于 2007-3-15 21:55 发表

早就试过了,推HP890还是嗡嗡声,831听感还可以.,

老大，是推力大的。。。要有机会对比试验的，推力小的当然不行了，ER4P都驱动不了:D

念苍僧

原帖由 小白 于 2007-3-15 18:11 发表


那和尚先得还俗才成. 请一和尚当代言,PHILIPS大概受不了...

我还想生产耳机勒:D

念苍僧

原帖由 狂天方 于 2007-3-15 18:34 发表
从文章来看

和尚不需还俗

本来就是尘世之人

这都被你发现了

念苍僧

其实菲利普主要缺少一个震慑群雄的耳机产品，之所以谁都敢欺负菲利普而不敢欺负SONY，因为SONY以一个新手身份作出过R10，菲利普其实CD机做的很定级，而耳机还没有震撼性超级贵产品问世（定价也是震慑别人的一个要素）

念苍僧

像歌德仗着老子留下的赫赫基业，一个SR80当年敢卖将近一千，实际音质推好都连890脚后跟都摸不着，我当年还因为这个曾经开贴破口大骂过SR80是垃圾，高的论坛那几天天气不太好
其实歌德要不是有HP1,RS1这类产品
就SR80的水平，敢卖将近1000？比现在的8900都贵

念苍僧

上面言论已加入首页:D

shuihanxin

和尚做推广还是很不错的

狂天方

原帖由 念苍僧 于 2007-3-15 22:09 发表
像歌德仗着老子留下的赫赫基业，一个SR80当年敢卖将近一千，实际音质推好都连890脚后跟都摸不着，我当年还因为这个曾经开贴破口大骂过SR80是垃圾，高的论坛那几天天气不太好
其实歌德要不是有HP1,RS1这类产品
...

所谓性价比嘛

个人认为最不厚道的就是歌德和铁三角两个品牌.

还是AKG\拜亚厚道点

如今的HD600也挺值!

cdpr10

原帖由 念苍僧 于 2007-3-15 22:09 发表
像歌德仗着老子留下的赫赫基业，一个SR80当年敢卖将近一千，实际音质推好都连890脚后跟都摸不着，我当年还因为这个曾经开贴破口大骂过SR80是垃圾，高的论坛那几天天气不太好
其实歌德要不是有HP1,RS1这类产品
...

我一朋友01年丛北京邮购了SR80,其做工根本不值好几百.更可笑的是,左声道不响<全新拆封>.后来退了,换了HD600.

buckingham

我是坛子上第一个用890的了，890的结构是很脆弱的，1年就完了

念苍僧

原帖由 buckingham 于 2007-3-16 21:00 发表
我是坛子上第一个用890的了，890的结构是很脆弱的，1年就完了

过梁那确实不太结实，不少网友的出了问题，好在我那个现在还没事
估计是890的成本压的太低了，感觉用料比8900还多，还白给一个感觉很高级的耳机架子。。。总觉得菲利普在亏本销售
不过感觉8900结实多了，主要是整体一致性好，不像8900结构那么前卫复杂

buckingham

和尚在沈阳？哪天买个Hp1000去你家？

念苍僧

原帖由 狂天方 于 2007-3-15 23:42 发表

所谓性价比嘛

个人认为最不厚道的就是歌德和铁三角两个品牌.

还是AKG\拜亚厚道点

如今的HD600也挺值!

铁三角的抵挡耳机虽然声音不怎么样，但是做工和外表还算对得起观众（日本企业的外表功夫不用说了），有发展成高级礼品公司地潜力，现在的大众最容易被外表说迷惑，一看：我靠，真TM挺高级啊！
歌德则是里外。。。好在其高端还算用料很好（就是有点糙）

念苍僧

经过这两天的试验，这原配二房也就推8900有点模样，听别的耳机基本还没有AC97好听，主要是推力大却又偏向中低频，导致声音有过硬过死过猛的倾向，高频没有AC97飘逸，而8900看来在低档二房中推力足自然就有一定模样，而我那个奇迹搭配却也不是以推力见长