07上半年的采购计划已完成

徕卡 · 发表于 2007-3-17 11:57:29

交易区新帖推荐

徕卡 · 发表于 2007-3-17 12:17:45

徕卡 · 发表于 2007-3-17 18:02:40

原帖由 nadesicozhao 于 2007-3-17 09:40 发表
感觉solo推650不如退600/老款580来的好

没作过比较，目前弄650很爽。

nadesicozhao · 发表于 2007-3-17 18:04:55

推650低频拖

徕卡 · 发表于 2007-3-17 18:06:57

原帖由 nadesicozhao 于 2007-3-17 18:04 发表
推650低频拖

我没感到低拖现象，我在换用不同音源它所表现的低频差别甚大，目前几付二鸡正连续工作，待多煲些时候再仔细比较。另外若换豪华版电源相信低频会更结实、通透。

[ 本帖最后由徕卡于 2007-3-17 18:16 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2007-3-17 18:15:10

你有什么能用的电源

徕卡 · 发表于 2007-3-17 18:21:14

还未打算对它实施磨术，因为它的素质已经很高，个人认为这设计者功力非同一般，我要把它玩尽了再说。

bruceshen · 发表于 2007-3-17 18:25:45

simaudio moon, MSB platinum dac , 我靠！

lz是干那一行的

ljw100 · 发表于 2007-3-17 19:30:27

在我的系统上，SOLO推新版880的声音太瘦，高小提琴高音有干涩的感觉，而推580很好，没感到低频有拖的现象。

nadesicozhao · 发表于 2007-3-17 20:17:36

原帖由 ljw100 于 2007-3-17 19:30 发表
在我的系统上，SOLO推新版880的声音太瘦，高小提琴高音有干涩的感觉，而推580很好，没感到低频有拖的现象。

580当然不拖
那是650低频的毛病

nadesicozhao · 发表于 2007-3-17 20:18:14

原帖由 bruceshen 于 2007-3-17 18:25 发表
simaudio moon, MSB platinum dac , 我靠！

lz是干那一行的

聚会上你应该见过的！

ljw100 · 发表于 2007-3-17 20:28:02

原帖由 nadesicozhao 于 2007-3-17 20:17 发表

580当然不拖
那是650低频的毛病

我以后再找机会试试SOLO下的650:D

我理解你说的拖,是指拖尾音吧？

nadesicozhao · 发表于 2007-3-17 20:56:22

多数是阻尼系数的问题

ljw100 · 发表于 2007-3-17 21:02:12

这个阻尼系数问题是否就是常说的“瞬态”？

小白 · 发表于 2007-3-17 21:18:52

原帖由 ljw100 于 2007-3-17 21:02 发表
这个阻尼系数问题是否就是常说的“瞬态”？

阻尼系数表达的是放大器对喇叭或耳机振膜的控制能力。系数大表明放大器对振膜的控制能力强。如果控制能力差，则出现的效果之一是瞬态差，出现拖尾现象。但由于耳机的振膜质量很小，一般耳机放大器都能控制住，所以耳机放大器不大谈阻尼系数这个概念。HD650的低频比较松软，这个耳机的低频特性就是比较“肿”，不是太“干净”。当然这未必总是贬义的，因为太干净的低频也有很多人不喜欢，就喜欢低频有点肿。

		自动登录	找回密码
密码			注册

07上半年的采购计划已完成

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖