听交响乐用什么耳机，什么耳放比较好？

ljw100 · 发表于 2007-3-22 19:46:00

原帖由 somedaydream 于 2007-3-22 17:24 发表
看了你的一些说明，我说几句不入耳的话，如果对你有所冒犯，先说句抱歉。

就这个来说，你们单位38节请来的乐队是个什么水平，大家心里有数，用的乐器估计你自己也能想的到，如果你用580听顶级的演奏就是他们 ...

在论坛上，大家都无恶意，随便聊聊，也就没什么关系。

你可能误解我举例的意思了。我举例是想说明所谓的“真”，而不是“好听”。在那第一小提琴试音时，那声音正如同你所说“稍带滞涩中所透露出来的柔美和婉转”，但其后的演出，水平确实不敢恭维，据说那也是一个打着“XXX爱乐乐团”旗号的乐队。

nadesicozhao · 发表于 2007-3-22 19:48:22

solo+老款换线580

somedaydream · 发表于 2007-3-22 20:13:02

原帖由 ljw100 于 2007-3-22 19:46 发表

在论坛上，大家都无恶意，随便聊聊，也就没什么关系。

你可能误解我举例的意思了。我举例是想说明所谓的“真”，而不是“好听”。在那第一小提琴试音时，那声音正如同你所说“稍带滞涩中所透露出来的柔美和 ...

这个我被刺激过，我说过我从小在音乐厅长大的，各种各样的音乐会都听过，但是去年的一个音乐会上，听到一个获得过柴科夫斯基音乐大奖的钢琴家的演奏，他用的那台钢琴我非常熟悉，因为那个音乐厅我经常去，但是我却没想到那座钢琴在他的手里能出来那样的音色，唉，差距太大了。明白吗？同样的一个乐器在不同的人手里绝对不是一样的声音，真的很见鬼。

smert · 发表于 2007-3-22 21:39:00

小提琴弓擦弦的角度和力度不同，造成音色的不同，同一把小提琴在不同演奏家手里出来的音色会有不同。

但钢琴就不一样，无论谁去弹，出来的音色是相同的，只不过不同人的技术水平、对音乐理解和演绎手法不同，使得音乐的表现力不同，但无论谁弹，音色都是相同的。

说不定兄听的时候，音乐厅为了那位高手的到来，专门请了调音师为那台琴调过音了，所以感觉音色会不同。

[ 本帖最后由 smert 于 2007-3-22 21:40 编辑 ]

somedaydream · 发表于 2007-3-22 22:10:16

原帖由 smert 于 2007-3-22 21:39 发表
小提琴弓擦弦的角度和力度不同，造成音色的不同，同一把小提琴在不同演奏家手里出来的音色会有不同。

但钢琴就不一样，无论谁去弹，出来的音色是相同的，只不过不同人的技术水平、对音乐理解和演绎手法不同， ...

那座琴长年由一个师傅保养，这个师傅我非常和他非常熟，要不怎么说是被刺激到了呢，原来我也不相信这样的事情，可是事实就在眼前，不容的我不相信啊，好多声音几乎是能达到一种匪夷所思的程度，用我老爸的话就是“好多动静都不知道她是怎么弄出来的”

独孤剑 · 发表于 2007-3-22 22:14:01

原帖由 ljw100 于 2007-3-22 16:41 发表
若没有蹭听的机会，建议LZ还是先多看相关的评述，广泛地看评述，起码能对器材有一个框架性的概念化认识。

QP450是QP400的大哥，我未听过，对QP400的声音，我也没有什么印象了。按白版的说法，我个人理解这两 ...

呵呵，在我听过的耳机中，hd580的小提琴音色最正，在我听过的音箱中，天朗的小提琴音色最真实。这是我多次对比得出的结论。

somedaydream · 发表于 2007-3-22 23:43:00

原帖由 独孤剑 于 2007-3-22 22:14 发表

呵呵，在我听过的耳机中，hd580的小提琴音色最正，在我听过的音箱中，天朗的小提琴音色最真实。这是我多次对比得出的结论。

要说是个人爱好的话，我更喜欢丹拿

ljw100 · 发表于 2007-3-22 23:44:36

原帖由 独孤剑 于 2007-3-22 22:14 发表

呵呵，在我听过的耳机中，hd580的小提琴音色最正，在我听过的音箱中，天朗的小提琴音色最真实。这是我多次对比得出的结论。

好久不见你呢。

我个人觉得在百聆驱动下，580的小提琴不及880，主要是高频部分较暗，但在SOLO的驱动下，580的小提琴胜出880。

yuhan · 发表于 2007-3-22 23:59:36

580驱动理想了，880总体上不是对手。交响还是驱动良好的600好。啥MPRO，GSK，没有气质，表玩交响。

z1t2z3 · 发表于 2007-3-23 00:11:05

不用说了，ＨＤ６５０＋Ｌｅｍａｎ～～或者ＧＳ１０００＋ＧＡ０１（这个二房自己选，可以选diy的），grado那个性价比，外观，可玩性，ＸＸ我都不看好，可能就一个优点带起来方便～～不过效果不用说，真是耳机好推，二房不愁

emmanuelle · 发表于 2007-3-23 09:15:54

原帖由 yuhan 于 2007-3-22 23:59 发表
580驱动理想了，880总体上不是对手。交响还是驱动良好的600好。啥MPRO，GSK，没有气质，表玩交响。

我在小强的驱动下同场pk过换了Cadas线的HD600和sony的sa5000。录音是Reference Recording出品的Rachmaninov的《交响舞曲》（录音效果好到极点，很考验器材）。结论是SA5000完胜HD600（HD600丢失信息太多）。实在是不明白你所提到的“气质”是什么？若能详解，深表感谢。

zzz · 发表于 2007-3-23 10:08:52

观点一：在可能的情况下，不要使用耳机听交响。交响乐听什么？听场面，听气势。耳机天限，都不能很好表现。
观点二：如果一定要用耳机听。推荐深海HD580，600，650三兄弟，或GRADO的GS1000。二房推荐SOLO。SOLO下的深海三兄弟可谓生龙活虎，完美驾御，自不多说。SOLO下的GSK妙在音场大，声音纯，细节多，低频也够猛的。
以上推荐都比较好弄到。至于其他高级设备，要看你自己能否弄到，而且亲耳试听为好！

somedaydream · 发表于 2007-3-23 10:18:11

原帖由 emmanuelle 于 2007-3-23 09:15 发表

我在小强的驱动下同场pk过换了Cadas线的HD600和sony的sa5000。录音是Reference Recording出品的Rachmaninov的《交响舞曲》（录音效果好到极点，很考验器材）。结论是SA5000完胜HD600（HD600丢失信息太多）。实 ...

我认为SA5K应该完胜，要不怎么对得起它比600贵一倍有余？