（ZT) 6000元到10000元最值得购买的DAC解码器

bruceshen · 发表于 2007-3-21 21:19:37

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

6000元到10000元最值得购买的DAC解码器
by Bonobonobonobono

2007-03-12 17:28:04

今天又做了一点功课，看了一些国外的评论，感觉现在6000元到10000元最值得购买的DAC就是下面几款了。（如其他网友有新发现，希望补充）

Benchmark DAC1

mini DAC

Bel Canto DAC2

RME ADI-2 AD/DA

SXD2

DAC1被认为细节丰富，还原度好，高频延伸性好，声音中性，监听风格。缺点可能是缺少一点音乐味。

MINI-DAC高频比DAC1差一点，但是可能更耐听，耳放部分也比DAC1稍差。

Bel Canto DAC2都说音乐味比前两种都要好，但是没有耳放。

RME ADI-2 AD/DA在欧洲流行而且价钱便宜，美国用的人少，总体上比前3者要稍差一点，但便宜很多。

SXD2新西兰生产，已经开始销售，还没有看到试听报告，但是用料很好，很多人相当期待，也没有耳放。

我现在还在用听CD3000，如果唱片好的话，效果还是非常出色的。

2004 DAC 大較

由於一直在 Chord DAC 64 和 Bel Canto DAC2 間游移不定 , 所以乾脆多加幾台 DAC 來比較 , 這樣也許會有趣點 .

經過一番研究以及朋友的介紹 , 我選定了幾台目前比較 Hot 的產品 . 這次是要找一台正確精準的 DAC, 所以找了不少專業錄音室的產品 .

這次的 DAC 有

Chord DAC64,

Bel canto DAC 2,

Apogee Mini-DAC USB,

Mytek Stereo96 DAC,

LavryBlue,

LynxTwo B,

EMU 1212M,

RME 9632 的比較 .

本來是想說要花一兩個月的時間來比較 , 但是出意外地進行的比想像中快得多 .一方面是剛好遇上感恩節假期 , 一方面是對我來說 , 各個 DAC 的差異蠻大的 . 我的系統把每一台的特色都表現得很明顯 , 剛好有一台又非常合我的胃口和我的系統 , 所以有 " 一插上就拔不下來 " 的狀況 .

試驗方式

我一般比較機器的方式很隨意 , 插上一台 , 聽到爽再換一台 , 當然這時換上的機器一般都已通電了一段時間 , 一般都會聽個兩三天再換另一台 , 因為這樣我的心情會比較輕鬆 , 沒有 ” 考試 ” 的感覺 , 我覺得這樣比較接近我聽音樂的習慣 , 因為聽音樂沒有人只聽一兩首就不聽了吧 ?

效果也不錯 , 我通常在插上新機器的前一兩分鐘 , 就可以知道差異 .

不過這次玩具比較多 , 我決定除了一般的方式外 , 再用稍微科學一點的方式 .

實際測試的時候我是使用 DBT double blind 的方式 . 也就是我完全不知道聽的是那一台 , 我把答案寫下來然後我女友幫我換另外一台 ,

我要求每次都把 preamp 的音量調到最小再慢慢調高 , 以免因為輸出不同而給我暗示 ;我還很大陣仗地用晾衣架和床單搭了個小棚子 , 這樣我就看不到她的動作了 .每台都聽一首曲子 , 一輪之後再換另一首曲子 . 總共使用三首曲子 ( 我也很想要多一點 , 不過她會殺了我 …).
這邊要大讚一下 NEUTRIK ProFi RCA 頭真好用 , 隨意拔插都沒問題 .在經過隨意試聽的相處後 , 如果 DBT 我分不出來那一台機器是那一台 , 那就選便宜的那台 . J

先說結果吧 , 除了 Chord DAC64 和 Lavry Blue 跟大家混在一起時我分不出來 , 其他的我都是 100% 正確 . 但是如果我知道只是 Chord 跟 Lavry 的話 , 我可以完全分辨出來 .
為了讓大家有個東西可以比較 , 我特別又借來了 Benchmark DAC1, 當個基準 , 兼靶機 : )

Benchmark DAC1

  * Brighter, airier and spatial first
  * thin
  * Lack of lower mids

Bel Canto DAC2

  * Musical
  * Warm
  * Fat, slower mid(vocal)
  * Roll off highs

Mytek Stereo96 DAC

  * good separation
  * Clean top end, clearer, too. Not harsh, just clearer. (with Benchmark DAC1)
  * midrange detail (with Benchmark DAC1)
  * better mids and bass (with Benchmark DAC1)
  * A bit thinner, tiny bit "boxy" and slightly exaggerated in the highs. (With Lavry)
  * Artificial timbre (highs?) (with lavry)
  * Emphasized in the highs. (with Lavry)

Apogee Mini-DAC USB

  * lows are richer
  * A bit muffled and not so distinguished in the sound layers (a bit mixed altogether). (with Lavry)

Chord DAC64

  * better, just better
  * fullness
  * space
  * violin
  * cello

LavryBlue

  * Oh my goodness.
  * It seemed like someone had taken a blanket off my speakers
  * detail was astounding
  * I can see it. I can see her!!!
  * Pleasant, fuller in the mids, more warm, round, detailed and natural.
  * body and fullness
  * body, body, body
  * Beautiful.
  * Piano, wow…

Summary

Benchmark DAC1
如果您的系統聲音厚重膩人 , 缺少細節 , 空間感差 , 我想 Benchmark DAC1 應該會相當適合 . 但是如果系統本身已經很平衡了 , 不推薦使用 .

Bel Canto DAC2
跟 Benchmark DAC1 剛好相反 . 如果你的系統太冷硬 , DAC2 會帶來相當管味的聲音 .

Mytek Stereo96
比 Benchmark DAC1 平衡的 , 高級的聲音 . 耳擴也好得多 . 相當推薦 .有 VR, 直接接主動式喇叭相當方便 .
缺點是外型有點平凡 , 但是至少我們知道他是把錢花在裡面 ; 插座是像 DVD player 那樣的兩根式電源插座 , 限制了可使用的電源線 .

Apogee Mini-DAC USB
聲音不錯 , 沒什麼可以挑剔的 . 也很方便 , 直接接 USB, 也可以用電池 . 相當自由 .耳擴差了一點 .

Chord DAC64
很棒 , 但是有點貴 .

nadesicozhao · 发表于 2007-3-21 21:51:25

这个文章看过几次
我估计对比的DAC-1热机还不够:D

东月 · 发表于 2007-3-21 22:46:06

Bel Canto DAC 1入手玩过,声音很甜.

Bonobonobonobono玩HIFI入门,还是比较晚.:D

bonobonobono · 发表于 2007-3-22 00:25:26

楼上的你不要乱说话，这是楼主从我的个人博客上转的，而这篇文章也是我从别的论坛转贴的！

你好象老是贬低别人，就能显得你怎么的似的，切！！！！！！！！！！

bonobonobono · 发表于 2007-3-22 00:38:16

大家都是玩音响的，在这儿交流请教，你东月摆什么谱！

连小白这么资深的，也没象你这臭德行！你好好学习吧

东月 · 发表于 2007-3-22 08:57:43

我并没说Bonobonobonobono玩的不好，只是看到他感兴趣的都是新出的产品而已.
6000元到10000元最值得购买的DAC解码器
by Bonobonobonobono

2007-03-12 17:28:04

而 Bonobonobonobono也说是"今天又做了一点功课，看了一些国外的评论",并没实际听过,并说"我现在还在用听CD3000，如果唱片好的话，效果还是非常出色的。"就推想只是刚开始玩HIFI而已.
如果觉得我有贬楼上之嫌,并引起你的不快,请你原谅.
发烧友之间一定要互相谦虚,互相交流学习,不敢乱说:D .

moreyoung · 发表于 2007-3-22 09:26:27

新品啊。..

小白 · 发表于 2007-3-22 18:36:15

把CHORD DAC64评得很好. 国内好象没见过这东西. 还把DA10评得很好,可见评论者是一喜欢"音乐感"的. 其实DAC1并不BRIGHT,并不THIN,一切都是相对的. DAC1我觉得是JUST RIGHT,不过确实是要好的转盘才成.

我第一次听到DAC1是06年4月份音响展上,接在马兰士CD6000上. 我当时就觉得这声音怎么不对头,记得当时WINNY坐在我旁边,我跟他说,CD6000+DAC1出来的声音,太怪了,还不如干脆就听CD6000,至少是个完整的风格. 这加了DAC1后,成"怪味豆"了. 那是我对DAC1的第一认识. 后来才渐渐知道,DAC1的效果是多么取决于数字信号的质量!

[ 本帖最后由小白于 2007-3-22 18:38 编辑 ]

ljw100 · 发表于 2007-3-22 19:48:15

看来这转盘更难玩了。

nadesicozhao · 发表于 2007-3-22 21:05:46

并不BRIGHT,并不THIN
i agree~

另外都说DAC-1低频少。。。
你们真的玩好DAC-1再说这个话

Firenzer · 发表于 2007-3-22 21:38:45

其实DAC1也就那样，就算数字输入部分玩好了就是神的话，似乎太牵强。

stereophile上面，它的RMAA测试比很多牛机都强，光看曲线，一点都不输weiss的那台。

但是，光比曲线是没有用的，9632声卡的曲线也非常强。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

也不是说低频够了它就强了，只能说也就那样。反正在美国专业录音领域，这个dac1出货量不是很大。

当然这也得看个人的喜好，有人就是喜欢它，喜欢那种似乎是“高保真”的感觉，就像erji.net上有人因为找到SONY的D10的DAT而像得到了世外神器似的欣喜不已一样；也有人不喜欢，不喜欢没有温润感的，没有音乐味声音。

都只是口味而已。

一点看法，希望不要引起公愤才好。

玉面书生 · 发表于 2007-3-22 21:54:51

偶一米人朋友用的就是和弦一解码,价格50k+了,声音确实不错.不过他还是不太满意,整套系统中最喜欢的还是cello的PeroformanceII功放...

nadesicozhao · 发表于 2007-3-22 22:03:24

原帖由 Firenzer 于 2007-3-22 21:38 发表
其实DAC1也就那样，就算数字输入部分玩好了就是神的话，似乎太牵强。

stereophile上面，它的RMAA测试比很多牛机都强，光看曲线，一点都不输weiss的那台。

但是，光比曲线是没有用的，9632声卡的曲线也非常 ...

没有人神话过DAC-1
只不过在真正调整平衡的大系统上面（起码落地或者8"书架），DAC-1随便K掉n多身价3倍以内的机器而已。这是客观存在的事实，有空可以请你去听PK，你自己动手接机器
真正玩好了就知道，没玩好请别下定论

nadesicozhao · 发表于 2007-3-22 22:05:36

CHORD DAC64
王敬民那里好像来过一次

面包 · 发表于 2007-3-22 22:46:34

老评测了，不过DAC1的评述很准确~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] （ZT) 6000元到10000元最值得购买的DAC解码器

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖