最后的惊喜！

pro

交易区新帖推荐

全面........这么难的两个字真说不出口

kell

原帖由 快乐小猪 于 2007-3-28 22:24 发表
胡说～在细腻的基础上提升力度，有啥不好呢？......与MARANTZ比？它有吊力度啊？！
播放气势强劲的乐曲不爽，就是“偏科”嘛。

小猪同志、第一次回你的帖子、马兰是的确不是善于以“力度”取胜的机种，但也不能说有吊力度啊，日机中第一音响的机器力度脱俗超凡，但声音也是清瘦偏亮，瓦迪亚、马克等的力度超群、霸气无双，但也多少失去了圆润光滑的流淌、、、、，马记7机尤其是15机、他的力度不是直接的表现出来的，听上去不是那种最直接的感受、最直接的冲击力，因此大部分朋友会认为它没有力度、不够刺激，甚至还有人说他没有品位。其实、小弟拥有7机和15机已有4、5年了，运用好它的三段滤波功能是至关重要的，由于他的解码器部分的特殊构造、在残响延时等方面的功能更是表现突出，第一段是前位残响缓冲式模式、能够营造出类似模拟的味道，会有力度和冲击力不足的印象，第二段是无残响和缓冲式模式、听上去力度就出来了、速度也明显的快了许多、同时也极具透明感，第三段是属前后延时残响缓冲式模式、听上去各段都有很到位的表现、有模仿大厅的现场感觉、个人感觉非常的平衡大气且中性。品出7机的力度是属外弱内刚的内敛型的、内力绵绵持久，不张扬的，是需要听熟它后方能断出感觉的。7机的速度、力度都明显好过15机，由于很多朋友对7机的感觉只是停留在最初印象里、使得对它有些不太公正的评价，加之又是鬼子的品牌、一些“文化”论、“血统”论等评论冲刺而来，我们对待事物应该一分为二，错误的舆论导向应该避免。“外弱内刚的内敛型、内力绵绵持久，不张扬的”这就是小弟喜欢的特点。世界上没有全能的机器、只能根据自己的听音特点来选择多台分段听音，每台的特点都是最优秀的。机器多的是、自己喜欢的才是最好的。其实张版说的全面我想是指在一定的范围内的吧、不是统称的，在900出品前、800的确是相对全面的机种之一了，或许说太全面了也就失去了本身的特点了，最后只能被人们理解为“中庸”了，共小猪朋友参考。:D

快乐小猪

呵呵～

忽然散步

请大家看看《高保真音响》2006年第12期，里面有从cdm0开始的整个菲利普转盘的综述文章。校长目前已经为它歇斯底里了～～～～

chrisalex

原帖由 zhaochch 于 2007-4-1 01:44 发表

这期杂志已经买不到了

你等我带回来给你看。

chrisalex

在没有搬回家LHH800R以前，我对声音的“密度高”一直无法深刻体会与理解，可能只能从ATC上有一些片面的了解，但音源的高密度声音播放到底是如何的一种描述，我还是无法领会。在我详细听了LHH800R之后，并详细比较MARANTZ CD7与SONY SCD-777ES后，我终于理解音源播放出的“高密度/有密度”的声音是则么样的一种表现了，的确是LL！

谢谢PHILIPS LHH800R。

kell

原帖由 chrisalex 于 2007-4-5 20:17 发表
在没有搬回家LHH800R以前，我对声音的“密度高”一直无法深刻体会与理解，可能只能从ATC上有一些片面的了解，但音源的高密度声音播放到底是如何的一种描述，我还是无法领会。在我详细听了LHH800R之后，并详细比 ...

LHH900R的密度更大！D-1就更不得了了！！

爱乐爱乐

文章呢
如何全面，说说

chrisalex

原帖由 爱乐爱乐 于 2007-4-5 22:03 发表
文章呢
如何全面，说说

请关注下一期小张谈音源，文章需要认购，请贮备论坛金币，谢谢！

爱乐爱乐

原帖由 chrisalex 于 2007-4-5 22:06 发表


请关注下一期小张谈音源，文章需要认购，请贮备论坛金币，谢谢！

金币有的是
我要是出不起就没几个能出的起的了

爱乐爱乐

原帖由 zhaochch 于 2007-4-5 22:16 发表

:D 论坛大富翁多掏点银子，我等小菜鸟就在后面乘凉了

水王未必不是菜鸟