谁玩过Sonic Frontiers Line 2前级的耳放?

mix888 · 发表于 2007-4-7 19:19:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Sonic Frontiers Line 2前级的耳放的音质如何?我想买个好点的耳机,今天插了个宾特利A350耳机听了下,(玩CS用的)效果不好,声音厚暖.想上个AKG的K701或便宜点的K271S,不知道搭不搭!找了篇文章看下.
信人: blueblueboy (找工作真累啊!!!), 信区: HiFi_AV
标题: 豪华动圈耳机典范评Audio-Technica ATH-W11JPN耳机
发信站: 飘渺水云间 (Thu Nov 15 00:39:48 2001), 转信

在正式进入这款耳机的评论之前，让我们先来厘清几个观念。第一，耳机的分类
。如果排除掉罕见的电容式等种类，耳机可依工作形式简单分为静电式与动圈式二
种，前者最著名的首推日本STAX，Sennheiser与KOSS也曾制造过此类产品。至于后
者就多得不胜枚举了，市面上的耳机至少99.9％以上是动圈式设计，今天要评论的
主角Audio-Technica ATH-W11JPN就是一个标准范例。第二，以使用方式来说，耳
机还可以简单分为头戴式与耳塞式二种，这个部份很简单，看过耳机的人一定都能
分辨。不过就功能设计而言，头戴式耳机还可以分为包覆式与半包覆式二种，前者
的外观体积较大，可以把耳朵完全包覆在耳筒内；后者虽然不能有效隔绝外界杂音
，却有重量轻、不易使耳朵发热冒汗的困扰。这款Audio-Technica ATH-W11JPN，
就是头戴全罩式的设计。第三，从耳筒结构来看，耳机还可以分为密闭式与半开放
式的设计。这个部份有点类似于喇叭的「密闭式」与「低音反射式」，可以很简单
的从外观分辨出来：如果耳筒外罩看起来密不透风，就是标准密闭式耳机；半开放
式耳机的耳筒外罩会有形状各异的开孔，所以具备有双面发声的效果（当然，这没
有任何意义）。您可以从图片中清楚看出来，ATH-W11JPN是属于标准的密闭式设计
。依照功能设计选购耳机之所以要把上述的这些观念拿出来特别强调，是因为我发
现许多人对耳机的功能与设计形式混淆不清，而且情况严重到连「音响论坛」都犯
过严重错误（82期『耳机选购指南』）。另外一个原因是为了厘清文宣的误导。我
们常常看到耳机广告上出现「×××耳机广受美国录音室采用」、「专业录音师的
标准配备」等说法，其实您只要有机会实际看过录音室工作的状况，就会发现情况
并没有那么单纯。在录音师、制作人所处的控制室（Control Room）里，绝大多数
的时间还是以鉴听喇叭为参考基准，只有在某些特殊状况下（例如要找出低不可闻
的细节）才会去动用耳机；当然，有些录音师会认为耳机是绝对必要的鉴听工具，
甚至完全以耳机当作全程录音的标准（MA Recordings的Todd Garfinkle即是一例
），不过这毕竟是少数中的少数。这么说来，录音室里用到耳机的机会很少啰？错
了，虽然控制室里不会整天拿着耳机当作参考标准，不过在录音间（Studio）里，
乐手一定得靠耳机才能听清楚所有乐器的声音，而这也是录音室里唯一「广为采用
」的机会。不过要请您特别注意的是，通常为了避免耳机发出的音量过大传进麦克
风，业界大多选用全包覆设计的密闭式耳机，而且耐用性方面的考量绝对在声音品
质之上。由此您就可以知道，「专业录音师的标准配备」算不上是了不起的口号（
而且也不见得是真的），所以当您在选购耳机时，请先把厂家塑造的专业形象摆在
一旁，尽可能将自己的喜好与功能需求列为优先考量。举个例子来说，静电式耳机
有着脆弱、怕潮湿的缺点，所以进入进入录音间给乐手们使用的机会微乎其微，而
且动态受限、需要独立驱动器的特点也不会被录音师们广为采用。但是对于
High-End音响迷来说，静电式耳机可以说是追求纯净音质的唯一保证，它为用家所
带来的高水平声音表现，意义绝对远大于文宣上的附加价值吧！卯足全力的豪华制
作Audio-Technica五年前曾经发行过一款顶级耳机ATH-W10VTG，耳罩外壳采用高山
樱花木制造，全世界限量生产3,000付，几乎是SONY生物振膜耳机以外，日本动圈
式耳机的最高级选择。这款新上市的ATH-W11JPN造型与ATH-W10VTG极为相似，但是
用上了更珍贵的北海道樱花「木心」材料制造，表层还赋予日本人传承一千四百年
且最引以为傲的精细漆功，触感更上一层楼。原厂资料并未说明新旧款之间的内部
构造有何差异，不过就规格上来看，ATH-W11JPN有着稍高的阻抗，效率也比
ATH-W10VTG略低一些，代表着它应该是一款较难驱动的耳机。Audio-Technica早年
大力倡导PCOCC线材，目前虽然不再是本地发烧线市场的强势品牌，但是仍不忘将
高纯度线材用在耳机制作上。ATH-W11JPN内部线圈以8N OFC绕制，三米长的传输导
线则为6N OFC，大概是市售耳机中最豪华的制作了。Audio-Technica高价耳机另一
引人激赏之处，就是它完全不必动手调整的头戴设计，耳筒上方的弹力结构设计十
分精巧，只要随手将耳机往头上一罩，它就会在最适当的佩戴位置固定住。不过
ATH-W11JPN在设计上并非完全没有缺点，全包覆式设计原本就容易产生闷热的问题
，原厂竟然还用上了廘皮来做耳垫部份，隔音效果是达到了，但是每戴一段时间就
得拿下来散热一下。在天寒地冻的日本，这种豪华配备或许可以产生一些御寒的作
用，可惜在亚热带国家倒变成了困扰。需要用力Run-In的耳机ATH-W11JPN刚送到杂
志社来的时候众人惊艳，眼明手快的蔡启智马上就抢去试听，摆明了这篇评论绝对
非他莫属。可是过不到十分钟，他老兄就开始大叹麻烦，原来Dynaco CDV-2竟然推
不动这款耳机！我以前也遇过难以驱动的耳机，在一般CD唱盘上的耳机输出上听起
来声音放不开，不过眼前的情况却是音量转到底仍然严重不足，换成Grado SR-60
之后旋钮在11点钟位置就已经够大声了；虽说ATH-W11JPN的规格稍微难缠了一些，
不过离谱到这种程度就太过分了。看在Audio-Technica这块金字招牌的份上，我决
定要亲自驯服这个脾气古怪的东瀛客，所以一方面用CD唱盘的耳机输出最大音量
Run-In，另一方面则积极寻找适合的耳机放大器。123期「300B专辑」介绍过一款
Manley的300B前级，本身有非常优异的耳机放大线路，用来搭配这款耳机应该再适
合不过了；可惜苦等二周之后才知道存货已经销售一空。不过就在我打算找一部
Sonic Frontiers Line 2前级，用内部HeadRoom所设计的耳机放大线路来驱动时，
怪事竟然发生了：ATH-W11JPN「忽然」在用力Run-In二周之后，音量「忽然」变得
大了起来，整体声音表现也「忽然」开阔了许多。原因起始于有一天我拿到了Dire
Straits最新精选辑（本期『主编当月推荐』介绍），兴奋之余随手用正在大力
Run-In的Dynaco CDV-2／ATH-W11JPN组合播放，结果一出来的声音让我震耳欲聋，
旋钮得回转至11－12点钟方向音量才算正常－此时它的驱动难易度几乎与
Grado SR-60完全相同了。我不知道Audio-Technica其它的高级产品是否也有同样
个性，不过Run-In之后声音会有如此天差地别的表现，这还真是第一次在耳机上发
生。直逼静电耳机的透明感与纯度ATH-W11JPN目前本地仅此一付，售价还不得而知
，不过以它高过ATH-W10VTG（20,000元）约30％的日币售价来看，基本上应该是与
Dynaco CDV-2相等身价的产品。但是要请您注意，即使在这种搭配下ATH-W11JPN还
是可以唱得很好听，而且某些表现几乎可以与我的STAX平起平坐。基本上来说，它
们还是走向分明的二种个性，STAX保有宽松、平衡、高密度且音质醇厚的静电耳机
特色，细节非常均匀的分布在各个频段中；ATH-W11JPN冲击力、瞬时反应都表现得
相当出色，细节则较为集中在中频以上。令我惊讶的是，虽然任何人都可以在第一
时间听出它们之间非常不同，但是以透明感与声音纯净度这二个项目来说，
ATH-W11JPN竟然没有明显败下阵来的状况－在一般的经验里，静电耳机理当要在
这二项「远远胜过」传统动圈式耳机，可是ATH-W11JPN在这方面也只能算是小输而
已；换句话说，我的参考耳机赢得有点难看。本期总编正好在试用STAX顶级机种
SR-007／SRM-007t组合，理所当然将它拿来与ATH-W11JPN较劲一番。结果，STAX旗
舰果然是不同凡响，光是在声音厚实宽松程度与全频段解析力方面就明显高出一截
，音质纯度与低频绵密力度的差距也拉大了。不过，这仅能当作不太具有参考价值
的参考，因为新对手的定价高达12万元，应该足以买下四付ATH-W11JPN了。我现在
要出征，我现在要出征……以上是它与静电耳机的比较，那么与动圈式耳机比较起
来呢？为了了解它在同价位其它机种中的实力如何，我特地将耳机带去录音室试听
，比较对象分别为Sennheiser HD-600与Beyerdynamic DT-990。这二款耳机的价格
比ATH-W11JPN来得低，不过也都是录音室里早有定评的高级参考机种，用来当作试
听标准自然一点都不脸红。从整体听感来说，Sennheiser的冲击性与低频力度表现
得最好，Beyerdynamic在空气感与高频飘逸程度上居冠，而ATH-W11JPN则是以透明
度、音质纯度与细节表现明显胜出，尤其是它纯净的声底最令人欣赏。我后来在电
话中与非常音响苏老板谈及此事，他说自己店里卖过许多动圈式耳机，其中高价机
种大多为Sennheiser HD-600与先前提到的ATH-W10VTG，而选择后者的顾客也几乎
完全着眼于纯净声底的特质。这时我才想到，既然他店里还有ATH-W10VTG，干脆来
个新旧旗舰机种的比较，也可以彻底了解Audio-Technica在这五年中技术到底进步
了多少。试听的搭配参考是Sonic Frontiers顶级数字系统，再以Line 2前级的
HeadRoom耳机放大线路来驱动耳机。原先我还以为这二款耳机的内部构造有可能完
全一样，听过之后才知道是多虑了－新款旗舰几乎在各方面都全面胜过老机种。
细部表现就不用多加着墨了，因为在场的人（还有几家代理商的业务代表也加入试
听）都可以明显听出ATH-W11JPN确实更为杰出，而且一致表示即使冲着它更精细迷
人的外观处理，多付30％的价格也值得了。静电耳机以外的另一种选择我相信对本
地音响迷来说，在预算不受限的情况下静电耳机仍然会是第一选择，这其间与厂商
长期以来塑造的高级形象有绝对关系。不过正如同我先前所说的，ATH-W11JPN在许
多方面的表现与同价位静电耳机可以相提并论，而且还有耐用、携带方便与不需专
用驱动器的优点，相信会受到许多人的青睐。纯粹就动圈式机种而言，它与SONY生
物振膜耳机是我目前的最高选择标准；不过前者在本地几乎不见踪影，
ATH-W11JPN则受到数量限制，二者都得靠一点运气才能买到。如果您打算把它占为
己有，请记得用够好的耳机放大线路来驱动它（无论是专用耳机放大器或CD唱盘的
耳机插孔），因为在Line 2驱动下它发出的声音确实最令我满意，而如此也不至埋
没了它的潜力。

mix888 · 发表于 2007-4-7 19:49:25

Sonic Frontiers Line 2前级

谷雨 · 发表于 2007-4-7 20:16:49

不怎么样，headroom给oem的一个中档产品，声音暗的一塌糊涂。

headfan · 发表于 2007-4-7 20:21:13

原帖由谷雨于 2007-4-7 20:16 发表
不怎么样，headroom给oem的一个中档产品，声音暗的一塌糊涂。

带headroom的CROSSFEED
看来声音风格也是HEADROOM的

nadesicozhao · 发表于 2007-4-7 20:23:13

hansenc同志把line1前级借给我玩，上面看到有一个耳放口，还没听

mix888 · 发表于 2007-4-7 20:38:21

听听看吧,能比的上1000-2000的耳放吗?和AKG能搭吗?

nadesicozhao · 发表于 2007-4-7 23:40:31

原帖由 mix888 于 2007-4-7 20:38 发表
听听看吧,能比的上1000-2000的耳放吗?和AKG能搭吗?

目前家里只有senn

mix888 · 发表于 2007-4-7 23:46:55

我今天听了好一会了,声音是有点暗!不够活泼.

zzxg · 发表于 2007-4-8 00:04:46

他家的解码是很好的, 呵呵

nadesicozhao · 发表于 2007-4-8 08:30:05

原帖由 mix888 于 2007-4-7 23:46 发表
我今天听了好一会了,声音是有点暗!不够活泼.

我对比了line1和DAC-1的耳际孔
line1的比较细腻，味道好，搭配我的AA player1模拟输出倒是并不暗了，感觉可以和2K以下耳放比

chrisalex · 发表于 2007-4-8 08:37:44

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 08:30 发表

我对比了line1和DAC-1的耳际孔
line1的比较细腻，味道好，搭配我的AA player1模拟输出倒是并不暗了，感觉可以和2K以下耳放比

2K?!

请帮帮忙,谢谢.

nadesicozhao · 发表于 2007-4-8 09:10:37

原帖由 chrisalex 于 2007-4-8 08:37 发表

2K?!

请帮帮忙,谢谢.

低频控制力一般，力度也欠
不过味道比很多国产的正，有感情但是不做作。

mix888 · 发表于 2007-4-8 12:22:30

看来耳放弱了点!

小白 · 发表于 2007-4-8 12:51:51

HEADROOM的耳放都是这风格. 高频暗,声音沉稳厚实,这是它家的一贯特点和审美趣味.

nadesicozhao · 发表于 2007-4-8 12:55:09

原帖由 mix888 于 2007-4-8 12:22 发表
看来耳放弱了点!

有机会问别人借一个国产的PK下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 谁玩过Sonic Frontiers Line 2前级的耳放?

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

图!

呵呵!

谢谢nadesicozhao啊!这前级还是对的起它的价位的.

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖